袁盎，楚地人，西汉著名大臣，最为人熟知的是他和晁错势同水火，更是他建议汉景帝诛杀晁错，来解决吴楚叛军的问题。很多人说袁盎这个人太狭隘，只知道公报私仇，但当你阅读袁盎的一生，就会发现袁盎并不是个心胸狭隘之人，他和晁错之间本质上是政见不同，而不仅仅是什么私人恩怨。
高后时，盎尝为吕禄舍人。及孝文帝即位，盎兄哙任盎为中郎。——《史记·袁盎晁错列传》
袁盎在吕雉主政时，曾经在吕禄的手下做舍人，诸吕之乱时袁盎并没有被诛杀，到了汉文帝统治时期，袁盎的兄长推荐下，袁盎做了汉文帝身边的中郎。袁盎能够入仕，和他哥哥有很大关系，朝里有人好做官，没点关系和资源，怎么可能登堂入室呢？
绛侯为丞相，朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常自送之。——《史记·袁盎晁错列传》
周勃做丞相时，以功臣自居，在朝堂上十分肆意，完全不把汉文帝放在眼里。而汉文刘恒对他礼让有加，每次散便时，总是目送周勃远去。
袁盎进曰：“陛下以丞相何如人？”上曰：“社稷臣。”盎曰：“绛侯所谓功臣，非社稷臣，社稷臣主在与在，主亡与亡。方吕后时，诸吕用事，擅相王，刘氏不绝如带。是时绛侯为太尉，主兵柄，弗能正。吕后崩，大臣相与共畔诸吕，太尉主兵，适会其成功，所谓功臣，非社稷臣。丞相如有骄主色。陛下谦让，臣主失礼，窃为陛下不取也。”——《史记·袁盎晁错列传》
袁盎晁错看不下去了，他向汉文帝刘恒问道：“陛下，周勃是什么样的人呢？”汉文帝刘恒说：“周勃是社稷之臣！”袁盎说：“陛下说的不对，周勃不是什么社稷之臣，他只不过是个功臣而已。”汉文帝问：“为什么这么说呢？”袁盎说：“所谓社稷之臣，君在则臣在，君王则臣亡，臣子的命运完全和君主绑定在一起。吕后主政的时候封诸吕为王，当时周勃为太尉，掌握天下兵权，但他畏惧吕后，这样的人根本不是什么社稷之臣。吕后去世之后，他和陈平等人联合起来平定诸吕之乱，这是因势利导，只能说是功臣而不能说是社稷之臣！如今丞相居功自傲，毫不把君主放在眼里，长此下去便失了君臣之礼，也就是君臣失位，这对于陛下，或对于周勃来说，都不是什么好事情！”
後朝，上益庄，丞相益畏。已而绛侯望袁盎曰：“吾与而兄善，今儿廷毁我！”盎遂不谢。——《史记·袁盎晁错列传》
自此之后，每次上朝的时候，汉文帝表现的十分严肃，对待周勃的态度也只是以礼相待，但并不恭敬。周勃看汉文帝的态度转变如此之大，不禁得心生畏惧之意。他对袁盎说：“袁盎，你哥哥和我的关系很好，你如今却在皇帝面前诽谤我，你到底是何居心？”袁盎并不解释。
及绛侯免相之国，国人上书告以为反，徵系清室，宗室诸公莫敢为言，唯袁盎明绛侯无罪。绛侯得释，盎颇有力。绛侯乃大与盎结交。——《史记·袁盎晁错列传》
后来周勃被罢官免相，他封地的人上书状告周勃谋反，宗室和诸大臣没有人敢替周勃说话，只有袁盎对汉文帝刘恒说：“陛下，周勃无罪，请您明察！”汉文帝后来释放周勃，这里面就有袁盎鼎力相助，由此，周勃与袁盎成为了至交。
然袁盎亦以数直谏，不得久居中，调为陇西都尉。仁爱士卒，士卒皆争为死。迁为齐相，后调为吴相。—— 《史记·袁盎晁错列传》
袁盎属于直谏之臣，因此在朝堂待不长久，他被调任为陇西都尉。在任期里，袁盎对于手下都很不错，因此大家都可以为他效死命。后来他又被调任做了齐国国相和吴国国相，那个时候诸侯国的政务和兵权都掌握在国相手里，而这个国相不是由诸侯任命，而是由中央直接下派，而齐国、吴国作为两个最大的诸侯国，袁盎能做两国的国相，足以证明皇帝对袁盎的信任和倚重。
辞行，种谓盎曰：“吴王骄日久，国多奸。今苟欲劾治，彼不上书告君，即利剑刺君矣。南方卑湿，君能日饮，毋何，时说王曰毋反而已。如此幸得脱。”盎用种之计，吴王厚遇盎。——《史记·袁盎晁错列传》
到诸侯国去做国相这件事，风险还是很大的，有很多国相和诸侯王处不来，就被诸侯王收拾了，中央政府对这种事，也只能睁一只眼闭一只眼。而袁盎又是出了名的直臣，很难和诸侯王处到一起，对于他来讲外派风险是很大的。在出发之前，有人劝他说：“吴王这个人狂妄自大，加上其子曾被陛下所杀，对皇帝积怨极深，国内又有很多奸人从中作祟。你如果在那里直谏，恐怕会被刺客所杀，南方在那里湿气很重，希望你每天都能热饮，建议吴王不要作乱，就可以保全自身了！”袁昂听取了这个建议，因此在吴国担任国相期间和吴王刘濞相处甚欢，刘濞十分器重袁盎。
盎素不好晁错，晁错所居坐，盎去；盎坐，错亦去：两人未尝同堂语。及孝文帝崩，孝景帝即位，晁错为御史大夫，使吏案袁盎受吴王财物，抵罪，诏赦以为庶人。——《史记·袁盎晁错列传》
袁盎、晁错两个人互相看不惯，因为他们政见不同，一人主儒、一人主法。晁错在朝堂上的时候，袁盎就走了，而袁盎在的时候，晁错也不会出现，两个人从来不在一个厅堂下说话。汉文帝去世之后，汉景帝继位，他任命晁错为御史大夫，晁错就把袁盎接受吴王财物的事揭发出来，经过廷尉审讯，将袁昂贬为庶人。
吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”丞史曰：“事未发，治之有绝。今兵西乡，治之何益！且袁盎不宜有谋。”晁错犹与未决。——《史记·袁盎晁错列传》
吴楚七国作乱，晁错知道后，便对丞史说：“袁盎接受过吴王刘濞很多财物，替他隐瞒罪行，并说他不能会造反，如今吴王造反，一定要治袁盎的死罪！”丞史说：“吴楚没有作乱的时候，收拾袁盎还有意义，如今他们已经兵临城下，收拾袁盎有什么用，且袁盎又没有参与谋反！”晁错因此犹豫不决，没有对袁盎出手。
人有告袁盎者，袁盎恐，夜见窦婴，为言吴所以反者，原至上前口对状。—— 《史记·袁盎晁错列传》
袁盎可是个精明人，有人把晁错的想法告诉了他，袁盎十分恐惧，连夜去拜见窦婴。他说吴楚之所以作乱，主要是因为晁错，只要杀了晁错，他们自然罢兵。
窦婴入言上，上乃召袁盎入见。晁错在前，及盎请辟人赐间，错去，固恨甚。袁盎具言吴所以反状，以错故，独急斩错以谢吴，吴兵乃可罢。—— 《史记·袁盎晁错列传》
窦婴进谏汉景帝，汉景帝接见了袁盎。因为晁错在汉景帝身侧，所以袁盎请求汉景帝屏退左右，晁错离开前，狠狠的瞪了一眼袁盎。袁盎把自己的想法，对汉景帝又说了一遍，他说吴楚之乱，都是晁错的缘故，晁错离间宗室与皇帝间的关系，这样的人必须要杀，如果杀了晁错，吴楚自然会罢兵休战。
使袁盎为太常，窦婴为大将军。两人素相与善。逮吴反。诸陵长者长安中贤大夫争附两人，车随者日数百乘。—— 《史记·袁盎晁错列传》
窦婴和袁盎是当时士人的领袖，也是朝堂上的核心人物。汉景帝于是任命袁盎为太常，窦婴为大将军，长安城中的百官及有能力的豪强，都纷纷依附于两个人。袁盎和栾布是莫逆之交，在他的劝说下，栾布出山，并带动了很多关中豪强，加入了汉景帝平叛的队伍，其中就包括了名满天下的大侠剧孟。因此，晁错之死，袁盎发挥了至关重要的作用。
梁王欲求为嗣，袁盎进说，其後语塞。梁王以此怨盎，曾使人刺盎。——《史记·袁盎晁错列传》
吴楚七国之乱被平定后，梁王看到了机会，于是想谋求储君之位。以袁盎为首的大臣们坚决反对，这让梁王刘武无话可说，梁王十分愤怒，在公孙轨和羊胜的蛊惑下，派出刺客想把袁盎置于死地。
刺者至关中，问袁盎，诸君誉之皆不容口。乃见袁盎曰：“臣受梁王金来刺君，君长者，不忍刺君。然後刺君者十馀曹，备之！”——《史记·袁盎晁错列传》
第一个刺客到了关中后，四下打成袁盎的口碑，所有的人都说袁盎是个好人。这个刺客于是主动找到袁盎，说：“我收了梁王的黄金来杀你，但你是个好人，我不忍心刺杀你，但后面还有十几拨人，请您小心提防！”
俗话说：不怕贼偷，就怕贼惦记着，躲得过初一，躲不了十五。袁盎终于被梁王刘武手下的刺客，刺杀于安陵郭门外。袁盎被杀这件事，激怒了汉景帝刘启，京城之内居然可以任意杀人枉法，而且被杀者居然是朝中的要员？彻查之下，梁王刘武暴露出来，如果不是韩安国的妙计，加上窦太后的偏袒，恐怕梁王刘武就要被汉景帝所杀了。
一向老谋深算的袁盎，没想到梁王刘武是个完全不按照常理出牌的人，除了袁盎之外，还有十几个大臣也被梁王刘武的刺客所杀。趁着袁盎被杀、梁王犯了众怒的这个机会，窦婴、周亚夫、郅都等人纷纷出手，痛打落水狗，至此，横行一世的梁王彻底被打压，退出了争权的历史舞台。
一个人的历史，一家之言。
联系客服
