近日，我闲来无事，查阅资料了解了一下中国古代王朝的第二任皇帝的方方面面，发现很多王朝的第二任皇帝在在登基和执政过程中大多出现差错，并没有平稳过渡。我想就此和大家谈谈这些王朝的第二任皇帝登基和执政的坎坷之路。
秦朝是中国第一个大一统的封建王朝，只是可惜秦朝只历经两任皇帝就草草推出历史舞台。但即使秦朝只有短短十几年的历史，却也出现了很多坎坷。毋庸置疑，秦始皇虽然对中华民族的成就和贡献颇高，但在选择继承人方面却是败笔。其继任者二世胡亥也就是秦朝第二任皇帝在登基时就充满了争议。《史记》上说秦始皇想传位给公子扶苏，结果被胡亥篡权并逼死。当然，如今很多人为此事翻案，认为司马迁记载不实，秦始皇本就想传位给胡亥。即使如此，二世胡亥在位期间民不聊生，各地大规模农民起义不断爆发，最终胡亥被赵高杀死，秦朝亦被葬送。看来，第二任皇帝的能力对一个王朝的影响亦是非常大的。
汉朝由汉高祖刘邦建立，考虑到汉朝国祚绵长，大概有四百年之久，即使只算西汉，也有二百多年的国祚，按理说其第二任皇帝不管是登基还是在位都应该是比较顺利的，但事实并非如此。虽然汉朝没有二世而亡，但也充满坎坷，汉高祖刘邦去世后，汉惠帝刘盈即位。不过，汉惠帝并没有掌握实权，只是一个类似清朝同治帝或光绪帝的傀儡皇帝，真正大权在其母亲吕后手里，开启了外戚干政的历史，而且汉惠帝刘盈只在位七年就去世，建树并不多。直到吕后死后，汉文帝刘恒即位，大权才回归刘氏。总体来说，汉朝第二任皇帝在登基及在位期间虽然没有出现大的波动，但也不平稳。
与汉朝几乎一样，唐朝在中国古代历史上的地位可谓是和汉朝并驾齐驱，其国祚亦是近三百年。即使如此，唐朝的第二任皇帝继承也是出现差错。公元627年，唐高祖李渊的次子李世民发动玄武门之变，将本是太子并应继承皇位的唐高祖李渊的长子李建成杀害，并夺了皇位，成为唐太宗。唐太宗李世民相信我也不用过多介绍，大家应该都非常熟悉，绝对是中国历史上成就和贡献最高的皇帝之一。不过，唐太宗李世民本不应是皇帝，其发动的玄武门之变让唐朝第二任皇帝的人选发生了变故，也是够血雨腥风的。
北宋第二任皇帝是宋太宗赵光义，也就是宋太祖赵匡胤的弟弟。表面上看，北宋的第二任皇帝在继承和在位期间似乎都很顺利，并没有出现什么差错。其实不然，北宋的第二任皇帝继承更加诡异。自古以来，除非皇帝驾崩时膝下无子，否则几乎不会将皇位传给弟弟的，而是宋太祖赵匡胤就是一个例外。很多人都说宋太祖赵匡胤并没想将皇位传给赵光义，是赵光义害死宋太祖并篡权的。这种说法是否正确无从知晓，但考虑到宋太宗赵光义即位后不久宋太祖赵匡胤的两个儿子相继去世，宋太宗赵光义难脱害死哥哥及篡权的嫌疑。从此，北宋成了宋太宗赵光义一脉，直到一百多年后的南宋才又回到宋太祖赵匡胤一脉。
明朝第二任皇帝即位也是非常坎坷，本是太子的朱标英年早逝，明太祖朱元璋由于太喜欢朱标，便直接跳过其它儿子，将朱标的儿子朱允炆也就是明太祖朱元璋的孙子立为太子。明惠宗朱允炆在即位过程非常顺利，没有出现政治斗争，可惜明惠宗朱允炆只在位四年就被藩王朱棣以“靖难之役”为名推翻，成为为数不多被藩王推翻的皇帝。
清朝第二任皇帝即位比较顺利，但也不是没有出现差错。清世祖顺治帝去世后，选谁成为第二任皇帝一度出现争议，最后德国汤若望以第三子爱新觉罗·玄烨已经得过天花不会再得为由极力支持爱新觉罗·玄烨即位，最终他也不负众望，成为可与唐宗宋祖比肩的康熙大帝。
纵观这些王朝的第二任皇帝继承及在位期间的情况看，几乎都出现差错和坎坷，甚至大的政治或军事斗争，最惨的秦朝（当然还有隋朝）居然终结在第二任皇帝手中。可见，第二任皇帝的能力也是非常重要的，甚至可以决定一个王朝是否平稳持续发展成为大一统王朝。另外，第二任皇帝在位期间往往处于王朝的恢复生产，发展经济走向强盛的阶段，从一定程度上来讲，其承上启下的作用并不比王朝的开创者小，甚至决定一个王朝能否成为国祚绵长的王朝的重要因素。
联系客服
