科睿唯安发布《2017全球创新报告》，称2016年，中国新发明专利的数量已从2007年的25.2万件增长至182万件，占全球总量的68.1% (基于DWPI的基本专利统计)。有人据此得出诘问：谁说我们创新力不行？中国新发明数占全球总量7成！
科睿唯安（ClarivateAnalytics）是位于美国费城的一家数据与分析服务公司，也就是通常所说的“智库”。国外这类智库企业，有的水平较高，有的简单粗糙；有的坚持原则，有的随时随地可以放弃原则。科睿唯安是原汤森路透知识产权与科技事业部演变过来的。脱离路透社之后，这家智库企业为求生存，能否坚持欧美智库企业老派的绅士风格，一直是一个疑问。
发明专利这个问题看似简单，实质复杂。很明显，科睿唯安只是简单地进行专利申请件数的统计和做一些地域、企业类别分类分析，在统计学上并无多少技术含量。如果专利数据库在老航手上，我一个人就可以在两三天做出十几篇不同角度的数据分析报告来。老航不才，那也是经过统计专业训练过的人。问题是那样的粗浅的分析报告，当真没有多少实际意义。以那样的报告来推演某些结论，容易误导公众。
发明专利有几个重要的指标是必须充分考虑的。一是专利的实用转化率。你的一堆发明专利没有实际用处，最多的作用只给“发明人”脸上贴金，可以帮助他们评职称、摆派头之用，那实际是无用专利。中国现在的无用专利真比较多。有人把太极图与飞碟弄在一起，就成功申请到“太极飞碟”这个专利。有人称中国“垃圾专利”高达专利数中的80%甚至更多。但这仅是一个估计数，未经过严谨的调查予以确认，国家专利局也不承认这样一个估计。二是专利的科技性和前沿性。有些专利，科技含量实在不咋的，也就只能起到逗你的玩儿的作用。三是专利的突破性。关键技术突破形成的专利，才是世界最重视的专利技术。比如Space X的火箭回收技术之类的。一项重大突破性技术或技术组合，或带动出一个新产业，如当初智能手机，或成为广泛应用的基础，可以产生巨大的专利经济效益，或在某个战略性领域起到制高点的功能，等等。缺少这些评估，滥竽充数的专利数目，那就是肤浅的假象，不能印证一个国家的科技水平与整体科技实力。
媒体盲信中国的创新力已经达到整个世界的7成的美丽谎言，虽然说起来令一些人兴奋，但形成的恶果却是让人盲目自信与自大，失去了改革前行的动力。有一种谋杀叫做捧杀，不是被自己人捧死就是被外国人哄死。科睿唯安出于牟利目的，无原则地哄得一些中国人、中国企业和某些中国权力机关开心，那一种迎合，至少有些动机不纯。可是，我们有些人就好这一口，也怨不得人家。
中国在发展中，对取得的成绩要充分肯定，鼓励国民有信心，对未来有希望，这没有错，但是，有5分成绩吹成10分，吹牛吹过了头，那就适得其反。你说的话与民众的现实体验与基本判断相距甚远，与基本事实距离太大，那谁还能相信你？
专利、知识产权、著作权这些概念，在大陆曾经一度消失，到了1980年代以来才重新恢复。由于知识产权保护、守法意识仍未成为我们自觉的生活与生产经营习惯，专利意识我们好多人过去不那么重视，现在仍有好多人认识不清，这真不太好。可是，另一方面，有人虽然有了专利意识，却又在专利行为上做浮表的文章，那又走向了另一个极端。专利质量不高，只是在数量上气势如虹，真以为凭着那种数据，可以碾压发达国家么？
现在看来，如何正确地看待自己与别人，当真已经是一个社会的难题了。如果我们只管说些没意义的假大空话，把老外的有意无意的捧杀与迎合当作自我炫耀的资本，那只能意味着我们认知与基本判断能力正在走向危险的误区。国家的富强和创新能力，我敢说至少那些浮夸派、愚左派远不如老航般在内心里深深地期待。我深知我们前行的每一步是扎扎实实地做出来的，而不是吹牛吹出来的。
联系客服
