瑞典乌普萨拉大学的感染病学教授Björn Olsen教授从新冠疫情一开始就跟瑞典国家首席流行病学家，人称安国师的Anders Tegnell对疫情的看法截然不同。当安国师在年初一月份的时候表示“新冠病毒不可能来到瑞典”的时候（瑞典流行病专家Anders Tegnell语录），Olsen教授就断言“新冠肯定会全球大流行”。
在一个月前，Olsen教授联合21名其他的教授和科学家，在瑞典最大的媒体每日新闻（Dagens Nyheter）上发表文章，要求瑞典政府负起自己责任，他写道：“当公务员没有能力预测和控制疫情的时候，我们民选的政府就必须迅速的采取激进的措施来进行干预。”
可惜瑞典的国家首席流行病学家是安国师而不是Olsen教授。如今，瑞典的北欧邻居们丹麦、挪威、芬兰、冰岛的死亡人数明显下降。冰岛甚至已经接近彻底清除病毒（疫情专题：喜大普奔！冰岛的新冠确诊人数连续多日为零）。大家都纷纷紧锣密鼓的计划着重新开放社会，启动经济。而瑞典这边，虽然安国师多次预测拐点就要到来，但真正的拐点却依然不知道什么时候才能来（疫情专题：瑞典的拐点据说又来了！这次是真的吗？）。如今邻国的民众都开始不顾北欧兄弟之情，要求他们自己的国家的边境重新开放的时候要把瑞典排除在外。
根据瑞典公共卫生局的预测，到了5月初，疫情最严重的首都斯德哥尔摩应该有25-30%的人已经得过新冠，接近群体免疫。然而最新的研究数据表示斯德哥尔摩有新冠抗体的只有7.5%，与预测相差甚远。
最近Olsen教授接受了瑞典生命科学报（Life Science Sweden）的采访。内容如下：
关于群体免疫，Olsen教授认为：感染其他的病毒之后身体都会产生抗体并且免疫，新冠病毒没理由跟其他的病毒不同。关于复阳和感染之后没抗体的报道大多是个例。个体之间肯定有很大的差异。有些人可能和书本上描写的那样很快就能产生抗体，但另外一些人可能会有所不同，他们也许产生的抗体水平低到无法被测到。这也是有可能的。群体免疫的产生可能会需要很多年的时间。但因为社交距离的增加，病毒的传播速度应该在出现群体免疫之前就会减缓。不过瑞典目前已经处在一个平台期很久了，可以要减缓还需要更长一些的时间。
关于第二波疫情，Olsen教授认为：虽然自己之前也认为很有可能出现第二波疫情，但目前看来，新冠病毒和流感病毒的传播并不一样，而且新冠病毒似乎也并没有那么容易变异。当年西班牙流感出现第二波疫情是因为病毒出现了大量的变异，导致了它突然变得更致命。目前看来新冠病毒还是相对稳定的。新冠病毒未来有三种可能。一种是它致病性减弱，一种是它一直保持在同一个水平，比如狂犬病，还有一种就是它便得能致命，比如西班牙大流感。
而瑞典公共卫生局是一直认为会出现第二波疫情的。然后当第二波疫情来的时候，那些现在疫情控制的很好的国家都会哭死，但瑞典因为已经群免了，就可以云淡风轻的安然度过第二波疫情。
关于瑞典的疫情趋势，Olsen教授认为：我们选择了和其他的国家都截然不同的一条路。在其他的国家，疫情都在迅速下降，但瑞典会需要更长的时间。瑞典的数据目前开始有所下降，但如果病毒突然在另一个地方另一个群体爆发，数据就可能重新上升。不过疫情应该同安国师所预测的一样在夏季下降。但不是因为群体免疫，而是因为夏季我们的社交距离会自然变大，很多人都会离开城市去其他地方。但并不是所有的人都能离开，所以病毒可能会在比如医院，和一些砰砰区（疫情专题：瑞典斯京Rinkeby-Kista区新冠疫情最严重）继续传播。
Olsen教授表示：我们必须停止把新冠当成流感来对待。我们需要认识到，这是一种全新的病毒。它并不像流感一样会均匀的在社会里传播，而是会聚集性的传播，要么在某些地区，要么在某些人群，或者在医院或者老人院这类地方。
关于未来，Olsen教授认为：我们需要加强对野生和家养动物的系统性的监测，如果发现有病毒表现诡异或者开始从一种物种传播到另一种物种就要提高警惕并积极应对。监测所花的钱和应对病毒全球大流行相比不值一提。另外希望科学家增强疫苗和抗病毒药物的研发。应对全球大流行最重要的是要有准备。我们不再出现没有口罩没有取样拭子的情况了。这是不行的（瑞典应急与备灾管理局承认：瑞典并无食物和医疗物资储备）。
参考新闻：
https://www.lifesciencesweden.se/article/view/719904/bjorn_olsen_det_kommer_nog_ingen_andra_vag_av_covid19
https://www.dn.se/debatt/folkhalsomyndigheten-har-misslyckats-nu-maste-politikerna-gripa-in/
如果您觉得这篇文章有用，请随意打赏！
联系客服
