刚刚过去的2016年，“校园贷”是轰动全国各院校和社会舆论的话题之一，最初的起因事件是河南某高校的一名在校大学生，用自己身份以及同学的身份，从不同的校园金融平台贷款高达数十万元，最后无力偿跳楼自杀。随后“暴力催收”，甚至“裸条借贷”，让人们意识到“校园贷”已然变了味。专攻学生市场的各大校园贷款平台也被推上了风口浪尖。
点击这里，听音频！
在今年的长沙两会上，有人大代表和政协委员呼吁对校园网贷加强监管，希望能从制度上，彻底遏制违规校园贷款。如何监控野蛮生长的“校园贷”，又该给它设立哪些门槛？学生的权益又该怎样保护？
陈树是长沙市人大代表，目前在湖南一所高校工作。近年来，他和长沙市政协委员深入湖南多家高校，调研“校园贷”现状。据调查，湖南一些大学已经成为了不良网贷的重灾区，陈树告诉记者，之所以在会上带来该议案，是因为近两年，他深刻感受到了违规校园贷，给大学里带来的不良风气，已经影响了很多大学生的价值观和消费理念：
陈树：有些这样的公司，它利用学生这个心理就引诱他去高消费，就跟他讲没关系。我走访了长沙的一些高校，我也问了学生，并且在学校的那些公共场所啊，报告厅、洗手间很多地方都看到这个校园贷的这个小广告，这个现象我发现就是在近两年开始泛滥的，它已经默默地影响到很多大学生的生活，包括他的价值观、消费理念。
湖南的大学生龙同学去年也曾陷入各种校园贷中无法自拔，先是5000，之后是1万，再然后，没有固定收入的他只能用一家贷来的钱去还另一家。总结起来，龙同学说，就是因为“由俭入奢易，由奢入俭难”。
龙同学：因为年龄并不大，你驾驭不了这么多钱，可能是本身一个月只有1500块钱生活费,我贷完之后有五千，那我感觉好像这五千块钱就是我的，就想换一个手机。作为一个学生，只能通过以贷养贷的方式继续去借下一个平台，但是借完下一个平台，可能还是把控不了这个自己这种各方面的一个诱惑。所以说慢慢的一个心理的发展路程，数码产品消费啊，要么就是谈恋爱，这些生活成本一下就把你消费能力提升了，升上去之后很难降的。
龙同学告诉记者，他身边也有很多同学和他一样，一步步陷入违规校园贷的陷阱之中，他和身边的同学一开始可能是以购买学习资料、报补习班为目的贷款的，但钱“来的太容易”，可以从多个平台循环贷款，让越来越多的人掉入陷阱。
龙同学：可能是有部分学生本身家庭条件啊，各方面比较困难，它这些资金可以用来购买学习资料，可以去考一些证件，平台为了这个追逐利益，你一个学生对你可能有些平台能借1万多，你平台多了之后，现在很多学生，欠好几万的也有。最好是国家能够出现一个控制力什么的，比如说限制在5个平台以内。
陈树发现，不仅是大学校园，一些不法贷款平台已经将业务开展到了职业学校和中学：
陈树：校园贷其实它已经蔓延到校园的周边，蔓延到校园之外了，你看那些受害者，我大概也了解，就是说不但包括学校的在校学生，它也甚至蔓延到中学生，甚至就是学校刚毕业打工的学生。刚毕业，他没有固定的收入，但是他要租房子啊，要维持生计啊，难免有时候在一下找不到工作，就有压力情况下就是会有资金的需求。
陈树指出，一些电子商务公司“挂羊头、卖狗肉”，以电子商务之名，行网络信贷之实。设置高利贷陷阱，所谓“0利率”的宣传单，其实际年利率高达30%以上，并对逾期的贷款收取高额的“管理费”，费率不透明，暗箱操作。大学生大多没有收入来源，某些校园贷平台不考虑学生实际的偿还能力，在广告宣传中恶意隐瞒实际资费，风险警示几乎为0，他建议，监管部门应该切实负起责任，对各种校园贷平台进行严格的审核：
陈树：平台应该对学生贷款的机制，以及资金的用途，要进行严格的审核。并且一直在进行一个线下的风险的评估，不能只说在网上传个什么资料。再一个不能以手续费，滞纳金的形式，变相的设置一个高利贷的陷阱。从学校的角度，只是在一个空间上的建一个防线，不让他进入校园的大墙。但是网络上的话，他有时候还无孔不入，应该就是通过相关部门，对网络上进行一个全面的清查。
对此，上海交通大学凯原法学院副教授黄韬认为，从源头上遏制违规校园贷等现象，一定要把公民个人征信体系建立完善，让“裸条”、“违规校园贷”，在机制上就无法成立。
黄韬：国外的P2P平台，不像国内这么混乱，最重要原因就是国外的金融市场基础设施体系是比较发达，这个社会征信体系是相对是比较健全的。而我们中国呢，就恰恰欠缺这样的一个征信体系。对于这些裸条的交易来说，就是他们也许很需要用钱，但并没有任何可以去去抵押的。这个这样的一个征信体制没有配套，没有健全起来的话，那这样的一个信息中介其实是很难做的。
央广记者：任梦岩
微信编辑：武司宇
来源：中国之声新闻纵横
联系客服
