在公共汽车上给老人让座，我看有的人不太情愿，动辄发一张图，展示老人们在排长队买打折商品，或者指责老人贪其他小便宜时如何身手敏捷，然后说：凭什么到了公共汽车上他们就站不住了，要年轻人让座？

老胡要说，在公交上给老年人让座，与其说这是义务，不如说这是文明。你要是心不甘情不愿，就不要让，没人会怎么着你。文明是什么？它是我们大家都乐意并且自动遵守的规则。
 
在一家人相处的环境中，如果只有一把椅子，你是给你爸妈坐还是你自己坐？如果你和同学的父母在一起或者邻里的老人在一起，是让他们坐还是你坐？面对公共汽车上的老人，不就是关系更远了一点吗？面对生人、没有约束的时候，最能体现出一个人道德面貌的真实细节。
 
那些老人是别人的父母，是别人的邻里老人，你给他们让个座，是个尊敬。他们未必真的特别需要那个座，但他们会因为你的尊重而开心。想想你爸妈哪天在公共场合也被一个你不认识的年轻人让了座，他们开心，我们大家都这样做了，没有子女陪伴上公交进地铁的老人就都会很开心，难道我们不希望自己的社会是这个样子吗？
 
让座这么点小事，有人一套一套地找理由磨叽，真不应该啊。其实公交上有的年轻人没让座会有各种具体情况，比如他真的就是太累了，身体不舒服等等。那种情况我主张不用管周围的反应，照顾好你自己再说。但这与申辩“不让有理”是两回事。
 
我坚决反对“坏人变老”的说法。每一代人都年轻过，也会变老。老年人身上都会有一些时代烙印，但中国老人有个绵延不绝的代际共同点，就是特别爱自己的孩子，愿意为孩子付出，乃至孩子就是他们的一切。“坏人变老”的评价是今天才出现的，我要提醒主导互联网话语权的年轻一代：究竟是今天的老人尤其有毛病，还是今天的年轻人的评价视角出了问题？