随着农业机械化的普及，我们农民们终于告别了“面朝黄土背朝天”的时代。尤其除草剂的使用，田地里的庄稼基本上无需什么田间管理了。以前，曾听说美国的农民们无论种、收、管都只需向“有关单位”打个电话就行了。如今，我们的庄稼人虽然不能用打电话来解决问题，但一年的农活加起来几个小时基本就可以解决（当然指用机器）。
这可以说是几千年来农业的一个突变。
农业变了，农村农民当然也变了。
我们这里现在出现的新格局大致可以说成这样：无论男孩女孩，一走出学校门（大都高中毕业），不管大学不大学，几乎全部离开家乡，进入城市（打工）。三年二年，或者一年半载。然后复原回乡。然后找对象，然后结婚，再然后当然是生孩子。这时的男人依然要或近或远再出去找点事做。女人便大都在家做主妇。
如今我们农村的客厅、卧房、厨房，和城里人已几乎没有什么差别，就是瓦房楼房没有城里高罢了。也不知是由于这些年轻人都进过城，都见过“大世面”，他们滋生出的享受欲，我们实在难于理解，尤其对于我们祖辈守望的这二亩黄土地，他们再也不屑一顾。似乎连走到地头站一下，望一眼地里的庄稼都是一种耻辱。也许他们终于熬到了和土地断绝关系，洗清了身子的年代。
我曾戏称他们为“女宅男漂”，因为以前农家妇女那些起五更睡半夜也做不完的家务事（比如缝补衣服、做鞋子，推磨、打碾等等、等等）如今全没有了，连鸡鸭、猪羊也绝迹了。孩子们上幼儿园或学校一走，那些年轻的妈妈们便无聊的除了看电视就是玩电脑，也和城里人一样，天天玩到深更半夜。不睡到中午，怎么也起不了床。甚至有许多的小孩子只好由公婆们送到幼儿园或学校。老人们即使看不惯，也无可奈何。所以，许多老年人见了面，只是说，现在的年轻人真有福啊。
据说日本国当下是出了许多宅男宅女，人家当然有那个资格，我们凭什么？
城市里的妇女们或许都还有个班。而我们农村这些可爱的年轻主妇们，如此这般，长此以往，真令人担心。尤其作为一个农村人，一旦丧失了劳动的习惯，那还不如“ 温水煮青蛙”般，不知不觉地回归到了男人的附庸地位。
以上文字是我三四年前写的一篇小文，今天看来我的担忧不无道理。但也暴露了我这个乡下佬的孤陋寡闻。其实，我在上面的文字中所描述的关于家庭妇女的情景，这些年来并不仅仅只出现在农村里。这就是说，只要我们的生活富裕了，无论城市乡村，有许多妇女就会宅在家里，变成男人的附庸物。一个三四口人之家，如果不用买房买车，一个男人一个月挣几千元，不说用不完，起码生活下去还是完全可以的，否则，女的待在家里“死吃不逮老鼠”，行吗？据我的人生经验，要是到了女人也必须出来挣饭吃的时候，那是一个只能追求温饱的时代。是否可以说，女人变成男人的附庸物，是富裕社会的必然产物。而无论女人或男人一旦变成了一个家庭中附庸物，这时的“男女平等”就很难保持了。而我们中国人已经接受了近百年的“男女平等”观念，已经不可改变。但我们讲”男女平等”，究竟“平等”得如何，这是个”敏感“话题。不许乱说。我在这里只想引用南希在和里根的金婚纪念时所说一句话：“婚姻不可能实现真正平等，其中一方总要付出更多和学会妥协，这50年来，我们就一直在实践着这种付出和妥协”。
作为“人”，活着的本身就不容易。现实说明，近几年来当附庸物的家庭妇女的日子，也并不好过。这几年在全国遍地开花的“女德班”，就是证明。令人想不到的是，这些“女德班”教导学员们要坚持的“四项基本原则”竟然是“打不还手，骂不还口，逆来顺受，绝不离婚”。如此荒唐的理念，学员们竟然都还能接受，这说明了什么问题？这让我想到“体制”内那么不自由，而人人却还都想进“体制”。想到了“平等”这两个字，或许就和“公平”差不多，你看看国企，具不完全统计国有企业占有全国60%以上的公共生产资源，却只承载了百分之十几的就业人口（余下的全由民企承担），同时还享受政府的各种补贴和优费政策等。你再看看人和人之间的竞争靠的是什么？跑题了，打住。
联系客服
