上文说到物理学在一战二战前后发展速度可谓空前绝后,而且用我意识体系巨变会引发外在世界的巨大震荡理论:基本一战二战就是相对论和量子力学引起的。而这场思维革命是以什么为终结的呢!以我的看法那就是华人引以为傲的杨振宁李政道吴健雄合作完成的“宇称不守恒”为丧钟的。为什么叫丧钟?以下会分几点说明。
研究物理学发展史比较容易,只需分析诺贝尔奖历年颁发给什么人什么方向即可大概知晓。观看杨李二人1957年获奖前后奖项,不难发现节点以前多是开创性的重大发现和新的理论体系提出或者重大维度级粒子的发现。而节点以后呢只是些在前人基础上的小发明和小发现。基本连提出一个新公式都非常难。很多所谓新粒子发现或者新实验结果都无非是在验证前人提出的想法而已。这不得不研究一下到底有什么深层原因导致近六十年来前人建立起来辉煌的物理学大厦黯然失色了。可以说近六十年来物理学无丝毫进展,而且让我说杨李二人提出的理论是最大的退步(丧钟嘛)。
当然我对杨李二人无任何偏见,杨振宁本来就极其讨厌嘛!更不是什么美分之类。单从二人理论提出的背景与所谓验证结果谈:二人提出此观点的背景是人们发现貌似是一种粒子的两种不同衰变结果。两种粒子(拉丁字母太难打就免了)质量、电荷、自旋啥的都一样,唯独衰变后一个变成俩,一个变成仨。众人皆迷惑,杨李大胆推测两种就是一种粒子,只是因为宇称不守恒,通俗解释就是在弱作用力层面粒子和镜像中的粒子遵循不同的物理规律。提出来基本也没人搭理他们,当时伟大的泡利更是对之嗤之以鼻。不过呢,后来被吴健雄用实验“验证”了。再加上以此理论还能解释一些原来解释不了的现象。于是学术界也就没别的说辞了,以至于诺贝尔奖必须颁发给他们。毕竟这是理论界的一次小革命。
而接下来不得不剖析一下吴健雄女士这个实验了:用液氦维持温度在0.01开尔文度(接近绝对零度)对两个钴原子分别施加不同方向强磁场,分析两个原子在“镜像”自旋下的β衰变放出的电子方向以及状态是否相同。结果不相同,以此推断杨李二人的宇称不守恒是正确的。从而征服了科学界的口舌。但是让我说这个实验本身就存在非常大的问题,那就是基态选择的错误。也就是说吴健雄实验根本没有实现理论上的镜像,拿这种哈哈镜造出的镜像说不对称是很荒谬的。而很可惜的就是人们居然都傻乎乎的认可了她的实验。而这个假设的基态的就是温度。首先说为什么她要用液氦,就是为了降低原子的振动和自旋造成的两个原子没有在一个零起跑线上。而傻乎乎的认为0.01开尔文就是非常接近理想基态了是十分愚蠢的。诚然如果以自然界的温度差异来讲,那个温度已经非常之低了。但是如果以绝对零度的角度来看,0.01开尔文可以说是无穷大了,0.01除以0和1000000除以0是一个概念,都是无穷大。这是个有和无的差别。如果这么说很难服人,那我说在这个温度下,液氦都已经沸腾了好吧?液氦都能沸腾了的温度你告诉我这个时候原子基本可以理解为是基态,是不振动不自旋的!是不是把我当傻子了?更何况还有那么多未知干扰因子运作目前根本无从知晓!所以说,在这个量级以目前的水平根本是做不出验证试验。做了也根本没有意义。而杨李二人只是一种胡猜而已。基本与永动机假想本无二致。
为什么我一个研究玄学修炼的人犯神经说杨振宁是胡掰?因为在理论体系的维度来看,这种理论本身就是在和稀泥和耍流氓,而它渗透了物理学大厦后,物理学就变得肮脏不堪了。这种渗透也是大到一个学科,小到一个人的个人意识体系注定走向僵化和死亡的原因。这个宇宙之所以存在,它的坚硬的外壳也是这一层糊掉的存在和耍流氓的不讲理。而修炼正是要逐层打破这一层层壁垒从而达到无物境界。待续
联系客服