我们在这个世界上遇到的所有问题，大体上都可以分为两类：一类叫做节奏性问题，一类叫做结构性问题。两者区分的标准，就是看一个问题发生的底层原因到底是短期的随机性外因，还是长期结构性内因。
例如生活中，你太太最近比较焦虑，而你团购时忘记买鸡蛋被你太太骂了一顿，这是节奏性的；但如果你们总是因为小事情的偏差而不断争执，三天一小吵五天一大吵，这就是结构性的。
再比如在投资中，你看到一个特别好的方向而忽略了创始人的明显缺陷，这个风险可能是节奏性的；但如果你长期低估“人”作为企业发展的主要矛盾，高估趋势带来的红利，这个风险就成了结构性的。
我们生活和投资中的绝大部分的痛苦和迷茫，都源于对这两个问题的误判。
比如一个企业的两个合伙人频繁发生矛盾，其实是性格内因的不合适，我们却将每次“分歧”归结为节奏性外因，没有引起足够重视，直到最后双方疲惫不堪，分道扬镳，这就是犯了将结构性问题误判为节奏性问题的错误。
反之，针对一些随机事件进行过度的反思和总结，从而得出的一些自以为超越常识的深奥道理，实则是将节奏性问题夸大为了结构性问题。
我们需要理解，无论是人、关系、企业，都是有机体，这些有机体都有各自的周期，这些周期既含有结构性规律，也有节奏性特点。因此我们在对规律保持洞察时，要防止落入“随机”的陷阱，如果过度回应随机事件，节奏性问题就可能会演化为结构性问题。
但另一方面，当一些“随机”性变化发生的时候，我们要审慎分析可能蕴含的结构性影响，不能草率地将其归为节奏性问题。就像冬天终将过去，但并非所有的生命都能重生。
人如此，生活如此，国家亦如此。
最近国内外发生了很多重大宏观事件，例如最近的俄乌战争，今天大部分讨论都是围绕平民、伤亡、战疫展开的，他们对俄乌两国都造成了深远的影响，不过在我们来看，这些其实都是“随机性”的外因。
我们更应该关注的，是这次冲突带来的乌克兰人口结构变化以及欧洲难民问题。这些问题才是重要的结构性问题，它们可能会长远影响地乌克兰、欧洲乃至整个世界的发展。
01
叙利亚启示
说起难民，大家可能首先想到的是叙利亚。因此在讨论俄乌战争之前，我们不妨先复盘一下叙利亚。
从2011年反政府示威游行开始，今年已经是叙利亚内战发生的第十二年了，战争直接导致了超35万人的死亡，670万人的流离失所，人口结构的一致性被破坏，国家的经济发展陷入结构性问题。
2011年前，叙利亚还是一个拥有2,100多万人口的“健康”国家：不到74万的老人，占总人口的3.51%，不断增加的新生人口，让这个国家看上去生机勃勃；而7年之后，新生人口锐减，国家总人口下降为不到1,700万，其中老人的数量还在持续增加，大量劳动力人口作为难民逃离了国土。
叙利亚在战争前后的人口结构变化（万人）
从两张图中可以看到，相比于战争前，30岁以下的青年数量锐减，战争就像一把刀，削掉了人口金字塔上本该延伸出去的年轻人们，同时也削掉了这个国家的未来和希望。
作为人才、经济和创新中心的大城市，同样陷入人口流失的泥沼中。叙利亚最大的城市阿勒颇，在2004年人口普查时拥有212万人口，而到21年20人口仅剩160万，远不如战前水平；而首都大马士革也刚恢复到2004年的150万人口。
这样的结果，是一个国家陷入结构性危机，丧失了长期发展的生命力造成的，不是通过其他国家的援助能够解决的。
截至21年20，叙利亚国内总失业率达9%（其中25岁及以下的青年失业率达25.3%），此外战争彻底摧毁了叙利亚的中产阶级，在战前中产阶级占叙利亚人口的60%，但今天仅余10%到15%，而与之呼应的是高涨的贫困率，达到了史无前例的 90%。
难民带来的人口结构和经济发展的影响不仅仅限于本国，即使发达的国家也不能幸免。距离叙利亚2,800公里的德国是欧洲最大的难民收容国，截止年2020底，德国共收留121万难民（还有20万正在寻求庇护），难民占德国总人口比重近2%；其中叙利亚难民最多，达74万，占总人口的0.89%，目前已成为德国第三大海外群体。
在德叙利亚难民人口总数与人口占比（万人）
种族问题，难民问题，让本就岌岌可危的德国经济不堪其扰，直接影响是加重了德国的社会福利负担。自2015年后德国的难民福利支出始终居高不下，其中2016年达到最高94亿欧元。据联邦政府披露，年2020有关难民及寻求庇护者的综合财政预算约为229亿欧元，占当年总预算的0.45%。
绿洲还注意到，受限于语言不通、教育程度不足，大部分难民很难在当地顺利就业，同时大量涌入导致社会矛盾的激化，表现为德国国内右翼仇外势力的同步崛起。在2014-2016年难民潮期间，德国境内针对难民庇护所的刑事犯罪数量激增，从2014年的199起增加到2015年的1,031起和2016年的995起.
德国境内针对难民庇护所的刑事犯罪案件数
一次冲突，整个欧洲的结构陷入危。这也就理解了这次乌克兰战争中德国和法国的积极调停，要知道，乌克兰基辅距离德国柏林只有1,200公里。同时，乌克兰的人口数量基本是叙利亚的两倍。
02
乌克兰危机
如果我们感叹于叙利亚危机所带来的国内及他国长期结构性人口灾难，那我们就该可以识到，乌克兰的灾难才刚刚开始。
纵观历史，乌克兰一直饱经风霜，他经历过二战，经历过苏联解体，以及如今正在经历与俄罗斯的战争。而每场重大事件的延伸，都在深深伤害这个国家赖以生存的长期人口结构。绿洲研究过很多国家的人口结构图，说起这种图，你或许想象顶多是数量上的差异，图片的形状应该都是一样的才对，其实不然。
乌克兰在二战后与苏联解体后的人口结构变化（万人）
有的国家人口结构会通过各种移民政策动态调整，结果是国家几十年如一日的永葆青春，例如新加坡；有的国家则会让你忍不住潸然泪下，感慨于国家风霜和生命力的逝去，例如乌克兰。
纵使将叙利亚和乌克兰放在一起，你也能感受到乌克兰的问题。首先是不均的性别比例，女性居多，21年20，总人口为4,347万，其中女性人口数量2,332万，占比53.7%；其次是失衡的年龄结构，老人众多，老龄人口数量753万，占比为17.31%。这样的人口结构，往往与劳动力不足、经济增长疲软相连。自94年后乌克兰人均GDP持续低于中等收入国家平均水平，且差距在不断扩大。
21年20叙利亚与乌克兰人口结构对比（万人）
乌克兰与中等收入国家人均GDP对比（2010年不变价美元）
乌克兰的贫穷不仅仅体现在国家整体结构上，也体现在精英阶级上。在乌克兰，净资产不到1亿美金就可登上国家福布斯排行前100，2亿美金就可跻身前50，首富身价约40亿美金，全球排名不到前700位。
而从人口地域分布来看，乌克兰人口主要分布在中部的首都基辅（296万人口）、与俄罗斯临近的哈尔科夫（143万人口），以及当前与俄罗斯冲突的前沿的顿涅茨克和卢甘斯克地区（共有约130万人口）。而这些城市也因为俄乌战争成为人口和人才流失最严重的城市。
乌克兰境内城市人口分布图
自2022年2月24日俄乌问题爆发以来，已经有约421万乌克兰人逃离乌克兰，要知道，叙利亚战争10多年来难民数量也就不到700万。联合国难民署（UNHCR）表示，这是欧洲自二战以来增长最快的难民危机。
同时联合国儿童基金会（UNICEF）数据称，战争爆发的一个月以来，已有430万儿童（占该国750万儿童人口的一半以上）流离失所，是自二战以来最快的大规模儿童流离失所事件之一。
乌克兰难民累计人口（万人）
而这一次，无疑整个欧洲受到乌克兰难民的冲击，将远远大于叙利亚难民的影响。
就上文的德国为例，目前战争不到2个月，承接的乌克兰难民数量已经到了24万，接近叙利亚难民的三分之一，然而他仅仅是难民流入第八的国家，最多流入的波兰和乌克兰直接接壤，接下来难民还可能途经波兰进入到其他国家。作为一个拥有超过4,000万人口的国家，乌克兰的难民数可能超过1,000万人，而这些难民将更深远地影响欧洲主要国家的人口结构。
欧洲各国累计接收乌克兰难民数（大于5万人次）
绿洲浏览了乌克兰多个历史时期的人口结构图，试图找到他最好的时刻。实际上历史中的乌克兰并非没有机会，比如下图这张2000年的他，外部因为贸易的繁荣带来GDP的蒸蒸日上，恍如一个30岁的青年，登上世界的大舞台，热情洋气，无限机遇，充满生命力。
2000年“年轻的”乌克兰人口金字塔（万人）
然而20年后的今天，本应承担社会核心角色的30-45岁这15年的人口力量，将在这次战争中，一去不复返。而这些难民的流动将对周边欧洲国家造成进一步影响，最终深远影响欧洲经济、政治和社会发展。
03
结语
如果这场战争无法得到有效控制，那么乌克兰的危机才刚刚开始。比战争直接导致的伤亡更可怕的，是其伴随而来的乌克兰、波兰、德国等国结构性持续恶化，历史告诉我们，这种创伤往往几代人都难以修复。
其实，节奏性的问题和危机并不可怕，因为变化往往孕育机遇。无论小到市场的情绪恐慌还是大到国家的战争冲突，都蕴藏变化和机会。真正可怕的，是因为节奏性问题进而导致了结构性问题，最后时间不再是朋友，生命力也因此流失
我们讲长期主义，这个前提是结构性优势的不断延伸和优化。世间的愚者，往往为了应对节奏性问题而牺牲结构性根基。而真正的智者，则善于利用节奏性问题，筑造结构性优势，利用外因来改变内因，这大概就是道家所说的“借假修真”吧。
国家如此，投资如此，社会亦如此。
联系客服
