 |
近日，微信圈里有一条信息广泛传播，引起大家关注。
微博内容是：“马上春节了，恳求大家尽量少买或不买烟花爆竹，今年中国的空气状况啥样大家都很清楚，春节要燃放烟花爆竹就雪上加霜了。上世纪50年代伦敦发生过一场很严重的雾霾，导致几千人中毒死亡，你希望中国也变成这样吗？”
谁都知道这条微博的背景：2013年，雾霾多次袭击全国，创下了历史纪录。雾霾，让人们看不到蓝天、白云、阳光，因为严重伤害人们肺部，成为举国上下头号公敌。
有网友点赞以后跟帖说，春节期间，亿万个烟花爆竹所产生的污染，就像压垮骆驼垮的最后一根稻草，很容易就让严重的污染再度加深，让十分脆弱的环境瞬间崩溃。但是，一个没有鞭炮燃放的大年三十，人们能习惯吗？
当人们习惯了爆竹时，爆竹却变成了鞭炮
在传统的农耕社会里，过年，可是一件特别要紧的事情。
如果追溯它的起源，一般会追溯到农耕社会初建时的祭神祭祖活动，人们通过这种仪式，感谢上天和先祖带来的好收成，祈盼下一年更大的丰收。这个“年”字，在甲骨文中的写法，下部是“人”，上部是“禾”，表示人带着收获回家时的状态与心情。
这种仪式的重要内容之一是“爆竹”：燃烧竹节，由于竹腔内空气受热膨胀，使得竹腔爆裂。“爆竹”发出充满喜庆、让人振奋的火光与声响，将仪式推向高潮。
“爆竹”习俗兴起一千多年后，唐代民间医生孙思邈在炼丹过程中研制出火药，此后有人将火药装入竹筒、卷在纸中燃放。于是，火烧竹子这一古老习俗发生了根本变化，由爆竹时代进入了鞭炮时代，由祭神祭祖普及到民间节日。
一千多年里，人们习惯了爆竹，但爆竹变成了鞭炮。
按照网络论坛的一种说法，古人早期的爆竹，是爆裂的竹节，也有烟雾，但比较环保。唐宋时代火药成为爆竹的填充物，才加剧了空气污染。其实传统习俗没有错，而是烟花爆竹的填充物出了问题。
比如，燃放烟花爆竹产生的硫化钾、二氧化碳和氮气等气体会造成空气污染。资料显示，以火药含量30%的烟花爆竹来计算，每燃放1吨烟花爆竹，就能产生300公斤以上的雾霾。
政府曾经禁放鞭炮，但效果不理想
1950年代出生的人都会记得，他们小时候的鞭炮叫做“炞炮”，并且品种很少，只有威力不强的“小炞”和“二踢脚”，对人对环境的伤害较小。1980年代后期，鞭炮品种增多，当量增加，威力增强，安全性降到了低点。每年春节期间，每个城市都会有几十人被鞭炮炸伤送进医院，也有一些人因为燃放鞭炮引发火灾而烧伤，苦不堪言。
在人们的记忆里，1990年代初期的国内众多城市，当地政府下令禁放鞭炮，由此引发了一些争议。在噼噼啪啪的鞭炮声中过年，才有年味儿，才有节日的气氛，这是很多中国人的共识。
“这是人神同庆共欢的表达形式，是传承了千百年的习俗，通过声音和红色纸屑来渲染欢快的情绪，否则就逊色很多。”民俗学者张士闪认为，燃放鞭炮已经成为百姓表达情感的符号，并成为春节文化体系的核心要素。
不经过严格的论证，一项承载着传统文化意义和民族精神内核的风俗便遭到废除，显现出地方政府对文化习俗的理解不足，对禁放鞭炮的准备不足。于是，没有几年，各地的“禁放”鞭炮又改成了“限放”，燃放烟花爆竹再度成为春节“狂欢”的重要内容。
网友“大角羊”认为，政府在取得民意支持改变燃放鞭炮习俗之前，并不是无事可做，比如像限制盐类、酒类或爆炸品的生产销售一样，实行鞭炮专营制度，严格控制危险种类与当量，确保燃放安全，坚决打击伪劣、不合格烟花爆竹产品。
网友kinki介绍了国外唐人街的燃放方式，把鞭炮放到一个铁制的箱子里，箱子有拉杆、下部有滑轮，可以拉着箱子走，整个唐人街都听得到鞭炮响，而且方便打扫，也很安全。
当人们习惯了鞭炮时，鞭炮也会被取代
“禁放”鞭炮改成了“限放”，年味儿有了，但鞭炮引起的社会问题并未解决。
以2011年兔年春节为例，北京市因燃放烟花爆竹致伤223人，死亡2人；吉林省因燃放烟花爆竹引发火灾300余起；沈阳一座地标性国际大厦因燃放烟花起火，损失30亿元。
另据报道，去年11月，广西省一家中小型爆竹生产工厂爆炸，致11死17伤。一个月后，广东省一民宅存放烟花爆竹发生爆炸，6人不幸遇难。
越发严重的雾霾局势，让民众自身对鞭炮的认识也有了改变。
在尊重生命、保护环境已成文明社会共识的现时代，先前“春节鞭炮放得越多，来年日子越红火”的旧观念，已经淡漠和淡化。近年来，许多人在春节期间，只是象征性地放一点鞭炮。与此相关的是，每年的鞭炮生产与销售大比例下降，一些生产厂家与经销商逐渐退出。一位经销商表示，去年就有超过一半的经销商是亏本。
鞭炮替代了爆竹，于是爆竹消亡。而今我们有没有鞭炮的替代品，同样能制造让人振奋的火光与声响效果，却没有伤亡与污染？
电子鞭炮能发出普通鞭炮的模拟声，而且随着响声发出闪光，弥补了传统鞭炮的缺点。
近日，在淘宝网搜索“电子鞭炮”，共有17页网址，电子鞭炮有各种款式，便宜的一款仅仅17.5元，贵的200多元，带有遥控功能。从销量排行榜上，其中一卖家30天内售出1022件。买家刘先生留言说，电子鞭炮无污染，不会发生伤残及火灾事故，又能重复使用，减少经济支出。
文化学者“江郎才尽”认为，对于燃放鞭炮这种民间习俗，其实“管”而不“禁”更好一些。与其年年都在春节前的地方“两会”上讨论“禁”与不“禁”，还不如讨论拿出什么样的政策，鼓励、扶持电子鞭炮的生产经营，让它获得可以取代传统鞭炮产业的发展优势。
联系客服
