2－3年赚100倍,为什么只有超短线能做到？

 在中国股市，为什么超短线可以2―3年赚100倍？而波段和中长线却实现不了！很多人不明白其中的原因。下面我把相关数据整理成两张表格并附简要解析，倘若你对复利模式有所了解的话，那么你很容易就能看明白。

表―1 超短线交易复利模式计算

表―1<</span>超短线交易复利模式计算>，本金1万元起步，即使按较低的平均每次盈利1%计算，随着交易次数的增加，资金呈线性向上增长，交易次数到500次时资金已翻至144.8倍。

可能有人会把这个“平均每次盈利1%”，理解为每只票都盈利1%，就会反问说‘怎么可能每次都赚钱’？我们可以这样设想：假设你有３万元，每1万元买一只股票，总共买三只，第二天全部卖出，赚3%止盈，亏3%止损；若为两赚一亏，则胜率是66%；两赚就是600元，一亏就是负300元。净赚600元―300元=300元，正好是3万的1%。并不是每买一只票赚１%，每只票都赚是不可能的。而66%的胜率，经过专业、系统的训练，是可以实现的。

超短线交易，是在宏观里找微观；即使在大势下跌的行情中，也去找到那些逆市而动的个股进行交易。由于目标利润只有3%－5%,，这样就大大提高了机会出现的概率。我们可以回看这三年的漫漫熊途，天天都有涨停的，涨幅5%以上的，几乎每天都有30只以上。而两天波幅5%以上的，平均有500只以上。因此，超短线的交易机会，几乎天天存在。

若全部采用T+1，一年可做247次买卖。去除大盘极不看好的时候，一年可以做200次左右；3年做500次就更容易完成了。在表―1中我们看到，如果能把平均每次盈利水平提高至2%―3%，那盈利结果就更加惊人，其中最高盈利达2621877.2倍，简直是个天文数字。

当然，随着本金的累积，达到300万之后，若还是一个人操作超短线，就有难度了。买的票多了，忙不过来；还是只买三只，则单只票进出金额大，影响主力思绪与操作，同时影响市场价格，从而使盈亏结果也产生了较大的变化。因此，某种意义上说，超短线最适合小资金小散户操作；这也是我们很少听到有机构或大户玩超短线的原因。

涨停敢死队很多也是超短线，且进出资金极大；但与我们讨论的不同，他们是靠掌握信息、制造信息、兑现信息赚钱，而非纯技能交易，他们做一只票也绝非一个人可以完成。

散户若学好并熟练使用超短线交易方法，持之以恒，几年累积300－500万身家，并非难事。

下面我们看另一张表，这是对做波段或中长线交易的分析：

  表―2 波段或中长线交易复利模式计算

 

表―2<波段或中长线交易复利模式计算>，本金1万元起步，即使按表中较高的平均每次盈利30%计算，3年交易次数15次（由于是波段或中长线交易，1年能抓住3―5次机会，3年15次，已属不易），资金最多翻至51.2倍但是在中国股市“熊长牛短”的行情里，波段或中长线平均每次盈利30%是很难实现的。而平均每次盈利在10%和20%，共交易15次，盈利在4.18倍和15.4倍之间。与超短线交易产生的回报有较大差距。

从以上两张表格不同操作手法的交易数据对比中，我们可以得出以下结论：

1、超短线交易比波段或中长线交易的整体盈利空间更大；

2、超短线交易机会比波段或中长线交易机会更多，效率更高；

3、超短线平均每次盈利1%比波段或中长线平均每次盈利30%更容易实现。

所以，2－3年赚100倍，为什么只有超短线能做到？我想这个问题大家现在已经明白了！

当然，我们并不是号召所有人都来操作超短线；事实上，也并非每个人都适合做超短线。超短线交易要求短、频、快，没有充分的看盘时间，没有严格的纪律，没有灵活的手法，没有坚强的决心，是做不好超短线的。不过话说回来，要做好波段和中长线，更非易事；大多数人套了就是中长线，赚了就是超短线，如此做法，赚少套多，九成股民亏钱，也就不足为怪了。

我们希望，借对超短线复利的分析，抛砖引玉，促进大家深入的思考适合自己的交易手法。不管你是做什么线，一定要是适合自己的，一定要是自己能学会并熟练掌握的，一定要是自己能坚持去做的。不适合、不熟练、不坚持，再好的方法与系统，对你的资金增长，都是没用的。