辩证理解”善恶“报应

作者：李崇军

恶人没有恶报，善人没有善报，这在一些人来说形成了“定式思维”，该“定式思维”正确吗？我的回答既正确又错误。

之所以正确：

恶人做了恶事，如果没有影响、没有暴露或没有过分，或者因为自己势力较大、预防工作做得较好或能妥善处理矛盾问题，就不会有“恶报”。

善人做了善事，如果缺乏辩证的、理性的或科学的思维，或者缺乏合情、合理或合法的行为，就不会有“善报”，甚至会让“好人却受尽苦难”。

之所以错误：

恶人做了恶事，就意味着埋下了“祸根”、结下了“苦果”，只要败露了、过分了或难解了，就会“恶有恶报”。从“作用力和反作用力”的物理学原理来说，如果恶事是作用力，恶报是反作用力，就会“恶有恶报”。因此“恶人没有恶报”的说法是错误的。

善人做了善事，就意味着这人是有善心、善举而有美德，从而会迎得大家的好感、尊重、支持或帮助，在家庭中、单位中会形成和睦或和谐的气氛，随之会有“善报”。从“作用力和反作用力”的物理学原理来说，如果善事是作用力，善报是反作用力，就会“善有善报”。因此“好人却受尽苦难”的说法是错误的。

总之，人们对善恶、好坏等矛盾问题的思考，要辩证思维，不要片面思维。