中医西医孰优孰劣，谁科学水不科学，这种争议由来已久。随着诺贝尔医学奖花落中国，中医似乎也雄起了一时。无谓的争论只是会浪费大好时光，且不论是中医学科阐释了未来科学也没有解决的问题，还是现代医学比中医更具有科学精神，在治病救人、解除患者痛苦的道路上，在患者的眼睛里，医学并没有中西之辩，解决了问题就是正途。
那中医西医如何相互参考相互借鉴呢？
借鉴是相互的，不是西医必须高于中医，也不是中医必须“现代化”才能成为未来符合人类需要的中医。我以为，可以从四个方面去借鉴：
一、古中医的自我发展
中医源于中国文化，根植中国文化。阴阳五行为首的中国文化是其存在和发展的基础。“医者，易也”。医，就是探究天地之变化，追寻人体常态与病态，用自然之物简易之法寻求天地自然与人体的平衡统一。医，是在变化中寻求平衡；易，阐述的是变化之道，天地人文之理。所以，医与易不能分离。无易不成医，“不知易莫与言太医”。遵循易理，探求医理，是中医本身遵循之路。只有心怀大易，方能寻求中医本真。在这条道路上，寻真求本，继承中医至理，方能不曲解中医本义。这不是故步自封。没有充分系统的继承，必然存在过多的曲解和误解，也不能真正让中医发挥原有的威力！
二、中医借鉴现代科学寻求新的发展
中医从来都不是故步自封的医学学科。历朝历代，中医都在交流中发展。现代科学有不同于古中医既有的研究方法，也有不同的理论基础。根植于现代科学的西医，也有与中医不同但又相通的认识。借鉴现代科学的知识，借鉴现代医学的方法，让中医在本来的道路上看到不一样的风景。但如何借鉴现代科学是个问题。中医借鉴现代科学，必须首先要姓“中”，就是不能脱离中医的思维方法基础。一个阿司匹林，归为清热镇痛化瘀就是中医借鉴西医，一个“人之所思在脑不在心”就是借鉴西医知识发展中医。中医强调的是因人因时因地而异，强调个体化而普适性不足；西医则是寻求的大多数共同特点，普适性强而个体化不足。这也注定中医只能借鉴现代科学，取长补短。结合或者说现代化，都是空谈！
三、西医借鉴中医
所谓的“现代的中医实验科学”，实质都是西医科学。用西医的方法、西医的思维研究中医，至少成果是西医的而不是中医。青蒿素的发现，源于对中医的借鉴，但形成的成果青蒿素，已经不能根据中医的性味归经和功能主治来使用，只能是西医药。西药的发现也常常是这样的过程。因为某种植物对某种疾病有好处，所以对这种植物的成份进行筛选、提纯，实验证实有效后研究化学结构，进而工业生产。西医借鉴中医符合现代科学的发展需要。不单纯是药物，即使在理论上也可以有所借鉴。例如抗生素的困局，如艾滋病以及肿瘤等疾病的困局，用中医“正气存内，邪不可干”的理论，可以理解为要提高机体自身的抗病能力，提高免疫力，就可能在治疗上进行新的突破。
中医西医发展在相互借鉴中，必然推动医学的发展，虽然两种医学理论难以结合，但未来的交集必然会越来越多！对此，我期待着！大浪淘沙，尘埃终究要落地。反对中医或诋毁中医的无知者，也必将沉落在历史的长河里，成为不能激起任何风浪的淤泥。
杏庐医话·求真中医
探讨中医理论，传播中医文化
杏庐主人：西洋参·悟道
联系客服
