我阅读几篇文章后朦朦胧胧的感觉到有一点感性认识，其实各种移动卫星天线的跟踪原理基本上都是一样的，只不过采用天线不一样，目前有三种天线的形式。一种是抛物面天线，另一种是振子阵平板天线，还有一种是蓬隙阵平板天线。这三种天线各有优缺点。抛物面天线制作简单成本低，但外形庞大而且增加外型的制造成本。振子阵平板天线重量轻但制造工艺复杂难度较大。蓬隙阵平板天线重量也不轻加工成本高，加工难度比抛物面天线要大和复杂。振子阵平板天线和蓬隙阵平板天线生产效率要低于抛物面天线，目前他们做的蓬隙阵振子天线已申请了国家专利不宜仿造，但有可能可以改造。
抛开卫星跟踪系统不谈，振子阵平板天线和蓬隙阵平板天线外型都比抛物面天线要小。防震能力也比抛物面天线要好，蓬隙阵平板天线重量要大于抛物面天线，目前市场稍售的相当偏振的0.45米抛物面天线，最轻是振子阵平板天线。我认为制造难度和复杂程度振子阵平板天线要大于蓬隙阵平板天线，可能要用专门的设备或是行业制作，抛物面天线最容易。从适应的范围来说振子阵平板天线和蓬隙阵平板天线适应的市场宽，而抛物面天线比较适合海上推广面较窄。外型的制造成本振子阵平板天线和蓬隙阵平板天线是—样的，而抛物面天线比较高一些，综合判研我认为蓬隙阵平板天线很有发展前景。
lgg于2017、7、20
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
