截止目前，国内外顶尖的群体遗传学与古人类遗传学研究成果都显示现代中国北方人跟历史时期的北方华夏人甚至最近4000年内的所有北方人都没有任何不同，非但找不到胡人遗传成分的影响（是完全看不出来，微量都谈不上），反而现代华南少数民族相关的（古侗傣人、百越相关血缘成分）自秦汉以来在北方人体内迅速飙升 整个黄河流域人群秦汉以来遗传上的急剧南方化是非常非常显著的，这一现象耐人寻味，不光黄河省份现代人，就连蒙古国的现代人和内蒙古自治区所有现代人也未能幸免.......
秦汉以来，包括长城以北在内的整个秦岭淮河以北地区，遗传上的显著南方化，引入关注，尽管这种现象自商周以前的一千多年间就开始了，但秦汉以后尤其显著，“胡化”事件完全观察不出来，北方汉人和蒙古语各族群（蒙古族、赫哲族、达斡尔族等...）在遗传上的急剧长江以南化反而出现了，简而言之，秦汉以来的趋势就是，北方汉人在慢慢长江以南化，长城以北草原人群（指蒙古高原，不包括西伯利亚）在慢慢黄河化+长江以南化.....
多年来，中国网络上动辄有人（主要是南方人）提及，现代北方汉族“不纯”，历经五湖十六国、安史之乱、五代十国、靖康之丑、元清入侵，现代北方人肯定成了胡汉混合体，彻底的浆糊族群、坩埚族群，尤其在2010年代开始的网络民主主义发酵下，这些网络汉民主主义者（多为南方省籍）自诩古汉正朔，摆出一副大义凛然、容人雅量的惺惺作态，企图去包容、理解北方汉族，说自己不会计较这些，还说自古民族就是互相融合的，虽然现在北人混了胡，但现在是中华民族的时代，自己也会原谅、包容这类北人（只不过自己更古汉、更华夏一点就是了）
你让这些人说出现代北方人哪里不纯了，胡在哪??他又说不上来，馿打滚说史书就是这么写全网都这么说营销号抖音号都这么放，那么现代北方人一定有胡人影响吧啦吧啦 ，当有人拿出遗传学证据证明现代北方人没有任何胡人成分的时候，这类人又坚决视而不见，假装看不懂，躲着不承认，说那是北方人窜通起来造假的！！他们是搞种族主义的分裂分子！！说北方人再敢拿那些古今DNA出来就举报北方人50万！汉人汉族自古都是文化认同跟血统没有半毛钱关系，北方人最喜欢搞分烈制造这些不和谐因素了#(笑眼)#(笑眼)。。。
动辄喜欢引经据典嚷嚷着“可史书白纸黑字记载历史上草原人几十万几十万进入黄河怎么可能没有胡人血统”吧啦吧啦的同志，大可省省，你们只看见了草原人群进入北方，却对北方汉人历史上大规模流入草原、漠北、东北各地的事实毫不知情?
从现代考古学发掘的秦汉时期匈奴遗址看，均发现了大量汉式犁耙，汉式农具器具，秦末农民战争空前浩大，大量北方边境郡县汉人流亡进入草原地区避乱扎根，数十万人之多，仅占秦上千万人口的九牛一毛，君不见这些汉人血统的群体被匈奴接纳、融入以后变成匈奴人口的一部分??那匈奴地区是不是遗传上汉化了一些?
君不见，东汉末年大规模战乱，仅幽、冀两州的北方汉民为躲避战乱迁入草原者，达60万人之巨（史载 : 幽冀吏民奔乌恒十万户，假设古代一户6人），再加上其他北方其它边境州县各地大规模逃亡迁民，东汉末年，迁入草原的北方汉人恐超过百万人之巨，既然存在人群流动，那他们进入草原以后是不是又把“胡人”们给影响了??请问草原人群遗传是不是又汉了一些??这不可否认吧???
君不见，西晋末年经历八王之乱，至十六国时期，北方北迁草原避乱人口超200万人??历史圈的粉蛆智幛们动辄提及，李唐王族有鲜卑血统，代表了某种胡人出身，却绝口不提北魏帝国开创者拓拔珪（371-409）往上数的前十代大汗（鲜卑国王）里竟有五六位大汗的母亲是纯血北方汉人！！请问到拓跋珪甚至拓跋宏的年代，中国北方的鲜卑自身独有的本民族血统还能剩下多少?再甚至到李渊生活的年代，离拓跋珪已经过去三百多年了，李唐王族们能有多少“鲜卑胡人血统”???
李唐有八分之一鲜卑血统神论、李唐有十六分之一鲜卑血统神论.....
这些神论怎么来的?
这些自媒体营销号一传再传的滞涨言论，真的站得住脚吗？一再强调李唐的鲜卑血统，却忽略李渊以前的300多年时间里所有进入黄河流域的数十万鲜卑人均不可避免的与几千万数量庞大的北方汉人反复融合通婚，掐头去尾，以偏概全?请问三百年过去以后这些独特的鲜卑遗传成分还能剩下多少?还有可能存在吗?一个无法忽视的事实是，很大一部分鲜卑人在八王之乱以前数百年里就拥有了大量与北方华夏人完全一致的古老黄河血缘，在入主北方以后的数百年时间里又再一次被迫与北方汉人融合，准确来说，是被吞噬........
唐末、五代大乱，又是上百万北方汉民迁入草原，后世契丹、女真人的崛起都有北方汉人的影子，费孝通先生在其《中华民族多元一体论》中直言不讳 : “少数民族的崛起均得助于汉人”，历史上的蒙古人崛起于乌兰巴托以东一带，这里是蒙古草原的腹地，生产方式是非常纯粹的单一游牧文化地区，核心蒙古草原，而所谓“契丹人”却是兴起于内蒙古赤峰市一带，俗称“松漠地区”，赤峰一带自新石器便不是严格的游牧地区，自始便是东北、漠北、华北的交界之处，在战国时代至五代十国期间松漠地区长时间遭遇河北辽宁一带北方农耕族群的文化、语言和血脉（战乱移民）的强烈影响，晚唐武宗时期天下大乱，营州、幽州地区北方汉人百姓再一次大规模流进入草原地区，规模浩大，达百万人以上，耶律阿保机接纳了巨量进入赤峰的营州、幽州汉人，让他们在适合农耕的地区发展农业，令其筑城而居，后期辽国又再一次将燕云、辽西地区的北方汉农大量调拨到漠北各地屯田，黄河流域古老的华夏基因流一次又一次冲刷、渗透草原...
从遗传上来说，所谓的“胡人血统”到底存不存是个大问题，没有任何证据表明其独立存在并与古代北方华夏人有云泥之别，因为至晚自秦汉开始中国北方的汉人便大规模渗透长城和长城以北广大地区，现在的基因组研究更是惊人的发现，中国长城内外所发现的秦汉前后的古老考古学遗址所挖掘出来的古人骨骸所提取的DNA，基本上都携带有大量古老的黄河农耕族群成分（一种起源于2万年前黄土高原的古老血统，现代南北方汉族体内最大的成分）且必然在30%起步，有些甚至超过一半，而同期发现的中国华北、中原一带的古人DNA里也有大量古黄河成分，也就是说，打从一开始，这些所谓古代“胡人”的遗传构成与古代汉人就有很大一部分完全同质、相同的成分#(黑线)
如果不理解上述意思，那么你只需要知道，匈奴、鲜卑、契丹、蒙古这些古代史书记载上记载的“异族”，他们与同时期中原地区的华夏人在遗传上至少有一半的血缘成分是完全相同、一致的#(黑线)而且这些一致的祖源还不来自草原地区，而是来自更早的、新石器时代的黄河流域，几乎所有胡人民族形成过程中都有来自黄河流域的农夫群体的血缘参与，张口闭口北方胡化、南方纯汉的同志，既然这么喜欢提纯汉，那请问纯汉以什么为标准?古汉人的语言、文化、服饰、礼制，所有现代南北方汉族没有一个保留得好的，语言学上所有南方汉语方言的“古汉语优势”已经被人戳穿，并不比北方方言更具有古汉语的存古性，所有南北方言均不同程度保留了“一部分”古汉语元素、语法和词汇，服饰方面，古代汉人庶民99%穿短褐性质的农民服饰，现在谁保留了?汉服党动辄汉服炸街，知道古代占人口99%以上的庞大底层人口穿短褐吗？至于礼制，更是尽数扑街.....
语言是在不断变化的，服饰衣裳因为新文化运动已经彻底消失，现代中国人把古代服饰丢得干干净净，现代中国人跟古代中国人唯一联系就是保留了古代人是习俗、思想、饮食和血缘。除此之外的服饰、语言、礼制已经扑街得差不多了，南北都差不多。
喜欢提“纯汉”的朋友，多半对纯汉概念一无所知，纯汉人以什么为准?如果是血统，那遗传证据你得有吧？能不能稍微拿一点遗传学证据出来，证明现代北人有大量非纯汉成分、证明现代南方人是纯古汉人，这件事情不难吧????
可汉族真的以血缘为定义标准么?如果不以血缘为标准，那凭什么说北方人“不纯”呢？需知道1997年的中科院遗传研究所论文已经旗帜鲜明的指出，汉族是历史上不断同化了大量“非汉族人群”形成的，这一断说辞已经相当隐晦保守了。
春秋战国或者秦汉这个时间段，五湖乱华还没发生吧?当时北方汉人够汉吧够纯吧够华夏吧?春秋战国-秦汉时期北方华夏让古DNA目前已经披露了不少，现代人类里与他们具有最强烈遗传亲和力（血缘最相似）的是哪些人?各种计算生物学、群体遗传学的分析结果都无一例外，现代黄河汉族压倒性的与之相似，在遗传拓扑学分析图像上则完完全全重叠到一块#(狂汗)....
古北方华夏人的遗传构成现在我拿出来了，欢迎各位出来走两步。
（A）不是动辄北方胡化了南方越化了南北汉族都不纯（陈寅恪北染夷狄南染吴越神论）么?
（B）不是动辄北方胡化了南方保留正宗汉族血脉么?
（C）不是动辄客家人闽南人广东人是正宗秦汉唐宋南渡古汉人么？
以上ABC神论，目前的研究看来，一个也站不住脚，注意是一个也站不住，最近十几年来全球各地的基因组研究成果，一边倒的支持3个结论:
1、现代北方汉族与秦汉甚至商周时期的北方华夏人的古DNA在遗传上的一致性＞95%，就是有95%的遗传组分完全一致，不一致的成分（5%）非但不来源于草原异族，反而来源于长江以南古老土著人群在商周以后持续三千年的北渗，且远不止5%那么少。而且这里有一个上限就是4000年，现代北方汉族与距今4000年以内的北方古人遗传上基本都是一样的，但更早时期的北方古DNA与现代北方汉人反而有些不太一样。
2、群体遗传学、姓氏人类学、分子人类学、古人类遗传学、现代人遗传标记的大规模分析结果，不支持历史上的所有“衣冠南渡”神论以及相关的北方华夏种群南向转移神论。闽南、广东、赣南、湘南、广西的现代人土著程度非常之高，这些地域的当地现代人（不分民族）体内有90%的遗传成分来自秦汉时的本地土著祖源或者临近省市的土著，剩下的百分之十几不来自北方，而来自秦汉以后周边临近省份的人群交流。历代北方动乱古汉人南下第一站是江苏中部南部，甚至跟浙江北部都没有太大关系，更遑论江西福建广东了。苏南秦汉以后迁入的北人（古中原人）总计不超过当地现代人的50%，浙江则不超过40%，福建江西更低，两广直接不用考虑。
3、秦汉以来两千年 中国境内人群遗传构成波动最大、人口重塑与替换最严重的非但不是黄河流域，而是淮河大平原至长江中下游广大地区、四川盆地、河套平原这几个地方，闽南广东广西赣南湘南+山东河北山西陕西豫北辽西，这两片地域的人群遗传上反而相对稳定，各自都保留了90%左右的当地秦汉古人血统，形成两个南北二元对立的遗传子集，而这两片地方中间的区域（整个淮河流域、南阳盆地、江汉平原、信阳地区、苏中地区、合肥地区、四川盆地）才是秦汉以来两千年间中国境内人口损失最严重、种群替换最频繁、人口重塑最频繁和远距离基因输送的重灾区。
联系客服
