序言
投资是为了追求收益，收益来源有两种：一种是无风险收益，比如存款的利息；另外一种是有风险收益，比如股票的红利。票据理财的收益是如何获得的？投资人可以不关心，但作为金融从业者，如果没有把票据最底层的盈利逻辑梳理清楚，那就应该被市场Pass。
票据业务一贯被认为是风险较低的资产。但恰恰是这种低风险，让很多投资人难以理解：
票据理财，何以能给那么高息？
企业承兑的票据业务，利率高点还可以理解；银承的票据业务，直接贴现利率就维持在6%~7%；
以这利率，怎么算都够不着网贷给到投资人的利息。
那么，这些公司到底是怎么做业务的呢？是确为票据业务，还是以假票据做着高风险业务呢？
惯常我们认为的票据业务，就是这两类：票据贴现、票据质押融资。
但这两类确实不挣钱。
银票贴现，去银行贴基本在3%~4%的范围；以互金的高效率，在网贷平台贴基本利率也就在6%~7%之间。
所以这个业务，基本没法跟银行抢生意。
可以作为业务规模支撑的，更多网贷平台配的是票据质押融资。
以企业信用做风险兜底的商票质押融资，利率又可以更高些。
一般P2P只要考察开票的这家核心大企业，实力及财务状况是否良好。基本就能控制风险。
而一般作为大型上市公司，不会为几十万款子不承兑。
因此，风险仍然是小的。P2P做这项业务，利差非常薄。除非量走得特别大，才可能赚钱。
笔者曾经考察一家车贷配以少量票据业务的平台。
平台对于票据业务的定位：基本是帮助支撑规模，而非盈利。
那么，专业做票据业务的平台又是如何盈利的呢？
在于另外几种业务：
1票据垫资；
2是倒票；
3是委托贸易代付；
4是信用证循环回款；
1）票据垫资是什么情况呢？
一般我们认为，票据是用来做国际国内贸易支付工具的。但事实上，票据已经演变成一种融资工具。
举个例子：
做贸易的A企业，没钱了。想要去银行贷款。银行不批。但你是做贸易的公司，可以给你开承兑汇票，去支付货款。
（企业原本缺钱，银票到手当然是更多想办法去融资，而非支付货款了。这个怎么操作我们后面再表。）
要求是要存50%的保证金在银行。
比如A企业想要开1000万的银行承兑汇票。那么就要先存在银行500万。
A本来就没钱怎么办？找P2P平台借，让P2P平台垫资进去。等银行承兑汇票出来，再由平台操作将票据变现。
偿还P2P为之垫资的那500万及其本息。剩下的A企业拿去用。
平台如何操作将票据变现呢？
票据要能去银行贴现出来，银行是要看真实贸易合同、要以发票、仓单、货单等等为凭据，才能贴给你。
但原本A企业只是想把银票变钱，根本没有贸易合同、业务，更没有发票、仓单、货单这些东西。
怎么办？
中介就可以解决。说的难听点，就是伪造：
中介以空壳公司与A公司发生贸易业务，虚构贸易合同、增值税发票，将票据开给壳公司。
那么壳公司，就可以拿着银票去银行贴现，或者承兑了。
这一流程走下来：平台不光赚了垫资的钱，还有服务平台将票据“变现”的钱。
为什么有自媒体称：网贷票据业务，都是假票据。原因就是这里：业务背后，并不是真实贸易背景。
这基本已经成为票据业内常态。不是啥大事。
第二类是：倒票套利。
简单的说，就是作为中介的平台收购贴现率高的票据，去贴现率低的地区卖掉。赚利差。
比如，100万的银票。A地区贴现率10%。也就是90万买到；B地区贴现率5%，那就是95万可以卖出。
利差5万。
当然实际的操作，不可能这么简单粗暴。
总体而言，收益行情可以达到16%~18%。这就比贴现、质押融资利息上浮一大截了。
第三类是：委托贸易代付。
委托贸易代付，是P2P平台做票据质押融资业务中，盘活质押的票据资产额外赚得收益的一种方式。
是票据质押融资的延续。
获利方式，也是利差。举个例子：
假设A企业，以票据做质押来平台进行融资。一般银票，平台会收3%的费用。以票据100%额度借款给企业A。
原有的票据中介，通常以自有资金付给企业A。现在网贷平台，则可以此来发标集合投资人资金。将资金出借给企业A。
通过把资金出借给企业A，平台买断这张票据，拥有这张票据处置权。
这张票据还有很长时间才到期，且让票据躺着到期倒银行承兑根本不挣钱。怎么办？
那么平台会帮B企业做贸易代付。也就是B企业向C企业采购货品，无钱支付货款时。请求平台以票据替其代付C的货款。
B企业回款后，再将钱偿还P2P平台投资人本息。
这类业务利息就相对更高。因为，乍看平台给企业B做的代付，相当于给B做了一笔信用贷。
风险远不是银行承兑，而是依靠平台自身在票据行业积累多年线下票据中介或贸易、结算代理的基础，对融资企业、贸易公司有很深的业务链条，才可以控制风险。
比如，平台此次帮B企业做代付，何以就能让B企业自觉还款呢？
是B企业本身就是平台的客户。此次是代付，说不定下次是票据抵押融资、票据垫资......需要依赖平台。
所以有了对B企业的约束。
因此，要有相当高行业门槛。
这类业务，对于早期有票据中介经验、并在票据行业有很深的积淀的平台，才有优势。
还有一种业务类型：即信用证循环回款。
这类业务如何盈利和风控呢？
仍然承接的是票据质押融资业务。比如企业A质押票据到平台融资，平台并不买断票据。而是由企业A借款到期回款赎回。
那么，这项目质押期间，就有一阵闲置空隙。
那么平台与企业A商定：质押期间平台有处置票据的权利，但项目到期票据必须归位，解押后由融资企业赎回。
那么，这期间平台就可以以此开展信用证循环回款的业务。
这里必须先解释一下:信用证。信用证，就是银行做买方担保，给卖方支付货款的一种凭证。
跟票据性质类似，只不过具有跨境支付的功能。
什么意思？我们来举个例子：
D企业的境外公司，开展贸易。需要资金，向境内的D企业求助。汇点钱过去。
D企业，可以在银行存一笔保证金，或者抵押物，让银行以此授信，给D企业境外公司开立信用证去支付货款。
但D企业手头也没钱、也没抵押物怎么办？
它找专门做票据业务的网贷平台。
恰好，网贷平台有闲置着的票据。平台可以给D企业提供抵押物，甚至保证金，帮助D企业从银行开出信用证。
拿到信用证后，企业就可以境外信用证贴现（成本通常比国内低）。贴现之后，再通过平台线下的代理进出口贸易业务，实现资金回流境内。
有资金回来，网贷平台自然可以赎回质押在银行的票据。
待期限到了，和原质押融资的企业做回款与赎票的了结。
如此走一圈流程，平台大约可以赚取1%-2%左右的收益。赚钱的关键要义在循环。
从开出信用证到境外贴现资金回流境内，一般需要10天左右。
那么一张质押票据，期限在半年。6个月，平台就可以走18个循环。
如此算下来，这项业务收益率是不是挺可观的？
所以，我们表面看到的都是票据质押业务。实际别有洞天。
票据业务有其赚钱的逻辑和实际支撑，关键：门槛比较高。平台是否有深耕这个行业的积淀。
再有的是：
当下网银、支付宝、微信支付等网络支付已经非常发达，服务业不使用票据。而传统大企业开票也在日渐萎缩。
原因是：银行严审票据承兑背后的贸易背景，假发票开票据业务空间日益减少，让票据的融资属性下降。
再有的是：监管打击银行通过签发承兑拉保证金存款的模式，也在挤压票据业务。
行业走衰。靠这个行业吃饭的网贷票据，可能赚钱也日渐艰难。
因此，票据业务稳虽然稳。
除了靠规模、专业赚些钱，未来或要业务调整，才有长情出路。
笔者整理了票据理财的六种盈利模式。
票据理财盈利模式一：贴现利率套利
票面价值100万的一张银行承兑汇票，贴现利率是4.8%，我们收票需要支付持票人95.2万元，同时找到有购票需求的企业、中介，或者是银行，以4.7%利率卖给他，我们收到本金95.3万元，收益是1000元。这就是市场最常见的盈利模式，通常盈利只有十分微薄的1到2个BP，1个BP等于0.01%，这点利差肯定是很难满足给投资人的预期收益的，但如果资金使用率得到大幅提高，那你就不要小看这点收益了。
敲黑板!!!
我们测算一下：
以100万元为例，一天交易三次，每次利差0.01%到0.02%，那么一天就能获得0.03%到0.06%收益，一年220个交易日，不计算复利，年化收益率大约是在6.6%到13.2%，如果算复利年化收益就是6.82%到14.1%，假如每天只交易一次，年化收益率仅仅在2.2%到4.4%。所以其核心就在于票源的优势，能够靠高频交易去积累利润。
贴现利率套利的中级玩法
对资金量比较大同时又有真实贸易背景的公司资源，能够调动现金以较高利率把企业的票买断，然后以较低贴现利率去银行贴现，赚取相对而言比较大的利差；
贴现利率套利的高级玩法
票据中介用手里快到期的票，以较低的利息拿到银行的钱，然后再去市场上用较高的贴现利率买入一些没那么快到期的票，利率下跌以后，将票卖掉，赚不同期限利率的差价，当然，这要建立在利率下跌的前提下，本质是赌货币政策的变化，赌对了，就是索罗斯，赌错了，就是立马死。
贴现利率套利还有更高级的玩法，那就夹杂着犯罪手段，我在这里就不展开了，也奉劝金融从业者，也告诫自己，所有赚大钱的捷径，在《刑法》里都能找到方案，享受和平，享受自由吧。
票据理财盈利模式二：票据质押
前面说的票据贴现套利，最早做的最猛的是银行理财产品，兴起于2011年，一般是通过信托通道，认购银行贴现票据资产的收益权，有些甚至直接对接企业持有的票据，同时票据转由银行或第三方托管，持有票据的企业则从贴现银行或者信托计划获得资金，相当于票据收益权的转让。由于这种贴现流程存在着合规瑕疵，为银行信贷出表提供了通道，而且规模迅速做大到几千亿，最终银监会在2012年年初就叫停了票据信托和相关的银行票据理财产品。那市场自然有应对的方法，于是就改变成了票据质押模式，这也是互联网金融平台常见的玩法，不直接涉及票据的所有权或收益权，而是采取票据质押的方式。其基本流程是，平台为规避法律风险，融资企业把持有的票据质押给平台指定的第三方支付机构或者是银行进行托管，之后发布借款标的，投资者通过互联网票据理财平台把资金借给融资企业，融资企业按期还款后解押票据，融资企业若违约，互联网票据理财平台有权利通过票据托管人，持所质押票据找开票承兑银行收款，最终兑付给投资人。
总的来说，票据质押融资还是极大增加了票据资产的流动性，逻辑也很简单，融资企业愿意付出更高一点的成本，让投资人赚取一定的利益，从而使互联网金融平台作为银行的角色“先行垫付”，也解决了融资企业现有的资金紧缺的状况。
票据理财盈利模式三：代持业务
如某中介有票源信息，但没有资金收票，资金方收取一定的保证金如3%，主要是防止利率波动带来的风险。资金方帮该中介先收取票据，之后中介赎回票据，扣除资金使用成本后，退还保证金。另外，银行每季度末要应对银监会MPA审核考核，为了满足监管的要求需要释放信贷额度，也会找合作机构代持票据。
票据理财盈利模式四：质押换票
利用不同银行开出的票据会有贴现利率差来赚取收益，这是一个资金成本的错配套利，需要多方的配合。如：国有股份银行目前贴息率是4.8%，城商行是5.0%，那我们用95万元买入100万城商行的票据，然后把票据质押给合作的国有股份银行，并开出同等面额的国有股份银行的票据，再将票据贴现，按年化4.8%，就可以获得95.2万元，二者相差额是2000元，扣除国有股份银行的一些开票手续费等相关费用，余下为净收益。
在银行之间的转贴业务里面，交易对手其实是很讲究的。
比如说一些大行，是不跟村镇、信用社、农商行这统称为三农做交易的，只跟股份行做交易。那么这个时候有一种银行，一般就是股份制银行，又可以和大行做交易对手，又可以和三农行做交易对手，就是我们常说的过桥行，有些业务就需要找到这样的过桥行说，“你去帮我搭把手，我给你一定的利差”。过桥行，它赚的钱最简单，甚至不需要见到票，只是负责收到钱，再把钱转出去就可以了。此外质押换票并非是很容易的事情，有同业授信的问题，银行能接受的其他行承兑票质押，是需要事先对其有授信的额度的。
票据理财盈利模式五：委托贸易融资
融资企业将票据质押给平台，平台委托银行或第三方进行托管，投资者通过平台把资金借给融资企业，平台与融资企业约定，平台有处置票据的权利，平台通过其贸易结算的资源，用所质押的票据开展贸易代付业务，并从中赚取贸易代付手续费，相当于票据进行了两次融资，票据买断式变现加上票据代付。这一模式让平台就能够获取两笔收益，票据贴现利息收益加上贸易代付手续费。这种模式中，票据资产的质押率都是比较高的，一般都接近100%，到期后融资企业一般也不再赎回票据。
票据理财盈利模式六：信用证循环回款
这种模式结合了国际贸易和信用证融资的流程，融资企业将票据质押给平台，平台委托银行或第三方进行托管，投资者通过平台把资金借给融资企业，与前面说的模式是一致的，平台与融资企业约定，在项目期间，平台有权处置票据，但到期票据必须归位，到期后由融资企业赎回。与此同时，平台将票据抵押给银行，抵押银行一般与托管银行为同一家，银行结合平台线下的代理进口业务开具信用证，信用证在境外银行贴现后变为现金，再结合平台线下的出口业务实现资金回流境内。委托贸易付款的基础是国内贸易，且线上产品期限比较短，一般是一个月左右，而信用证循环回款则是建立在国际贸易基础之上，并结合了信用证融资流程，期限基本是六个月。
信用证回款流程过程中，从开具信用证到境外贴现资金回流境内，一般是需要10天左右，最多不超过1个月，而平台所质押的融资企业的票据期限一般都是6个月。也就是说，平台的一笔票据质押项目下，平台线下关联公司至少可以完成6次信用证回款流程，理论上可以到10次以上，具体要看线下进出口贸易的办事效率。这就把资金使用效率发挥到了极致，回报也更为可观。同样整体风险呈几何倍数的增长。
第五种模式和第六种模式，本质都是利用银票的高流通性的特点循环利用，同一资产的重复利用，是一种变相的杠杆，而且成本很低等同于贴现利率，但是它不符合监管所倡导的资金与资产一一对应，期限与资金用途一一对应的原则。
其实以上所有的演算都是在银票的基础上运行的。银票这些年贴现利率已经降至万分之几，利润也会越来越薄。商票就逐渐成为了投资的宠儿。仅从贴现这块看，商票的贴现率是百分之几。投资收益远远高于银票。
那商业承兑汇票怎么看？能不能做？通常情况下，大家都认为银行承兑汇票基本是低风险。这里我要讲的一个观点就是，并非商业承兑汇票的票据风险就是最高的，这个说法不严谨，商业承兑汇票目前大多数风险是比较高，但要理性的看待。因为不管是银票还是商票，本质都是来自于承兑人的实力与承兑人对于信用的重视程度。如中石油签发的一张商业承兑汇票，其风险并不会比北京银行承兑的一张银行承兑汇票要高。
金融是一个看背景的行业，一切一切，都必须得看投研团队的风控能力以及营销水平。
联系客服
