未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
刘德华惨遭网暴!评论区不堪入目:他到底做错了什么?

道德高地站久了,也是会冷的。

古天乐电影上映后,“科幻”没出圈。“魔幻”一幕却上了热搜。

因票房低迷。

颓势难挡。

粉丝们开始不择手段地“宣发”。

不仅疯狂安利,还疯狂“绑架”。

前几天,刘德华的评论区,突然涌进了很多评论。

“刘天王,明日战记需要你的支援。”

这还算是客气的。

另外一些人,用几乎命令的语气,要求他为电影宣传。

而谢霆锋的评论区,也没能逃过类似的留言。

以“帮助”之名,行“过界”之实。

一直以来,集体式道德绑架,好像从来都不需要讲道理。

但他们站得住脚吗?

并没有。

在他们眼里,刘德华粉丝多,理应帮好朋友拉票。

为了论证宣传的必要性。

他们拉上王宝强。

扯上吴京。

然后指责刘德华。

连其他圈中好友都支持了,而你“身为一个香港人,居然不支持香港人”。

这还没完。

更有甚者,将捆绑行为上升到民族高度:

“古天乐的电影票房达不到40亿,每一个中国人都有责任。”

这又是为什么?

他们的答案是:“古天乐做了很多慈善。”

诚然,在牛鬼蛇神充斥的娱乐圈,古天乐是清流般的存在。

截止至2022年,他一共捐资援建了133所小学、128口水井、3座小型水电站……

因此,坊间流传着这样的说法:“古天乐接烂片,是为了建更多的学校。”

慢慢地,相关论调又成了:“我们为烂片买单,就能帮他多建学校。”

继而得出结论:“我们欠他一张电影票。”

太离谱了。

明明是强他人所难,却以如此冠冕堂皇的借口。

明明是赤裸裸的道德绑架,却要加上伟光正的由头。

在这种“绑架”中,如果你不从,就会被扣上“不仁”、“不义”、“不配做中国人”的帽子。

这未免就太荒唐了。

但类似事件,不止这一桩。

2022年7月22日,林志颖发生车祸。

车祸发生后,车身火势蔓延,五位路过的工人不顾危险,合力把林志颖父子解救出来。

据报道,林志颖家属为了感恩,计划赠送每人100万台币(约合人民币20万)

但好心人婉拒了。

只淡淡地说:“我做了应该做的事了。”

至此,我们得已看到知恩图报,和不求回报的美好品德。

这本该成为,“林志颖伤势”之外的关注点。

但一些网友开始道德绑架——

“林志颖身价少说几十亿,才奖励恩人100万台币?100万人民币都寒酸!”

“林志颖倒是可以借此成立基金,专门奖励交通事故自愿救援的人。”

“要答谢私底下答谢就好了,跟媒体宣扬干什么?应该站在见义勇为者的角度去思考。”

可是。

这是站在见义勇为者的角度吗?

这只是站在道德制高点,指手画脚,强他人所难,慷他人之慨。

所以,有网友看不下去,反问这些人:如果是你自己被人搭救,又会拿出多少钱感谢恩人?

无人回答。

他们最擅长的,从不是行动,而是审判。

不是出手相助,而是出言相讥。

然后我们得已在各种公共事件中,看见他们的表演——

刘德华沉默时,他们骂“不帮忙”;

林志颖赠送20万时,他们骂“太少了”;

吴京捐款时,他们骂“几十亿票房就捐这么点儿,太抠了”。

他们的道德之绳下,捆缚住的,何止一两个。

是千万人。

2022年4月20日。

一女子因给母校送了巧克力,被网友骂到退网。

事情是这样的。

那时上海师范大学,正处于疫情防控管理之下。

为了让校友感受到生活的甜,陈真真自费5万元,购买了78箱巧克力。

有人觉得很暖心。

有人却认为:陈真真不干正事。

“为什么不捐有用的物资?”

“为什么要买国外的巧克力牌子?”

“舞女的世界我们不懂。”

她并不是舞女。

这5万块钱,是平时勤工俭学攒下来的。

而学校也有足够的物资,不需要她来负责。经过慎重考虑后,她才决定买巧克力。

但道德绑架爱好者,并不管这些。

他们大手一挥,道德之绳随之乱舞,遇魔杀魔,遇佛杀佛。

陈真真很不理解。

因一次善举,遭受无妄之灾。现在的人到底怎么了?

“尽管我吃过很多苦,但这次受的苦和以往都不一样,它是直击灵魂的那种。”

好在,她走出网暴阴影,努力过好自己的生活。

真真固然坚强。

但不是所有人都能全身而退。

2022年4月6日,上海的周女士不堪网络攻击,从32楼纵身跃下。

事发前。

她委托送菜小哥,帮忙送饭菜给父亲。

小哥费了好多时间,才到达目的地。

事后没收一分钱。

但周女士过意不去,给小哥充了200元话费。

她将这件事发布到网上,想以此激励其他人,要相信爱与美好。

可就在这时,有人急眼了。

“这不是正能量,这是欺负老实人!”

“人家不顾一切帮你,你像打发乞丐。”

“连我一个大学生都觉得200少了……起码500。”

知恩图报被说是“打发乞丐”,正能量成了“欺负人”。

污言秽语,如潮水向她涌来。

最终,她因无力承担,选择从高楼跳下。结束了年轻的生命。

行善与报恩,本是个人自愿行为。

但如今,被架上高台,被审判,贴标签,成了被骂的理由。

太多人,枉顾他人处境,站在道德高地,逼着别人行善,胁迫他人大方。

这与道德强盗何异?!

就像新周刊说的:

“把道德底线抬的越高,越没有道德。逼他人行善捐款,无异于道德抢劫。”

但道理有人懂。

荒唐事却屡禁不止。

哪怕是我写下此文的当下,绑架依然无处不在。

8月15日。

北京某辆公交车上,一位大妈扯着嗓子大喊:“你××赶紧给我起来啊!”

逼着一个女孩给她孩子让座。

旁人也进行道德围猎:

“人家带着孩子,你本来就应该让。”

8月21日,湖北武汉。

一位老人在余女士的南瓜地里,大偷南瓜。

余女士看见了,但没说什么。

毕竟对方是老人。

没想到,不少老人听说此事后,连夜拿上麻袋、扶着推车过来摘南瓜。

就算主人在旁边,也照拿不误。

偷瓜被抓现行后,就开始撒泼——

“我有癌症。”

“我得了心脏病。”

“再这样我就S在你面前。”

言外之意是:“我虽然偷瓜,但我是个生病的老人啊,所以你不能骂我。”

把别人架在道德十字架,置别人的利益于不顾。这种又蠢又坏的人,不胜枚举。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP阅读全文并永久保存 更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
平讲平说3036期:糖水爷爷遭遇网暴,唾沫星子也会掀起风浪,强力治理网暴打击水军势在必行
路由器要不要关?80%的人都做错了,教你一招网速翻倍!
路由器要不要关?很多人都做错,教你一招网速翻倍!
评论组:抗旱救灾——我们在行动 - 腾讯网
中国人(刘德华) - 哆来咪曲谱网
B站这3位UP靠吃播大火,1个退网1个被骂,还有1个陷入争议
更多类似文章 >>
生活服务
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!