为什么宋代开始，关中开始不如中原，八百里秦川为什么没用了？

首先得分清楚一个概念，中原更多是一个文化概念！关中作为中原文化的核心区域是毋庸置疑的！

修正一下这位居心叵测提问者的提问，“长安为何在宋代以后不如洛阳”？这样问，也不成立，洛阳比西安一直很弱。。。。

我直接说一下，长安和洛阳为何在宋代以后经济地位的下降吧！

①丝绸之路，宋代不像汉唐两个中原王朝对丝绸之路有绝对的控制力和影响力，这条路线最大的受益者，长安与洛阳自然就不会分享经济红利。

②京杭大运河，宋以后的中原王朝，对丝绸之路的经营已经不是首位了，中国主要经济活动转为东部南北流动为主的大运河经济带了，当然也伴随这海运经济辅助。有人会问，京杭大运河修建的初衷不就是为了给关中运输粮食和物资的吗？怎么京杭运河经济带没有让长安和洛阳受益呢？

原因前面说了，是因为唐以后的中原王朝失去了对丝绸之路经济带的控制力，事实上处于中断情况，贸易往来不能流通，自然就惠及不上长安和洛阳了。

伴随这政治中心的东移，京杭大运河东部段自然经济。。。。。。

不想写了，太宏观了，得扯到陆运经济和海运经济，还得扯到宋以后生产力的提高以及清朝的人口增长爆炸。我们外向型经济比重加大。。。。。。。

总之皆结尾是目前我朝，重开丝绸之路，是西安和洛阳复兴的最大生机，两城本身就是一条绳上的蚂蚱，西安兴盛，洛阳自然会兴盛。同为一路经济圈，自古的经济圈都比较固定了，尤其华夏本部的黄河流域，总不能说洛阳比西安接近目前经济东部就强，参考河南省内东部经济塌陷区的开封和商丘即可。。

拜拜。。。