对于小说中设置小龙女被强奸这样的情节，梁羽生在《金庸梁羽生合论》中曾提出批评。梁羽生在谈金庸小说的情节时，认为“金庸这个优点有时也成为他的缺点，为了刻意求其离奇，往往情理难通，前后不照应，甚至加入不必需的情节，反而破坏了小说的艺术价值。举些例子来说，《神雕侠侣》中的小龙女之被一个道士强奸，这情节大大出乎读者意外，但读毕全书，这情节实在毫无必要，因为既不是写成悲剧收场，也没有因此产生新事件（如小龙女产下私生子之类）或新变化，最多在她与杨过间添一些小波澜而已（杨过始终未知），则何必添此情节，反而破坏了读者对于小龙女的美感。读起来也令人极不舒服。”并且认为“这种写法，恐怕也不易为有传统伦理观念的读者所接受。”梁羽生提到，小龙女被强奸的事实，杨过始终不知道。限于资料，我们无法看到小说连载时的面貌，但是，在金庸授权大陆出版的三联版中，杨过后来是知道的。如果这是金庸后来出版单行本时的修订，应该说这个修订对小说整体有所提高。梁羽生的观点，可能代表了相当多读者的观点。但是，小说最大的思想意义，可能恰恰是两个人逐渐接受了这个事实，并且终于超越了这种陈腐的观念。小说中，小龙女因为练功走火入魔，昏迷之中遭到道士尹志平的奸污。在小龙女心里，她一直以为和她发生关系的是杨过。后来，两人失散，小龙女无意之间听到尹志平和赵志敬的谈话，得知奸污自己的竟然是尹志平，她由此认为，杨过离开自己，完全是因为自己被尹志平奸污所致。显然，这在杨过和小龙女之间增加的不是什么小波澜，恰恰是金庸提给现代读者的一个问题：如果你的爱人遇到类似情况，你会怎么办？这正是金庸以武侠小说表现现实人生的一次努力。梁羽生的评论，让我们明显感到，此时的梁羽生，对于武侠小说的探索，已经跟不上金庸的步伐了。——《金庸创作历程研究》