「Sino」跟「孔夫子（Confucius）、功夫（kungfu）」一样，是英语中的汉语借词，一个事物有多种称谓很正常现象，如「中国文明」也可以叫「华夏文明」。

「中国石化」的英文，就以「sino」为构词词根：Sinopec，「pec」是「石油化工」的缩写：

而中国石油却用的「China」：

在英文构词成分中，「sino」既是词根也是前缀，是不能单独使用的「非单词词根」:

西方诸语言中的词源考证是个大学问，起码要懂拉丁文、古希腊文，因为英语、法语中凡是「高大上」一点词汇基本来自这两种语言。

我连英文都马马虎虎，我不敢随便百度一下，搬运一些我分辨不了对错的东西。

那么，我只有「诉诸权威」，引用英语词汇学专家汪榕培教授的论文：

(注意:权威不是说绝对正确，而是结论相对比较可靠，而且有信息源给你提供线索。这个世界是术业有专攻的，我不可能什么都懂。你病了，需要找医生，这就是一种诉诸权威和专业。)

汪榕培教授认为「Sino」的词源是汉语的「秦」：

汪榕培. (1986). 英语中的汉语借词. 外语与外语教学(1), 8-14.

「Sino」并不是直接从汉语进入英语的，演变过程是：汉语-阿拉伯语-希腊语-拉丁语-法语-英语

汪榕培, & 常骏跃. (2001). 英语词汇中汉语借词的来源. 四川外语学院学报, 17(4), 70-73.

其实「China、sino」词源考证有很多争议，没有取得一致，作为外行没有能力衡量众多说法中的可靠性，也不敢随便下言之凿凿判断。

只搬运一种，供读者参考。

比如我看到有些人把这个贴出来，这个图片又没有一个信息源，你、我都不认识上面的文字，何以见得这上面就有cina这词呢？

我不是说这是错的，而是这根本就是想当然而已，就算是对的，你、我也没有办法明白，根本就不懂上面说了什么。

如果你从某个研究专家转引过来，可以交代一下信息源，可以核实真假，这我是相信还是不相信？

我稍微查阅了一下，这是古印度文献《摩柯婆罗多》【俱卢野之战】中的插画。

总之，我分辨不了，举证责任不在我。我也懒得继续去查。

-------------------------------------------------------------------

所以，我只能明白，且认为可靠的只有两点：

1、「Sino」是英语中的汉语外来词。

至于「Sino」词源说法众多，来自汉语「秦」只是其中的一种。而且『秦』的发音到底是『丝绸』还是『秦国』，都是有很对争议的。

我没有能力判断，我也不想百度一些转手了十八次的信息，拿出来唬人。

其实，能有理有据讨论这些问题，在中国根本没几个人。

中国只有少数几个大学开设拉丁语专业，比如：北京外国语大学。

鲁迅的弟弟周作人，作为汉奸本来是要被枪毙的，就是因为懂希腊语，毛拍板说要把周作人养起来，搞出版工作。

详见：唐弢，《关于周作人》（《鲁迅研究动态》1987年05期）一文所述

懂一门冷僻语言，改变了周作人的命运。

周作人翻译的希腊语作品：

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。