每次大地震之前，必然会有严重的大旱。
这就是旱震理论，那么旱震理论是伪科学还是被排挤的有用科学，准确性和可信度到底又有多少？
四川泸定县，最近发生了6.8级大地震，同胞死伤的情况令人揪心，而就在这时，一种理论又复兴了，这就是“旱震理论”。“旱震理论”直白地说，就是大地震之前必有大旱，创立这个理论的学者，名叫耿庆国。
耿庆国
耿庆国并不是什么民科，而是一个地震预测专家，从1965年就被分配到地质部物探研究所，开始在北京地震队工作，这履历还是相当光鲜的。从1972年起，耿庆国就提出了旱震理论，具体描述是：如果大旱经历过1-3年半，那么此后会发生6级以上的大地震；如果第3年之后才发生大地震，那么震级还将增加半级。
而这个旱震理论，似乎还挺有用的。比如在1972年华北和环渤海地区，就发生了严重干旱，受灾面积超过100万平方公里，所以当时耿庆国预测，在1972年之后的3年内，这片地区内很可能发生大地震，而果然，在1975年的2月，就发生了7.3级大地震；在1976年的7月，唐山又发生了7.8级大地震，由于这次地震发生在夜里，还造成了20多万人的伤亡，令人痛心。
唐山大地震老照片
2002年，我国四川、甘肃等地区也有超过100万平方公里的地区遭受严重旱灾，于是耿庆国又预测，未来3年内会发生很大区域的强震，不过2005年什么都发生，但到了2008年，四川却发生了汶川大地震，地震强度达到8级，伤亡人数达到40万。这也符合旱震理论的后半部分，就是如果地震在大旱之后3年内发生，震级会每年增加半级。
就连今年也一样，今年四川经历了10年来最严重的干旱，前段时间高温、限电，让人难以忍受，而9月刚到，就发生了泸定县的大地震。似乎旱震理论每次都严丝合缝，能够预测重大地震。
泸定地震救援
但是，旱震理论却不被主流科学界承认。为什么旱震理论能如此严丝合缝地预测地震，却被主流科学界排挤呢？这很容易让人联想到一些阴谋论，合格的不采用，不合格的反而采用，是在背后有什么猫腻吗？
其实，认真来看看旱震理论的数据，就能发现为什么主流的地震预测方法不采用旱震理论。根据旱震理论的旱区标准面积，要发生6级地震，那么旱区面积就要有25.2万平方公里，那么放在地图上的话，就是这样的：以上海为圆心，往北能达到盐城、往南等达到台州。这么大的范围，无形中导致地震发生的准确性更高了。
大旱
而且，旱震理论的基础是1-3年，但是如果把统计时间拉长，就不合适了。比如从1900年开始计算，到2013年，那么中国大陆总共发生142次6级以上的地震，但是在地震之前经历过大旱的次数，只有79次，还不到一半的准确率呢。
还有一个值得注意的问题是，“大旱之后必有大震”和“大震之前必有大旱”这两种情况可是不同的。地震之前或许会有大旱，但大旱之后可不一定会有大震。可以打个不太恰当的比方，地震之前，猫猫狗狗成群结队很狂躁；但猫猫狗狗很狂躁的时候，就不能说马上会发生地震。
猫
但是地震预测，就是讲究一个准，把时间跨度调整到1-3年（甚至还能更长），又把空间范围拉到25万平方公里以上，这不准都听起来天理难容。这就好像一个算命的跟你说，10年之内必有灾祸，10年内的很多挫折，辞职、搬家、分手、灾难，都能算作灾祸，那这个算命的，到底准还是不准呢？
总的来说，作为普通人，看到大旱，我们可以提起警惕，准备1-3年，乃至6年后大地震出现，当然前提是那时候我们还能记得；但要想让官方把旱震理论当做官方理论指导地震预测，多多少少有点欺负老实人了。
旱震理论
假如有一天地震了，你指责地震局预测得不准，地震局却说，根据旱震理论，提前1-3年，25万平方公里范围内都预测到了，很准确呀，你自己没有上心而已，气不气？
联系客服
