有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比？

看到问题就想到了：

万事达卡的新品牌形象，

第一眼看到这个标志的朋友肯定想说：

什么鬼......

是不是感觉自己也能当设计师了

如果我再告诉你这个 logo 升级费价值 大约800万吧....................

你：%&……%&#￥&****钱什么时候这么好挣哦？？？？？

————————————————————————

我来告诉你为啥他值这么多钱

先看看万事达的前世今生

万事达卡（MasterCard）是由万事达国际组织发行的信用卡，1966年8月16日，美国加利福尼亚州的四家银行为了和美国银行发行的BankAmericard（Visa卡的前身）竞争而设立了银行间卡协会。

上图可以看到，从成立起，万事达卡的 logo 即是一红一黄两个圆圈，之后的更新升级思路一直没有变，两个圆没有改动，也只是在字体和细节部分调整。也就是说，这两个圆，可能是万事达给大众最深刻印象的部分。

从这次升级，可以看出，意图很明显，mastercard的logo中红黄两个圆形的叠加是该品牌在认知识别中最佳的资产，需要继承。

而诸如中间穿插的线还有文字，是不被优先识别的部分，可以舍弃。

新 logo 的VI贴图看起来还是不错的，但不还是两个圆嘛，我不要800万，给我80万我可以给你画100个.......

那请问你如何评价 Nike 和 Pepsi 的 logo，不难看出，这些企业 logo，多年来只做一件事：简化

我们设计师常说 logo 是企业的脸面，是将你的企业从全球千万同行中区别开来的工具。

识别性，才是 logo的第一要素

好的 logo 一定是一句话能说清楚的。

不要以为mastercard做的就是将mastercard几个字从logo上拿掉。

实际上每一个决断是需要大量的统计和调查作为支持的，可能这800万有600万是花在调研上。

这将是塑造品牌史上的另一个超级符号。

在技术上难以实现的logo基本上是不存在的，任何一个平面设计学徒都可以轻易模仿价值百万的 logo，而真正值钱的是背后的思路和蕴含的价值。