《好柿当头》陈永锵
张演钦先生在《新快报》上将我与先贤任伯年类比，我实在惊讶与汗颜！张先生别这么抬举我，陷我于不义。我当然比不上任伯年！
某次在京参加一个关于中国花鸟画精神的学术会议，理论家陈教授忽然驾临，并劈头劈脑地说了一通话，其中有对任伯年表示不屑的。他人一走，主持人和与会者都对陈教授的一番言论报以同样不屑的浅笑。
《初夏》陈永锵
美术史是人写的，是人就有偏爱与偏见，尤其是能独立思考的学者，主见就是偏见嘛！你大可姑妄言之，我不妨姑妄听之，相安无恙。
我不是美术史学家，也不是美术批评家、理论家，只是一个画家而已。尽管你美术史、艺术市场什么的对任伯年侧目，我依然由衷欣赏和热爱任伯年！
《玉堂春》陈永锵
清代的任伯年理应没有学过素描，但他的作品造型水平极高——精妙生动，饶有趣味，线条用笔流畅潇洒，纵观中国历代画坛，能及此者几稀矣！
读研究生时，我有缘到永乐宫临摹壁画，在永乐宫壁画前，我肃然起敬，为之震撼！这些“名不见经传”的画师、画工，他们对其所画人物的刻画和表现，从线条到用色都可谓登峰造极！当然，这不属于“文人画”。想必张先生对这些非“文人画”的杰作会不以为然，不过，永乐宫的壁画依然巍然屹立，可以不朽！
《春闹枝头》陈永锵
我曾与些画坛名宿闲聊说起吴昌硕是得任伯年点拨而有“悟”的，但为什么尾随吴昌硕者众，而学任伯年者杳？他们都说：“因为学任伯年，难！”
“文人画”固然是中国美术史上的一个高峰，但“文人画”不可能一统天下，更不可能代表复兴的中华民族的新兴美术主体力量，让世界“刮目相看”。尤为可悲的是，那些无能且浅薄的“伪文人画家”，滥竽充数同时还要“君临天下，指点江山”。——当然，这只是我的杞忧，其实是不可能的，中国人不会那么弱智！对中国传统的回归不是形式上的，而是对中国精神和智慧的回归。“自强不息”“厚德载物”！
《五月流馨》陈永锵
在艺术高低的标尺中，毕竟还有技巧刻度的。
不管你怎么看，任伯年依然还是任伯年——一个不可多得的杰出的在中国美术史上熠熠生辉的中国画家。如是我见。
陈永锵
2011.12.25 那吉
编辑 | 渔公子
更多相关内容，点击蓝字直达：
联系客服
