一、案情简介
李男与张女于2000年结婚，2002年7月，张女生下一男孩，取名李某，2005年7月，李男发现张女与他人有不正当男女关系，提出离婚。经协商，李男与张女在某区民政局办理了离婚手续，领取了离婚证。在双方签订的离婚协议中，约定夫妻共同财产归李男所有，孩子李某由李男直接抚养，张女每月支付子女抚养费1000元。2010年8月，双方因探视权发生纠纷，张女以李男不是李某生父为由，向人民法院提起诉讼，要求变更抚养关系，李某由张女直接抚养。在人民法院审理过程中，李男和张女均提出申请，要求对李某与李男是否具有亲子关系进行鉴定。
经司法鉴定机构鉴定，排除了李男是李某的生物学父亲身份。鉴定结果出来后，经李男允许，张某将李某带走并由其抚养，同时撤回了变更抚养权之诉。2012年6月，李男以李某不是其亲生子、双方无血缘关系及对李某无抚养义务为由，起诉至法院，要求张女返还其抚养李某的抚养费100000元。
张女答辩称虽然李某不是李男的亲生子，但因离婚前小孩由双方共同抚养且离婚时夫妻共同财产全部归男方所有，及自己经济困难，主张法院不应支持李某要求返还抚养费的请求。
人民法院经审理认为，在李男、张女夫妻关系存续期间，张女与他人通奸生育子女，并对李某隐瞒真情，使李男在受欺骗的情况下抚养非亲生子女，所以，李男在离婚后至李某由张女领走直接抚养期间支付的抚养费，张女应当负责偿还。鉴于双方当事人在协议离婚时，夫妻共同财产归李男一人所有，所以在夫妻存续期间李男支付的抚养费，不予返还。
二、案情分析
1.李男是否有权要求返还已支付的抚养费
依据《民法典》的规定，我国法律承认的父母子女关系由亲生父母子女、继父母子女及养父母子女关系。三类父母子女关系成立的条件有所不同。本案当中，李男与张女为夫妻，其婚内生育的子女应为夫妻双方的亲生子女。但张女与他人通奸生育子女，经过司法鉴定，该子女与张男并无血缘关系，那么张男对李某就并无抚养义务，他有权要求张女返还已支付的抚养费。但考虑到离婚时夫妻共同财产已全部归李男所有，人民法院判决婚姻期间的抚养费不再返还。
2.返还抚养费的诉讼时效问题
《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《民法典》同时规定,请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的请求权不适用诉讼时效。那么，要求返还抚养费的诉讼请求是否属于上述情形而不适用诉讼时效呢？
我个人认为，请求支付抚养费、赡养费或抚养费关系到被抚养人如小孩、老人、经济困难的配偶的生存权，法律规定这些请求权不适用诉讼时效制度，以侧重保护弱势群体的合法权益。但返还抚养费纠纷中虽然存在欺骗等情形，但支付抚养费的一方并不会因支付或返还抚养费而面临生存问题，因此，返还抚养费的请求权应当在诉讼时效内及时行使，否则在对方提出诉讼时效抗辩时，将丧失胜诉权。
3.亲子诉讼中未成年人的保护问题
本案当中的变更抚养费诉讼当中包含着否认亲子关系的诉讼。《民法典》第一千零七十三条的规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
亲子诉讼一般伴随着司法鉴定。但因亲子鉴定既涉及人与人之间的亲情与伦理关系,又影响到婚姻家庭的稳定，且涉及人的身体权，所以必须以当事人自愿为原则。但拒绝司法鉴定，将导致一定的法律后果。父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。
但是，亲子鉴定涉及未成年的，情况有所不同。依照《民法典》规定，未满8周岁的未成年人，为无行为能力人，由其监护人来进行相应的意思表示。已满8周岁的未成年人为限制行为能力人，对自己的行为有一定的认知能力，可以作出与其年龄、智力相适应的意思表示。因此，未满8周岁的子女的亲子鉴定工作，由该子女的监护人同意即可以做亲子鉴定，已满8周岁的未成年子女的亲子鉴定工作，人民法院应当征询该未成年子女的意见，如果该未成年人拒绝做亲子鉴定，人民法院不能因未成年人拒绝做亲子鉴定，而认定主张确认或者否认亲子关系请求成立，人民法院应当根据最有利于未成年人成长的原则作出判决。
（注：本文依据现行有效法律法规为依据进行分析。）
联系客服
