现代大多数人都会认为，哲学是一门离自己很遥远的学问，学习哲学根本没有用。哲学既不能帮我赚钱，也无法满足我的任何物质需求，哲学不是一门技能，无法让我立刻见效。我花这么多时间去啃晦涩的理论，还不如学一个有用的技能，或许对升职加薪还有所帮助。
是的，大多数人或许都会这么认为，哲学跟自己的生活没有太大的关联，哲学离现实太遥远了，哲学是虚头巴脑的学问，还是先解决好温饱问题吧！
那么学习哲学到底有什么用啊？
回答这个问题之前，我们还是先回到日常生活中来。
按理说现代社会科技越来越发达，物质的繁荣应该让每个人更加幸福，更有安全感地去生活，但事实呢？
我们每天被机器掌控，我们沉浸在科技的世界里，我们每个人似乎每天都很匆忙，忙于于学业、事业和家庭之中，忙着赚金钱，忙着职位上的提升，只为拥有得更多，获得更快、更好的结果。
但当人们真正拥有了这一切时，内心真的会获得终极的快乐吗？
为什么物质如此繁荣，可人们依然每天出现失眠焦虑的情况？
为什么很多人依然感到内心不安？每天缺少安全感呢？
基于这样的事实，人们开始寻找摆脱焦虑和不安的办法。去疯狂买买买以发泄情绪？还是从另一个人身上寻找安全感？或者是看一些心灵鸡汤的读物，给自己打打鸡血？当然这些方法或许能起到短暂的效果，但治标不治本。
因为心灵的焦虑并不能通过外在的因素来改变，解决心灵焦虑的唯一办法便是从自己的内心思想切入，需要明心见性去认识自己，关照自己，如此才能改变自己对世界的看法，从而改变自己的状态。
而达到这个效果，唯一的方式，便是走向哲学的沉思。
唯有哲学，才可以帮助你找到答案。
我想，每个人都会遇到痛苦的时刻。
比如失恋了，自己所爱的人背叛了自己，你会痛苦；在工作上，你发现自己无法和周遭的同事很好相处而被排挤时你会痛苦；日常生活的中总会遭遇大大小小的挫折，总会经历各种波折，每当你陷入低谷和失落状态时，你会有什么感触？会沮丧会难过，会不知所措，会感到无助。
在痛苦时，你最常问自己的问题是什么？那就是“为什么”。事情为什么会发展到现在的样子，为什么他要跟我分手，为什么付出这么多却没有任何回报，为什么上天对我如此不公平？你想找到答案，总想探明事情的真相，因为唯有如此你才能够摆脱痛苦之感。
而能够帮助你探明真相的方法，一定是从哲学而来。
因为哲学就是关乎生命中所有问题的本质性提炼。哲学是生活的底层逻辑，所有问题的困惑，都可以从哲学这里找到根基。
换言之，在哲学这个大的底盘之上生发出了世界的五彩斑斓。那么当我们这个五彩斑斓的世界里遇到了危险时，我们唯一的办法就是回到基底的哲学层面去探明答案。
每当问出为什么的时候，其实就是你最接近哲学的时刻，因为你开始陷入沉思。你开始从现象出发去探寻背后隐藏的本质，你开始找原因，你想把那些困扰着你的问题搞清楚……这是什么，就是一个哲学思考的过程。
所以，你能说哲学离你很遥远吗？其实哲学就在生活之中，哲学本身就是对生活的一种反思。只是因为现代的生活，让人们把更多的精力放在表面的物质生活，而忽略了精神生活的探索。
我们深处在一个科技飞速发展的时代，一切都变化得太快了，世界太过喧嚣以至于我们很少把时间留给自己的内心。
而哲学便是那个变化中永恒不变的东西，你抓住了哲学，你就能够更加从容去面对生活中的大风大浪，大喜和大悲。
哲学，是对生活真相的揭示，是思想的探险，能帮助你更好认识自己、认识世界，治愈你的心灵焦虑。
所以对普通人来说，哲学到底有没有用呢？ 显而易见了。
哲学到底涉及到哪些生活话题呢？
关于生命、欲望、死亡、灵魂、幸福等话题，都可以在哲学探索中找到答案。
人生为什么如此痛苦？
禁欲可以获得人生的永恒宁静吗？
如何认识 你自己？
人是自由的吗？
如何成为更好的自己？
△苏格拉底
苏格拉底：如何认识你自己？
苏格拉底是古希腊的一位著名哲学家，追最大的特点就是爱问问题，什么都问啊，对人间万象十分好奇嘛，他将德尔菲神庙里的一句箴言 视为自己的人生信条，这句箴言就是“认识你自己”。
认识你自己，看似简单实则非常难。很多人可能一生都处在认识自己的过程，你是谁？从哪里来，要到哪里去？你是什么样的性格，有着什么特点，擅长做什么，有着怎样的有点和缺点？如果一个人真正把这些问题吃透，那就真正的达到一定境界了。所谓哲学的思考就是一个探究自己的过程，明心见性，认清自己在世界中的位置，才能够更好的与周遭的一切和谐相处。
△柏拉图
柏拉图：理念论
柏拉图提出了理念论。我们看到的现象世界只不过是对这个理念世界的分有与模仿罢了。理念论，其实隐藏着一个至深的哲理：万事万物背后总有规律可寻啊。
我们普通人之所以会被表象迷惑而不知所措，不正是因为没有对现象背后的本质予以深刻的把握所致？
△笛卡尔
笛卡尔：我思故我在
笛卡尔，近代哲学之父。提出了“我思故我在”。
这也是一种对自己和世界关系的思考，对世界的一切都心存怀疑，唯有对自己正在思考这件事儿，无法怀疑。
△康德
康德：温暖的哲学家
康德，三大批判，看似晦涩至极，但其实呢？
康德是一个温暖的哲学家，他是有着极强的人文关怀的，三大批判都在探讨一个终极的话题——人是什么？人可以知道什么，应该做什么，可以期望什么。
这样的哲学，其实就是在探究生活的真相。
△叔本华
叔本华：断绝对世界的牵挂
叔本华，以人生的痛苦为哲学话题，探究为什么人生会如此痛苦？如何才能摆脱痛苦，获得人生的安宁。
他提出，禁止欲望，断绝对世界的一切迷恋，从根源上去铲除对世界的牵挂。
△尼采
尼采：生命的张力
尼采，一个非理性主义者，对传统的一切进行批判，尼采说“上帝死了”，强调一种强力意志，以表达对生命的张力。
读尼采，你会整个人会沸腾的。什么呢？因为尼采说出了我们很多现代人的心声，对传统的束缚的一种冲破啊。
当然哲学家实在太多了，包括海德格尔的探讨死亡的哲学，萨特探讨人的存在意义……这些哲学家的思想都在说什么呢？都在围绕着生活本身啊，人和世界的关系，人自己和自己的关系。
哲学深深地根植于我们的生活中去。哲学家说的就是生活本身，并且是将生活的本质抽离出来进行论述。只是理论和学术的研究，学术的研究是一个晦涩的过程，因而让大家觉得哲学是深奥的，不能接近的。这其实是一种错觉。往往因为这种错觉，让大家对哲学产生了距离感。
但其实呢？
哲学是最具有美感的，因为它和人性是打通的。你能够从中获得一种共鸣。
哲学当然是爱智慧，是理论的论证，是逻辑的演绎过程。但我更认为，哲学其实就是对生活本身，对世界真相的一种探索。
所以你说哲学离我们遥远吗？
哲学，近在咫尺。
01
给大家提两个建议，第一就是通读哲学史。
哲学史是将历史上所有哲学家的观点串联起来的内容，从古代到现代把历史上伟大的哲学的思想都过一遍，你会逐渐由浅入深领略到思想史的魅力，你会搞清楚人类这几年前来思想是如何演进的，对于当下的很多思想你也可以找到理论的源头。
△古希腊神庙
比如在古希腊时期，哲学家最早探究的是世界的本原问题，而后到了中世纪基督教哲学阶段神学与哲学结合，紧接着到了近代理性主义时期，自我意识开始觉醒，哲学家探讨的是认识论的问题，如何认识这个世界，有什么方法，是经验归纳，还是理性演绎等等……
到了现代阶段，非理性主义、语言哲学、现象学和存在主义会开启你更多发散性的思维角度。
而到了后现代，你通过哲学家的阐述就能了解到文化工业、传媒消费、政治权力等要素的背后的本质指向，于是通过哲学史的学习，你就知道如何做一个内心不再焦虑的现代人。
当你通读完哲学史，你会对人类思想史形成一个整体，同时也会形成自己的逻辑思维体系。你自己就搭出一个框架出来了，你可以根据自己日常的经验往里面填东西了，这个理论的框架就是你的思想武器，你对世界的认知也会提升有一个层次，你看待世界的角度也会更为独到。
这是第一个建议，就是通读哲学史。还有一点要说明，不要接触太多过于零散的知识，比如经常看到的朋友圈发布的碎片化的内容，今天看到这个哲学家柏拉图的一个什么观点，明天看到黑格尔的观点，虽然你阅读了很多这样的文章，但你串联不起来，无法形成一个体系，这对于你整体性的思维架构的建立是起不到任何效果的。
因此，要想入门哲学，要想建构一套自己的思维体系，一定要先从哲学史入手。
02
第二个建议，就是学会画逻辑图。
你学到了一个哲学家的思想，或者学到了一个模块，可以自己尝试画一个逻辑架构图出来，看能不能用非常清晰的结构表达出繁琐的思想，这个过程，其实也是对自己思维的一种训练。
当然在最开始你可以采取总-分-总的形式，逐渐形式可以更加多样化，比如用推导箭头，甚至包含与被包含的关系去体现不同概念的之间的逻辑关系。
从一个哲学家的一个理论切入去画逻辑图，然后把哲学家的几个理论放在一起绘制一张更大的，再后来将同一时期或者同 一流派的哲学家放在一起去绘制，最后你就可以画一个哲学史的逻辑图了。当你做到最后一步的时候，这就证明你真正学到位了，真正入门了。
这里提醒一点，逻辑图只需要把思想的关键点和关键要素体现出来，因为逻辑图体现的就是逻辑关系，只要在一张图里能看到各个概念、各个观点、各个哲学家之间的逻辑关系，那么这张图就算绘制完成了。
这就是给初学者提的两个建议，一个是通读哲学史，另一个是绘制逻辑思维导图。
联系客服
