“美国学术自由的底线”

1，2013年，美国堪萨斯大学新闻学教授，Guth，在推特发表争议言论后被开除。面对一场校园枪击案，他说，“希望被打死的孩子是美国步枪协会会长的孩子”。但是，后来迫于舆论以及学术自由的压力，这个教授被恢复原职。

2，2015年，UIUC聘用了一名研究美国印第安历史的教授。但是当学校发现这名教授在推特上发表了“支持以色列反对巴勒斯坦”的言论之后，学校把这名老师开除了。后来这名老师，以学术自由的名义，把学校告了，学校败诉，赔偿这位老师87.5万美元。这个学校的校长也因此被辞退。（图1）

3，2009 年，加州大学圣巴巴拉分校辞退社会学教授威廉罗宾逊，因为他极端反对犹太人，向班级学生散发加沙地带以色列屠杀巴勒斯坦的照片和文字。但是，学校遭到了来自全球的反抗声音，以及捍卫学术自由的声音，最后迫于压力教授恢复原职。

4，但是，最近 Fordham University大学老师
christopher trogan，因为叫错了两个黑人学生的名字，被开除。（图3）并且类似的例子很多。

5，结论：我个人认为，美国高校学术自由做的不错，教授基本上可以自由发表一些有争论的话题和观点。但是涉及黑人话题，非常敏感，半步雷池不可越，稍不注意就会丢饭碗。所以美国学术自由的底线就是黑人话题。

#全球新视野# #海外条友说# #海外奇遇见闻录# #蔡子说美国#