【免责声明】文章来源为网络，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容或协商版权问题！
作者：郑军
十几年前，大凡提到减排，国内舆论都斥之为发达国家的阴谋，是先富压制后富的手段。去年特朗普石破天惊，声称这原来是中国的阴谋，意在压制美国的工业生产。那么问题来了，这到底是谁的阴谋？
以碳排导致气温上升放为理由限制工业生产，确实醉翁之意不在酒。空气中的二氧化碳浓度超过百分之一才会对人体造成伤害，那是现有浓度的二十多倍！相比之下，二氧化硫直接伤害人的呼吸道，这样的空气污染问题一抓一大把，但并没有出现什么国际公约来克制。
放眼地质年代，气温从来都是暖一阵，冷一阵。北京猿人生活在几十万年前，他们怎么度过北京零下十几度的冬天？即使会在山洞里保存火种，似乎也很困难吧？答案是当时的北京比现在暖得多！说到冷，北极冰盖曾经覆盖中国大部分地区，全球冻结了几十米厚的海水。塔斯马尼亚岛当时与澳洲相接，原始人和野兽直接走过去。类似这样的岛屿，它们更早经历了海平面上升的影响。
这样大的温度变化，都是在没有工业的时代产生的。对于以千年万年为计量单位的气候变化，人类工业生产到底能制造多大影响？科学界其实并无定论，一直还在研究当中。因为人类有准确气象记录也不过一个多世纪，一百多年和地球漫长的四十五亿年寿命相比，连眨眼都不到。
更何况即使气候确定在变暖，也并非会危害所有国家。俄国人就能在睡梦中笑醒，北冰洋沿岸会建设出大批良港。草原带大大北移，对中亚牧民也是重大利好。
所以，媒体界几十年来制造气候变暖的威胁，确实有点阴谋论的影子。何况半个世纪前，国际主流媒体还在炒作冰川期要到来，地球会冻结。当时的科幻作家也跟风，创作过《第四纪冰川》，《冰中少女》等作品。现在科幻圈要跟风，只能去搞《未来水世界》了。
并不直接危害人体，变不变暖，变暖的具体危害都待定，为什么会如此大张旗鼓地宣传出来？这可以说是个阴谋，但它是软性阴谋，没有阴谋的制造中心，也没有确定的获益者，而是一大群对工业生产不满的人借此发泄。他们的精神祖先在工业革命时代咒骂蒸汽机，在1889年嘲笑艾菲尔铁塔。他们不分国籍、民族和文化传统，以反科技反工业为共同点。任何时候，能找到停止科技与工业进一步发展的把柄，他们都要借题发挥。
你身边不乏这样的传统文化人，他们不知道食盐的化学成分，不知道第一宇宙速度是多少，但他们一定知道人类在导致气候变暖，这成为他们有数的“科学知识”之一。综观国内外，鼓燥这个话题的不是传统文人，就是演艺界的名人，是科学素质相当差的一群人。通过他们，我们看到了一个重要的传播规律：谎言重复一千遍也不会变成真理，但很可能会变成共识。
那么，既然没有足够证据说明人类碳排放导致气候变暖，也说明不了这种变暖对人类利大还是弊大，清洁能源这个牌局，中国就不用跟了吗？当然不是，发展清洁能源的动力和所谓控制碳排放毫无关系。
其一，碳排放来自化石燃料，来自远古植物固化的太阳能，是不可再生资源。植物的这个本事有多强？全球植物一年光合作用固定的太阳能总量，只相当于人类年能源消耗量的十倍。而植物获得这些能源，自己要生长，要传宗接代，还要有相当一部分形成食品，供人类食用。古代植物被动物摄取后，相当一部分能量并没有转化。动植物死后埋入地下，也只有很少一部分能量转变成化石燃料。
所以，我们现在每年消耗的煤、石油和天然气，可能是大自然几百，上千年积累的结果。而风电、水电和光伏使用的都是当期太阳能，是可再生能源。化石能源只是人类能源史的过渡形式，它帮助人类开了工业化的头，但早晚会以可持续获得的新能源为主。
其二，化石燃料除了烧，还可以作为化工原料加工，直接烧掉其实是一种浪费。如果有替代能源，更多的化石燃料会成为化工原料。
其三，从微观来看，任何减少能耗的技术对企业来说都是在减少成本，他们会算这个账。工业革命到现在，科技界一直在寻找降低能耗的技术，这本身就是内在动力。即使企业仍然在使用老能源，单位产值的消耗量一直在下降。
其四，在碳排放之外，工业生产会释放很多直接危害人体的物质，会通过空气对流影响附近居民。比如，中国工厂排放的硫会影响周围居民的健康。等它们随着大气环流进入美国，浓度早已低到不至于伤害人体。所以，单从本国人民健康考虑，减少各类空气污染（而不仅仅是碳排放），都是政府的重要任务。
其五，世界上哪个国家清洁能源生产量最大？现在已经是中国！未来很多年仍然会是中国。作为中国工业新的拳头产品，肯定要大张旗鼓地推广。中国不仅要发展清洁能源，还会是这个领域的全球第一推手。
所以，有没有碳排放公约，中国都不会停下发展清洁能源、治理环境污染的步伐。应该批判的是有人借题发挥，试图将科技与工业描绘成过街老鼠，制造人人喊打的局面。这个软性的阴谋果能得逞，对国家和科学的未来，都会是沉重的伤害。
联系客服
