一、《金瓶梅》的年代背景与白银货币化
从明代中期开始,大量白银通过对外贸易进入中国 主要来源有二:一是欧洲(源自美洲) 1492年西班牙航海家哥伦布首次到达美洲(即发现新大陆), 1498年葡萄牙航海家达.伽马首次从欧洲沿非洲海岸绕好望角到 达印度,西班牙、葡萄牙以及后来的荷兰、 英国等欧洲国家从美洲大量掠夺黄金白银, 以白银购买中国的瓷器、丝绸、茶叶等商品, 这种贸易格局一直持续到19世纪初二是日本,有学者估计, 整个明清时期,大约有2亿两白银从日本输入中国, 其中1/3通过中日直接贸易输入,2/3通过转口贸易输入3 源源不断的白银流入使不是产银大国的中国得以实行银本位或银、 铜复本位的货币制度《明史.志第五十七.食货五》记载: 建国伊始的洪武八年(1375年),仿效元朝实行纸币制度, 正式发行大明通行宝钞,每钞一贯,准钱千文,银一两; 四贯准黄金一两, 即一两白银=铜钱千文=一贯面额的纸币=黄金二钱五分 同时,禁民间不得以金银物货交易,违者罪之;以金银易钞者听 但在政府权力得不到任何限制的专制制度下,纸币制度注定会因为政府滥发而导 致通货膨胀,直至破产
仅仅到洪武二十六年(1393年),一贯面额的纸币在民间就只能兑换到铜钱160枚,由是物价翔贵,而钞法益坏不行 到正统年间(1436~1449年),政府被迫驰用银之禁朝野率皆用银,其小者 乃用钱,大额支付用白银,小额支付用铜钱,可见当时的货币制度已近似于银、 铜复本位制到嘉靖四年(1525年),钞久不行,钱亦大壅,益专用银矣, 专用银说明货币制度已近似于银本位制 尽管此后直到明朝末年,铜钱仍在铸造、使用,但总的来看,铜钱已完全沦落到 辅币的地位货币以白银为主铜钱为辅,在《金瓶梅》中有充分的反映, 这也是判断《金瓶梅》年代背景的重要依据 《金瓶梅词话》
二、白银是《金瓶梅》中的主要货币
明代白银购买市场(绘画)
三、《金瓶梅》中白银使用如此普遍的原因探析
《明代货币白银化与
国家制度变革研究》
四、《金瓶梅》中白银的购买力与物价
大明弘治年纹银
参考文献:
[1]黄吉昌、邓天玲.借支马价银小考——《金瓶梅》背景年代三考[J].昭通师专学报(社会科学版),1995,(1).
[2]许建平.《金瓶梅》货币流通质态与成书年代补证[J].文学遗产,2006,(5).
[3]刘军.明清时期白银流入量分析[J].东北财经大学学报,2009,(6).
[4]郑铁生.《金瓶梅》与白银货币化[J].明清小说研究,2007,(4).
[5]孙飞盈.耐人寻味的金华酒——浅谈《金瓶梅》之酒与作者之关系[J].现代语文(文学研究版),2009,(1).
[6]梅节校订,陈诏、黄霖注释.《梅节重校本金瓶梅词话》[M].香港:梦梅馆,1993.
[7]沈榜.宛署杂记[M].北京:北京古籍出版社,1983.
[①]鲁迅在《中国小说史略》中对世情小说的界定是:当神魔小说盛行时,记人事者亦突起,其取材犹宋市人小说之'银字儿’,大率为离合悲欢及发迹变态之事,间杂因果报应,而不甚言灵怪,又缘描摹世态,见其炎凉,故或亦谓之'世情书’也,又曰:诸'世情书’中,《金瓶梅》最有名,《中国小说史略》第114页,上海古籍出版社2006年
[②]关于《金瓶梅》的作者,有一种说法是集体创作,一人写定,即认为《金瓶梅》是历代积累型而非文人独撰的小说,持此观点的学者有徐朔方、刘辉、陈辽、王利器、孙逊等,参阅许建平,《〈金瓶梅〉作者研究八十年》,《河北学刊》2004年第1期
[③]巡按御史,明代设置,代表皇帝巡视地方,专司监察,只对皇帝负责,权力极大,俗称八府巡按《金瓶梅》名义上写宋朝之事,而多用明代官名,借古讽今之意昭然
[④]即金叶子、金箔,宋代常见的一种具有货币性质的黄金制品,易于剪切分割
[⑤]宋、明皆无此官,作者杜撰据《宋史.职官志七》,宋代在路(相当于现在的省)这一级设立提点刑狱司(简称提刑司),为地方诉讼案件的最高审理机构,兼具司法监察和维持地方治安之责,主官称提点刑狱公事据《明史.职官志四》,明代在省一级设置提刑按察使司,掌一省刑名按劾之事,主官为按察使,又在各省内设按察分司,以按察司副使、佥事为主官又据《明史.职官志五》,千户所是地方的军事机构,主官称正千户(正五品),副主官称副千户(从五品)
[⑥]所谓典房,就是承典人把一笔款项交付给房主,按约定居住一定的年数(数年至十数年不等)并无须支付租金;约定期满,房主把典房款悉数归还承典人(不计利息)并收回房屋如房主付不出原款,则承典人继续居住;但只要书面契约保存完整,房主在典期限满后永远可以原价要求赎回,即所谓一典千年在,卖字不回头直到现在,某些地区还有这种交易行为
[⑦]宛平县,明清两朝北京顺天府的属县,辖北京西部,县衙位于今地安门西大街东官房1952年被撤销,现在的北京市西城区、宣武区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区之全部或大部都曾为原宛平县辖区
文章作者单位:四川师范大学
刊于《中国文学研究》,2013年第2期
联系客服