鲁肃：远见卓识的一代名士(5)

　　同时还极力劝说东吴集团主张夺回荆州的代表人物吕蒙放弃谋取荆州的想法与关羽加强合作，共同应付来自曹操的威胁。

　　建安二十二年（公元　217　年），鲁肃因病去世，年仅四十六岁。鲁肃死后，孙权亲自为其操办丧事并亲自参加了鲁肃的葬礼，远在成都的诸葛亮听到鲁肃去世的消息伤心不已，为鲁肃举办了哀悼仪式。这位曾经对汉末政治格局发挥了重要作用的一代儒将从此离开了政治舞台。

　 　鲁肃始终不渝地坚持维护孙刘联盟并极力建议孙权将荆州部分地区借给刘备的做法是否正确呢？孙权后来在与陆逊谈及这个话题的时候颇有微词。孙权认为鲁肃所 建议的借荆州是其一生中的败笔。为此孙权还给陆逊举了个例子。就在孙权下决定准备将关羽赶出荆州之时，鲁肃曾经给孙权写过一封信。在信中鲁肃坚持认为关羽 在荆州可以为东吴集团抵御曹操的进攻，是实现东吴集团在长江上游地区稳定的重要因素。孙权认为这只不过是鲁肃无力解决关羽而为自己寻找的一个托词，是在说 大话而已。不过，从历史的发展进程来看，孙权的这个看法未免有些偏颇。借荆州与之前的联刘抗曹一样，不但为刘备集团的发展壮大提供了有利条件，同时对东吴 集团而言也是意义重大。通过借荆州给刘备，东吴集团在长江上游地区的安全得到了有利的保证。之后曹操在荆州一线也没有再给东吴集团带来威胁，这样不但有利 于东吴集团的内部稳定，同时也为东吴集团当时所制定的与曹操争夺淮南的战略决策提供了有利条件。至于后来发生的孙权偷袭荆州、孙刘联盟瓦解，这里既有关羽 的问题，也有东吴集团战略调整的因素，而非鲁肃当年力主将荆州借给刘备所造成的。

　　六

　　对于鲁肃在东吴集团发展、壮大过程中所作出的杰出贡献，孙权曾有过高度评价。把他比喻成东汉开国将领邓禹一样的人物，认为其谋略出众，是东吴能够建国的功臣之一。

　　东吴大臣韦昭也称赞鲁肃为人正直严肃，从来没有不良的嗜好，平日非常节俭，治军严谨，禁令必行；虽然常年身在军旅之中，却手不释卷，能写出非常漂亮的文章；思度弘远，有过人的智慧，其风采是周瑜之后东吴的第一人。

　 　以上对鲁肃这个人物的简单介绍及评价，或许会引起一些三国爱好者的疑惑：既然鲁肃在历史上曾经发挥过如此巨大的作用，那么在后来的文艺作品中，鲁肃这个 人物形象为什么竟与真实的历史有如此巨大的反差呢？无论是早期宋元时期的平话、讲史，还是后来罗贯中所撰写的历史巨著《三国演义》中，历史上鲁肃所应该具 备的远见卓识仿佛都不复存在，出现在这些作品中的鲁肃只不过是个唯唯诺诺、无所作为的平凡人、一个稀里糊涂并经常被诸葛亮戏弄的老好人，就连历史上体现鲁 肃胆识的单刀会也被说成被关羽吓得魂飞魄散。这究竟是什么原因造成的呢？

　　笔者认为这与宋元之后三国题材的正统观念有着巨大的关联。在 后世的三国作品中，蜀汉故事变成了三国故事的核心，蜀汉人物中的刘备、诸葛亮、关羽也成为主角，为了塑造好这些核心故事和重点人物，诸如鲁肃之类非主流的 形象自然也让位于他们，因此，我们今天在文艺作品中看到的鲁肃这个人物形象就和真实的历史人物大相径庭，变成一个与历史真实有着天壤之别的小角色了。