打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
烂片,快跑!!!
userphoto

2023.09.20 山东

关注


国庆档之前,9月的影院可谓一片惨淡。

要说本月有什么值得期待,《威尼斯惊魂夜》肯定算是一个。

《东方快车谋杀案》《尼罗河上的惨案》之后,“大侦探波洛”系列回归。

依然改编自“推理女王”阿婆(阿加莎·克里斯蒂)经典小说。

“肯爵”肯尼思·布拉纳(《雷神》《哈利·波特与密室》)执导并主演。

依然汇集全明星主演。

杨紫琼+詹米·多南(《五十度灰》)+蒂娜·菲(《我为喜剧狂》)……

依然没逃过扑街噩运。

全球首周票房3720万美元,北美1450万美元,没卖过上映第二周的《修女2》;

国内上映5天,票房刚破2000万,被《敢死队4》和《鹦鹉杀》摁在地上摩擦。

明明越拍越烂,但却越烂越拍。

“这个系列为啥还能继续拍?”,可能是波洛也破解不了的谜题——

「威尼斯惊魂夜」

A Haunting in Venice

2023.9.15

波洛正传

赫尔克里·波洛,阿婆所著系列小说的主角,一名爱讲法语的比利时侦探。

书中描述:

“身材矮胖,枣核脑瓜,偏爱修饰自己月牙弯的胡子,其貌不扬,还有强迫症,但是和蔼又可爱。”

他最出名的是脑袋里“小小的灰色细胞”,凭此破获过诸多奇案。

影史上,数位演员扮演过波洛。

公认最经典的,当属英国迷你剧,大卫·苏切特饰演的版本。

大卫·苏切特

电影《尼罗河上的惨案》《阳光下的罪恶》,彼得·乌斯蒂诺夫的版本同样深入人心。

彼得·乌斯蒂诺夫

2017年,作为“阿婆首席迷弟”的肯爵,决定重启翻拍。

自导自演,成为史上最“神形兼不备”的波洛

肯尼思·布拉纳

首部翻拍,即是挑战超人气经典《东方快车谋杀案》

当年,这片依仗全明星阵容,5500万成本赚到3.53亿票房,可谓年度黑马。

然而,粉丝却并不买账,浮夸自恋的波洛和中规中矩的改编,引起一片吐槽。

5年后,续集《尼罗河上的惨案》回归。

结果制作成本升级,票房却连前作一半都赶不上,拍成真·惨案电影。

两部电影口碑扑街,给肯爵教训,决定调整翻拍思路:

制作缩减,成本减半。

放弃阿婆家喻户晓的经典名作,转而改编相对小众的《万圣节前夜的谋杀案》

这一集,波洛不仅要解决谋杀疑案,还要面对恶灵作祟——

闹鬼疑案

故事发生在二战后的威尼斯。

波洛已经退休,过着自我放逐的生活。

万圣节前夜,老朋友奥利弗女士登门,打破了他的平静。

奥利弗女士邀请波洛,参加一场通灵仪式。

据说,仪式上的灵媒,拥有与亡灵沟通的能力。

她需要大侦探波洛出马,帮她戳穿灵媒的骗术。

波洛看在好友的面子上,勉为其难接受了邀请。

当晚,他和一帮陌生人,来到一座破败的宫殿。

随着通灵仪式开始,诡异的事情接连出现——

门被无端炸开,吊灯突然落下,打字机凭空启动……

波洛起初并不以为意,认为都是装神弄鬼的把戏。

没想到,紧接着灵媒就遭到了谋杀。

此时,暴雨阻断了外界的路,凶手只可能是宫殿内的来宾。

波洛不得不重操旧业,查找凶手。

然而,随着调查深入,波洛遇到了种种超自然现象:

他听到了别人听不到的声音,眼前出现了一闪而过的幽灵。

波洛发现,这座宫殿曾经是一家闹鬼的孤儿院。

灵媒之死,可能是凶手杀人灭口,但更可能是恶鬼索命……

优点/槽点

《威尼斯惊魂夜》目前豆瓣6.3分,介于前作之间,个人认为是中肯的。

(《东方快车谋杀案》6.8分,《尼罗河上的惨案》5.7分。)

众所周知,两部前作电影,主要是在经典名著上“做加法”

全明星豪华阵容,全特效优美风光,好莱坞大片的娱乐性拉满。

但对于阿婆的推理小说,这种奢侈的翻拍未免有点浮夸。

于是,《威尼斯惊魂夜》改为“做减法”,小而美的风格重塑前作的作者性

将故事局限在密闭空间,以多元的元素类型和鲜明的角色形象来支撑叙事。

具体来说,本片依然遵循阿婆推理模板:

密闭空间突发命案,侦探挨个调查嫌疑人,抽丝剥茧,解开谜团。

不同的是,原著相对薄弱的人气,带来了超高的改编自由度。

电影大刀阔斧地改编,除了套用原著的角色名称,其余几乎全部颠覆:

原著是英国,电影改成了威尼斯;原著死者是乡下小女孩,电影改成了灵媒老阿姨……

原著和电影的关系,就好比是《芭比》和《巴啦啦小魔仙》,《奥特曼》和《奥本海默》——没有一分钱关系。

想看原著情节,可以看这版

电影核心类型,也从前作的“侦探推理片”,改为“超自然惊悚片”

威尼斯迷宫般的运河和哥特风建筑,烘托出电影复古而精致的鬼魅气质。

威尼斯夜景

氛围阴暗吊诡,引出种种怪力乱神的灵异事件:

鬼屋诅咒、亡灵作祟、夜半歌声、尸骸异动……

不夸张地说,平均5分钟一个jump scare,10分钟闹一次鬼。

不剧透地说,直到结尾,影片也没有盖棺定论解释是否有鬼。

这可能是在内陆看到,最接近鬼片的“鬼片”了。

杨紫琼的表演也值得一提。

众所周知,这个系列一向是演员越大牌,越早领便当。(第一部德普,第二部加朵)

这一部,毫不意外是奥斯卡影后杨紫琼,三分之一就遇了害。

不过,仅有的几场戏已、足够惊艳。

癫狂的跳大神通灵表演,slay全场。

聊完了优点,也该说说缺点。

系列老生常谈的毛病,本片的推理戏依然薄弱。

调查推理环节,电影只顾装神弄鬼搞噱头,

而并没有清楚展现案情的线索;

揭晓真相环节,则充斥“不走逻辑只走情绪”的机械降神,

只是例行公事般敷衍交待谜底。

和前作类似,推理全靠脑洞,破案全靠嘴炮。

感受不到恍然大悟的脑力激荡,只有自娱自乐的生硬反转。

作为推理片,拍不好推理,实在忒没理了。

片中的超自然元素,同样有点“喧宾夺主”。

影片大量使用广角镜头、面部特写,以营造压抑逼仄的氛围;

但是惊悚效果,靠的还是一惊一乍的剪辑和故弄玄虚的音效。

动不动就“猛抬头看到鬼”的烂俗桥段,和三流恐怖片没区别。

片中,鹦鹉怪叫和突然停水等“为了吓人而吓人”的桥段大量滥用,

不仅破坏了严谨的推理,也令波洛看起来神神叨叨。

与其说是“威尼斯惊魂夜”,似乎作为“威尼斯招魂夜”更合适。

角色塑造同样是败笔。

原创角色暂且不提,只说奥利弗夫人

原著中,她是一个将波洛故事改编为小说的女作家,常被认作阿婆笔下的化身。

奥利弗夫人之于波洛,如同华生之于福尔摩斯。

她的地位仅次于黑斯廷斯,是勇敢,忠诚,智慧的探案助手。

剧版波洛和奥利弗夫人

电影中,却将她魔改为利用波洛,否定波洛,甚至“陷害”波洛的心机女。

再加上演员蹩脚的口音,不仅糟蹋了角色,更是糟蹋了阿婆。

电影版波洛和奥利弗夫人

还有续集

最后聊聊主题。

肯爵的“波洛”电影,总追求在“忠于原著”“当代叙事”中取得平衡。

《东方快车谋杀案》探讨法律和正义的边界,《尼罗河上的惨案》刻画爱情与仇恨的转移。

《威尼斯惊魂夜》的主题,则是精神内耗危机。

影片中,波洛因战后精神创伤,对人性心灰意冷,而放弃侦探职业;

经由一场“善恶终有报”的谜案,重新找回对真相的热情,做回了侦探。

“每个人都背负往日阴影,只有与自己和解,才能走向未来。”

这个主题,是肯爵对观众灌下的一碗鸡汤,也像是他的自嘲:

系列拍到第三部,一路伴随骂声走来:

外型不符、演技浮夸、毫无天赋、糟蹋经典。

肯爵偏偏不死心,又相当勤奋。

于是只能“背负骂名,与自己和解”,继续屡战屡败,屡败屡战……

实际上,尽管本片票房不理想,不过由于制作成本低,回本压力不大。

业界普遍看好,系列会继续拍下去。

下一部,肯爵会霍霍《罗杰疑案》《ABC谋杀案》等人气大作;

还是继续大刀阔斧改编《致命遗产》《五只小猪》等小众佳作;

还是直接快进到“波洛大结局”《帷幕》,给自己和观众一个痛快。

我们拭目以待。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
《威尼斯惊魂夜》:人比鬼可怕多了
推荐10部阿加莎·克里斯蒂的侦探小说
BBC又出一部悬疑剧,结局反转太精彩
环环相扣的猫鼠游戏--《斯泰尔斯庄园奇案》│ 书海遨游 No.17115
东方快车上的谋杀案
阿加莎VS柯南·道尔,谁是侦探小说第一人?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服