要回答强制婚检到底该不该恢复，就首先要回答当初强制婚检为什么要取消。原因有两个。首先，取消强制婚检有法理原因。婚检属于一种医学健康检查，某种医学检查不论多么必要，它都属于一种公民权利，而不是义务。就现实来讲再迫切，对公民来讲再有益，也不能强制公民去“履行自己的权利”。有人也许要说，婚前检查不是一种单纯的健康检查，如果有不适于结婚的疾病或传染性疾病，就可能危害到配偶的健康。但这也不是强制的理由，如果要主张权利，也应该是要结婚的一方向对方主张，而不是由有关部门向结婚的双方主张。而且这还涉及到隐私权的保护问题，对此如果缺乏承诺和保障，将直接侵害公民利益。其次，实行强制婚检的实际作用饱受诟病。当初实行强制婚检的时候，婚检越来越徒具形式。就因为加了“强制”二字，婚检从一项公共服务变为一种部门权力，最终在很多地方堕落为部门利益，部门利益导致形式主义交钱盖章而已。
取消强制婚检之后，有关强制婚检应否恢复的争论就一直没有平息过。主张恢复强制婚检的理由是，强制婚检取消，婚检率迅速大幅度降低，仅哈尔滨一市就由2003年的82.31%降至2004年的0.58%，在各种性病、传染病和遗传疾病日益严峻的形势下，对优生优育造成明显威胁。所以2005年，黑龙江有关部门在审定《母婴保健条例》的时候就保留了强制婚检的内容。但黑龙江民政部门又援引《婚姻登记条例》的婚检自愿原则，拒绝执行《母婴保健条例》强制婚检的规定。这又暴露出我国对于婚前健康检查，在法律规定上的矛盾。根据上位法优于下位法的原则，《婚姻登记条例》比属于地方性法规的《母婴保健条例》优先，但是《母婴保健法》并没有取消强制婚检的规定。所以事实上，婚检不论强制还是自愿，都一直处在一个法律规定的模糊和矛盾状态。就像现在广州如果恢复强制婚检，又将置《婚姻登记条例》于何地呢？
即便把法律的问题放到一边，关键是，恢复强制婚检能不能起到实效？其实，人们忽视婚检，绝不是取消强制婚检造成的绝对后果，更不是取消强制婚检之后才出现的，而是被过去“积极收费，消极服务”的强制婚检长期掩盖的一个事实，终于暴露出来而已当年的强制婚检时期的婚检率高很多时候不过是“收费率”高罢了，实质上的婚检率又能有多高呢？当年对于强制婚检弊端的揭露和批评，比今天恢复强制婚检的声音要大得多，那么昨天的“千夫所指”，今天就能变成“灵丹妙药”吗？今天恢复强制婚检，又拿什么保证它不会重蹈昨天的覆辙呢？（麦小迈）
联系客服
