参考消息网3月21日报道 据美联社3月19日电，普京证明克里米亚脱离乌克兰并被俄罗斯吞并具有正当性的关键论据是，西方国家接受了科索沃2008年宣布独立建国的决定。
科索沃和克里米亚都违背各自中央政府的意愿寻求独立，但这两种情况存在许多不同之处。
在美国的强烈支持下，阿尔巴尼亚族人占支配地位的科索沃不顾塞尔维亚的强烈反对，正式脱离塞尔维亚。俄罗斯这一塞尔维亚人历史上重要的斯拉夫盟友当时表示，科索沃宣布独立严重违反国际法。
克里米亚民众以压倒性多数投票支持脱离乌克兰，加入俄罗斯。此后，普京援引科索沃独立的先例以证明此次公投的正当性，而西方国家坚称此次投票是无效的。西方国家领导人表示，南斯拉夫解体期间，于20世纪90年代爆发的巴尔干半岛战争令大量当地民众成为受害者，科索沃问题具有独特性。
克里米亚和科索沃有哪些相似之处？
科索沃和克里米亚的大多数民众都属于某个少数民族。正如科索沃的阿尔巴尼亚族人担心在总统米洛舍维奇的统治下遭到镇压一样，克里米亚的俄罗斯族人也对2月在基辅取得政权的乌克兰民族主义者心存畏惧。
科索沃的阿尔巴尼亚族人和克里米亚的俄罗斯族人都以压倒性投票结果支持脱离原所在国家。而在科索沃占少数派的塞尔维亚族人以及在克里米亚占少数派的乌克兰族人和鞑靼人则大部分都对投票加以抵制。
两个地区都遭到外国军事干预。北约出兵插手解决科索沃问题。而亲俄部队则在投票前夺取了克里米亚的控制权。
克里米亚和科索沃主要区别何在？
北约在获得有关塞尔维亚大规模屠杀阿尔巴尼亚族人等行为的重要证据后才于1999年对其实施军事干预。而支持俄罗斯的部队在没有针对俄罗斯族人的重大暴力行径得到报道的情况下就介入了克里米亚事件。
科索沃宣布独立但并未加入其同族兄弟国家邻国阿尔巴尼亚。而俄罗斯族人占大多数的克里米亚则在举行公投两天后签署了加入俄罗斯的协议。
