作者：高岚、庞芳
晕轮效应的典型特征就是片面性、遮掩性、弥散性。在离婚案件中，该效应广泛存在。要打破这种效应，可尝试用温情场景的再现来唤回双方昔日的情谊，采取“背对背”的调解方式逐步引导双方能互换角色，充分发挥父母、子女、亲戚朋友的情感劝导。
晕轮效应，是心理学的一种效应，是指当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，还倾向于据此推论该人其他方面的特征，本质上是一种以偏概全认知上的偏差。此种效应，是一种影响人际知觉的因素，这种爱屋及乌的强烈知觉的品质或特点，就像月晕的光环一样，向周围弥漫、扩散。
晕轮效应的一个典型特征就是其片面性、遮掩性、弥散性，习惯以个别推及一般、由部分推及整体，这势必影响其对事物整体的准确判断。
晕轮效应在很多领域都不同程度的存在，在法院离婚案件中表现得尤为明显。笔者通过对所在法院离婚案件调研发现，许多闹离婚的夫妻，在婚前恋爱时，总是觉得对方太过美好，即便发现一些小毛病，也会忽略。可一旦闹离婚，却总无视对方的优点，无视对方为自己所做的一切，相反眼中看到的全是自己的付出和委屈。久而久之，便觉得自己在伴侣眼中一无是处。这种情绪相互影响，循环累积，使夫妻陷入越来越深的偏见和埋怨中去，最终曲终人散。
要打破这种效应，可尝试从以下几方面着手：
首先，尝试用温情场景的再现来唤回双方昔日的情谊，让彼此能重新重视对方的优点。比如，在一件年轻夫妇的离婚案件中，双方当事人的感情基础还未完全破裂，只是由于丈夫在冲动之下打了妻子，妻子在盛怒之下才提出离婚。在调解的过程中，法官现场播放了双方的一段结婚视频。视频中，新婚夫妻在一起吃莲子、拜祖先，一起互换定情信物，一起为父母做早饭，一起许下一生一世的誓言。就这样，一段美好的姻缘得以延续。
其次，采取“背对背”的调解方式来谈心，逐步引导双方能互换角色，设身处地为对方着想。比如，一对年逾古稀的老人闹离婚，法官了解到双方并不是感情破裂，只不过随着年龄增长，加之生活琐事上小摩擦，才逐渐造成矛盾。于是采取“背靠背”的方式。首先劝解原告，让其多考虑被告的身体状况，毕竟对方为你付出这么多，之后又劝导被告，毕竟是五十多年感情，何必因为点琐事闹到这个地步。慢慢的双方对立情绪逐渐缓和。如此，矛盾最终化解。
最后，充分发挥父母、子女、亲戚朋友的情感劝导，让彼此能在情谊的感召下重新考虑。比如，一件中年夫妻的离婚纠纷，双方共同生活了二十几年，男方经常酗酒，且多次打骂女方，女方忍无可忍提出离婚。为化解纠纷，法官找来其子女、亲友以及村领导，耐心做工作。从双方昔日美好时光谈起，谈到了以前创业的点点滴滴，孩子出生时的喜悦，一家外出旅游的温馨，慢慢地彼此怨气得到了缓解。被告承认打人不对，但反映主要是由于事业的不顺进而心情苦闷，原告也态度软化，表示自己没有过多考虑到对方的感受。最终，男方在子女、父母及村主任的监督下，写下了深刻的保证书，女方对男方给予了谅解，夫妻双方重归于好。（高岚、 庞芳）
联系客服
