比利时著名历史学家亨利·皮朗在《穆罕默德和查理曼》中指出：
唯有盎格鲁—撒克逊人对罗马皇帝的权威不屑一顾。对于其他蛮族而言，罗马皇帝仍是卓越的统治者。
在日耳曼人迁移之后，盎格鲁和撒克逊人更早地建立了自己的国家，
亨利·皮朗认为这是因为不列颠被盎格鲁-撒克逊人占领，“罗马化”的程度在罗马帝国各行省中是最低的。
亨利·皮朗没有把盎格鲁和撒克逊人在不列颠建立了许多小国。
因此，有必要将研究时间从不列颠罗马时期开始，将盎格鲁-撒克逊移民前后的社会变迁进行对比，以探讨早期殖民主义的先驱们创建国家的根本原因。
在公元43年克劳狄占领不列颠，不列颠成为罗马的行省之后，一些地方开始罗马化，克里斯托弗. A.斯奈德指出，罗马化有两种形式。
一种是在军事化的地方，如不列颠北部和威尔士，在军事要塞周围，有一些小型的聚居地，卡莱尔这样的大城市也出现了。
罗马人也加入了罗马军队，他们学习拉丁语和工程学，退休后返回故乡，把罗马的文化传播到不列颠。
另外一种罗马式的发展，是以城市为先导的，不列颠的贵族最先开始罗马化。
不久就在不列颠地区独占了元老院，而这些元老仍在不列颠人的统治之下。
不列颠于3世纪分裂成两个行省，但其行政架构并未发生根本性的变化，整体式行政分为一般行政与财务行政，而总体行政则涉及对不列颠军事的号令。
4世纪，不列颠被分成5个行省，罗马政府又分为军政与民政，由总督代替奥古斯都。
行省的统治者对其负有责任，但与国王无直接联系，而总督对高卢的执政官负有责任。
阿兰人、汪达尔人、苏维汇人在406年里席卷了高卢行省，他们害怕不列颠人会越过英吉利海峡，选择他们自己的国王来处理边境问题。
康斯坦丁三世是军事上的皇帝，他向高卢派出了一支部队，保卫了西部行省，使不列颠的防御变得松懈。
409年撒克逊又一次入侵不列颠：莱茵河对面的野蛮人发动了野蛮的入侵。
他们不仅使不列颠人口锐减，还使一些高卢人在脱离罗马人的控制下，放弃了罗马人的法律，转而恢复了他们自己的习惯。
克里斯托弗·斯奈德认为，409-410年这段时间发生的事情，就是不列颠人在面对野蛮人的威胁时，知道了欧洲帝国战败后，康斯坦丁三世发动的一次政变。
不列颠的当地统治者和当地的贵族，为了对抗野蛮人的入侵，他们拥有土地、财富和扈从，因此他们与不列颠的安全有着密切的关系。
当他们把自己视为不列颠人的时候，他们就会坚决地保护和管理不列颠，反抗罗马的统治。他们是不列颠时代亚罗马的统治者，是中世纪王朝国王的开创者。
罗马人撤离后，不列颠人最大的威胁不是萨克逊人，而是苏格兰人和皮克特人。在他们的进攻下，不列颠人放弃了城墙和城市，四散而逃。
不列颠人的内战“加剧了外邦人的灾难，”不列颠人的人民也因此而陷于危险之中。
经历了战争、混乱和瘟疫，不列颠人民和沃蒂根国王一致同意去寻求撒克逊人的帮助。
那么，不列颠人向撒克逊人寻求帮助时，他们的处境又是怎样的呢？
盎格鲁—撒克逊人是古代日耳曼人的一支，他们居住在北德意志和丹麦半岛南半部，古罗马历史学家塔西佗的《日耳曼尼亚 志》有助于我们了解他们的状况。
日耳曼人中已产生国王，他们的国王是根据他们的出身来选举的，这意味着王族已经诞生了，国王必须是王族，而且必须是由皇室血脉的。
不过王位的继承权不是由儿子和儿子来决定，而是由选举产生的。国王没有无限的权力，也不能一意孤行。
指挥军队作战的将领，以勇猛和力量为标准，他不是用命令，而是用自己的行动来指挥军队，用勇敢的战斗和冲锋陷阵来赢得军队的支持。
在战争中，士兵犯错将面临死刑、监禁和鞭笞等惩罚，而日耳曼人则不会将其作为惩罚和军事命令。
部落会议是日耳曼人一个重要的行政机构，日耳曼人已经将各种事务进行了归类，“小事情由酋长讨论；一切重要的事情，都要经过商议。”
就算是整个部落决定的事情，酋长也会提前讨论，这说明酋长对部落的管理有很大的影响。
开会要花2至3天，开会的日期是固定的，或者在新月的开始，或者在月圆的时候。在大会上，出席者携带兵器入席。
由国王或酋长根据年龄、出身、在战争中的声望、口才等因素，选出一位代表担任演讲者，其作用是使众人信服，而非指挥。
在部族会议上，可以提出起诉或宣告死亡。不同的犯罪类型和不同的处罚方法。
那些叛徒和逃跑的人被挂在了树上；胆小的、厌战的、最丑陋的、最肮脏的人，都被捆在一根木棍上，扔进了沼泽地里。
犯轻罪者，罚以马或牛若干，一半归国王或国家所有，一半归受害人或其亲属所有。
亲兵队是日耳曼人中另一个重要的组织。一些日耳曼贵族子弟，或者祖上立下过汗马功劳，可以成为酋长。
但就算是这些年轻人，也会生活于年富、阅历丰富的大人中间，不会因为成为仆人而感到羞愧。
一位被一群出色的侍从环围着的酋长，在平静的时候可以表现出自己的威严，在战场上可以保护自己的安全，这种首领不仅在自己的部落里，在周围的部族中也是赫赫有名的人物。
他们会得到来自其他种族的尊敬，会得到丰厚的礼物，光是声望就能震慑住敌人。
假如这个国家长期和平，许多上流社会的年轻人都愿意去打仗的地方去，“一方面，他们的天性是活跃的，是不会说话的。
还有一点，就是他们在危险的时候，很容易赢得名声。二来，也是因为只有在战争的时候，才会有这么多的随从。”
另外，日耳曼人也有赎罪的钱。日耳曼人有责任继承他们的父辈和亲戚之间的恩怨，但这种恩怨是可以解决的，“即使是用几只牛或一只羊来偿还。
”这不仅使敌人的整个部落都满意，也使他们的整个部落变得更加幸福。
日耳曼人的土地共享的，他们的土地是按照等级来划分的，他们的土地很大，很容易被分配，而且每年都会有新的耕地。
他们散居于水泉边、草地上或树林中，住宅不许彼此毗连， 建筑不用石瓦，全用原木，还喜欢挖掘地窖。
塔西佗所说的日耳曼人，虽然不是完全针对盎格鲁人和撒克逊人，但学术界对他的描写却有相似之处。
由此，我们可以推测，盎格鲁撒克逊人在迁移之前，就已经进入了父系社会，虽然有首领，但没有太多的实权。
而部落议会和近卫军则是重要的组织，酋帅和亲兵都是好战分子，所以，他们的首领和士兵组成了一个团体，很容易在外面找到战斗的机会。
因此，不列颠人和沃蒂根国王要求撒克逊人帮助的时候，盎格鲁-撒克逊人就会顺理成章地答应他们的要求，让他们渡过大西洋，前往不列颠。
449年，不列颠国王邀请盎格鲁撒克逊人登上三艘大船来到不列颠，派扎在岛东部，同苏格兰人和皮克特人进行了一场战争，把他们从岛上赶走。
第一次胜利的盎格鲁-撒克逊人把胜利的消息告诉了他们的子民，告诉了他们不列颠的不列颠人的懦弱，他们派出了更多的船只和更强大的部队，向不列颠进发。
那些新来的人，要同不列颠的仇敌作战，保卫祖国的和平，就可以和不列颠人生活在一起，不列颠人也会付给他们适当的报酬。
《盎格鲁—撒克逊编年史》的内容，与比德的记载相同。
孔令平先生认为，迁徙不列颠的民族，除盎格鲁人、撒克逊人和朱特人 三大支外，还有弗里西安人、斯瓦本人等。
王兴业 认为通称的盎格鲁—撒克逊人中，其实包含着盎 格鲁人、撒克逊人、朱特人、弗里西安人、斯维比 人、法兰克人。
从文献资料和学者的考证来看，449年来不列颠地区迁移的主要民族是盎格鲁人、撒克逊人和朱特人。
根据传说，第一批移民的领袖，叫做亨吉斯特和霍沙，他们的祖先可以追溯到沃登，也就是王族，也就是军队的领袖。
盎格鲁-撒克逊人仍在争先恐后地向不列颠进发，其数量急剧增加，对不列颠人的邀请构成了威胁。
《盎格鲁—撒克逊编年史》从 455 年到 556 年，盎格鲁-撒克逊人和不列颠人的战争。
安布罗斯带领不列颠人在巴顿山脉和盎格鲁-撒克逊人的战争中获胜，这一点被大部分学者认为是485-500年。
根据考古发现和对文献的最新解读，克里斯托弗 A.斯奈德提出了一种新的盎格鲁-撒克逊人到来模式，也就是“废弃说”。
他认为，不列颠地区的人口急剧减少，是因为不列颠人的自愿放弃和迁移，而非盎格鲁-撒克逊的灭亡。
不列颠的统治者是这次大迁移的始作俑者，不列颠人中有一部分是由他们率领的，由布列塔尼至加利西亚一带的无人居住的区域。
不列颠的基督教徒，把他们的声音，从城市传到了农村，传到了遥远的地方。
斯奈德没有特别指出英国-撒克逊人和不列颠人谁更有优势，但是他的“废弃说”加深了我们对不列颠人和盎格鲁-撒克逊人的关系的理解。
盎格鲁撒克逊人在父系社会时期被邀请到不列颠，他们是怎样从部落转变为国家的？盎格鲁和撒克逊王国是怎么发展起来的？
史蒂文·巴西特提出了两个理想的模型：一个是相邻的定居点的稳定的融合，一个是占据统治地位的部族，他们的领袖成为了国王。
第二类是由外来势力对后罗马时期初期就有的领土进行强制控制。换句话说，盎格鲁撒克逊王国的建立，既有和平，也有暴力。
《盎格鲁—撒克逊编年史》中记载的多是暴力立国的情况，亨吉斯特与霍沙在455年对不列颠国王沃蒂根进行了一场战争。
霍沙在战争中阵亡，“从那以后，亨吉斯特与其子埃什成为了国王。”
与此类似，查迪克和其子金里克也是西撒克逊王国的统治者，他们征服了不列颠。
至于诺森伯里亚，编年史只是提到伊达在 547年继承王位，“诺森伯里亚王室就起源于他”，也没有说明伊达立国的具体情况。
把建国时期盎格鲁和撒克逊人的情况和他们迁移到不列颠之前相比，可以看出，虽然在这段时间里，他们的国王仍然是王族，但他们却拥有军事上的权力。
他们是军队的领袖，是血统和军队的领袖，而不是按照出身来推选国王，而是以勇力来选出将军。
而且，王位继承的都是儿子，而不是从王族中选出的。这说明盎格鲁-撒克逊人已经脱离了部落的统治，步入国家阶段。
当时的古撒克逊人没有国王，只有总督，在战争开始的时候，他们用抽签的方式来决定谁是领袖，所有的人都必须服从。
但在这场战争之后，这些总督们又重新站到了同一水平线上。
总而言之，“撒克逊地区”仍然处在军事上的民权时代，离建立一个国家尚有一定差距。
因此，盎格 鲁—撒克逊人在播迁英格兰的过程中，建立由国王进行统治的国家，是一个明显的历史进步，对英 格兰以后的政治发展产生深远影响。
综上所述，尽管罗马人比盎格鲁-撒克逊人早到不列颠，但罗马不列颠仅仅是罗马化的一小部分。
再加上罗马帝国后期的军事统治，罗马人从不列颠撤退之后，不列颠并没有保留罗马统治的方法，不列颠人对统治者的统治依然存在。
从欧洲大陆来到不列颠的盎格鲁—撒克逊人，虽然仍处于部落社会阶段，但是已出现权力不大的国王，并且有部落大会、亲兵队等社会组织，这三者对盎格鲁—撒克逊人影响深远。
联系客服
