当事人提交的关键证据没在判决书中体现，是不是判决有问题

俗话说“打官司就是打证据”，当事人对于自己提出的事实主张，应该通过相应的证据来予以证明，如果没有证据加以证实，那么很可能会面临败诉的风险，但是如果自己提交了相应的证据，判决书中却没有罗列，也没有说明，甚至于对于一些关键证据的采纳与否，也没有给出事实理由，这样的判决是否有问题呢？

首先，这样的判决是有问题的。对于我们当事人而言，由于法律知识的欠缺，办案经验的缺乏，在拿到法院的判决书后，不知道怎么去看，应该看那些地方，当然这都是可以理解的。对于法院的判决书，我们在看完结果之后，就应该看法院对于证据的认定，在证据方面，法院应该罗列我们提交的全部证据，尤其是对于核心关键证据，法院应该写明采纳与否的理由。

然而，在现实中，败诉的一方拿到判决书后会发现，法院对于核心证据只是说不予采纳，并没有对于不予采纳的理由进行说明，那么在这种情形下，判决会存在问题，对于一审败诉的，建议一定要上诉，对于二审败诉的，一定要申请再审。

其次，在庭审中，双方当事人会对对方提交证据的三性，也就是证据的真实性，合法性，关联性进行辩论，法官居中听取各方当事人的意见，但不会直接在庭上对于双方当事人提交证据的三性作出认定，而是写在判决书中，因此，对于证据的认定，不管是采纳还是不采纳，法官都应该在判决书中予以写明理由，如果没有写明理由，那么明显判决可能是存在问题的，当事人可以通过相应的法律途径来进行维权。

最后，对于有问题的判决，一定要及时行使权利，法律保护权利，但不保护躺在权利上睡觉的人，一旦错过相应的诉讼时效，将很难再维护自身权益！