芒格说：“四十岁之前没有真正的价值投资者”，我不赞同。

查理.芒格曾经是个大律师，后来转身投资业。芒格的经历、悟性不是每个人都有的。为什么他会提出四十岁之前没有价值投资者呢？

中国有俗话叫“：三十而立，四十不惑，五十知天命”。正好和芒格所语契合。都提到四十岁，不惑之年。

我从来不迷信大师，但我会尊重、思考他们说的东西，试图萃取其精华，让自己尽量的站在巨人肩膀上学习，降低时间成本。

“四十岁”，要表达的无非是：“价值投资者不能速成，需要经验和阅历的积累，这里的经验和阅历也许不仅仅指投资经验和阅历，他应当包括整个生态的阅历。”

对事物的清晰认识，是一个从量变到质变的过程。无量绝对不行，然而量要到一个什么程度才会发生质变，这和每个人的悟性有关。然后悟性与知识的宽度、思维方式有关。我也始终认为哲学的思维方式是各个研究行业冲破天花板的利器。

如果你大量阅读，刻意经历，加速积累各业知识......最后用哲学的思维方式也许能把升华出来。也许能摆脱“四十不惑”的束缚。

我的指导老师曾经给我说：“做一个好律师，需要十年”他说的十年正好契合“一万小时定律。”也就是说一天法律学习三小时，十年正好10000小时。

然而我不相信，我认为做一个好律师，有可能只需要三年。假设一天10小时，只需要三年就能达到一万小时。悟性再高点，也许还能加速。只是在这三年里付出别人十年的努力，这三年你想的要比别人想的多。

我认为不惑不应当是个年龄的时间点，应当是量与质的临界点。

时间只是质的一个变量，质变还有一个重要的变量叫悟。

当今天所悟，被后天的思考证伪时。真谛在哪儿，人的生命有限，做任何事都有时间成本。也许你可以试试从跨界的交叉思维方式上冲破“四十不惑”的禁锢。

资本市场的投资是反人性的，一个优秀的个人投资者应当具备以下素质：

1，最基础的金融、管理、会计等多学科交叉知识。

2，超凡的学习能力和瞬间变傻的能力。

3，独立思考的能力，作投资决策时控制情绪的能力。

4，强大的自省能力、认错能力和纠错能力。

5，化繁为简的能力。

从1—5，我觉得是越来越难。1、2是量。3、4、5是质。

芒格说：“四十岁之前没有真正的价值投资者”，也许我的不信是自大，但是我还是绝对不相信。因为我认为质是由量和悟性共同决定