Posted by 吴若童 | Filed under 计算机与 Internet
原文见：What is good PowerPoint design?
好的PPT是什么样的？“看情况”是最好的答案。
不要说“对”还是“错”，应当看设计对于特定的内容的是否“合适”。评价主要是看视觉效果如何来处理演说内容，并且特定演说的内容和目的才是首要考虑的。
最好的视觉效果通常一眼看上去很简单。这也与内容有关。（例如，对研究量子力学的观众来说最好的视觉效果，可能让其它观众看起来复杂难懂）
简单化是一种结果，它用清晰、有意义的方式来给观众需要的内容描述故事，创造有帮助的视觉效果。
但如何才算简单？Robert Linsen认为简单是发掘出真正自然的“需求”。至于个人最大和最小的需要又是什么？这也需要按个人和情境而定。
简单化即是科学也是艺术，很难在内容和情境信息不足时定下规则。
下面内容是日本性别和工作情况的演说。它要表示“在日本72%的兼职者是女性”，72%是要使观众再次讨论时能记住。(图在最下面，点击查看大图）之前：
图片1有以下问题：1、图片和统计无关，与内容无关。2、背景很滥。3、字很难看清。
图片2是用饼图表示同样的内容。为清楚，要避免用3D效果，给幻灯一个陈述句要比这样一个标题更合适。之后：
所有的幻灯片都重新设计来使它与图3的是用于演说的，但图4也很有效。注意的是每张幻灯（特别是没有字的）没有陈述人的解说看上去毫无意义。事实证名5页纸的分发材料能提供很好的参考，无论观众是否听了演说。
用图表与可以很好的表现这个简单的统计数据，图5上方的大字体很容易看见，它是一个陈述句而不是标题。图6是另一种传递信息的方式，它用了一个完全不同的模板样式。
如果你的演说不是什么技术主题，比如领导力、人力资源管理、市场，等等，那这些简单的幻灯片很有效。如果你是给渴望数据的技术人员做一个非常技术化的演说，那你的幻灯片看上去就很不同。但就算是再技术化的演说，都要简单化，尽可能的清晰仍是一个目标。具体你怎么去做还要看许多东西。
联系客服
