sci论文审核后，会有三种答复，分别是拒稿、修改和录用。面对修改的答复，不是所有的作者都选择修改。而选择不修改的作者，怎么答复成为一大困扰。那么，sci选择不修改怎么答复?
sci论文被要求修改，是因为审稿人认为该篇论文在某些地方存在不足，需要作者进一步补充和完善。同时，也会在答复邮件中提出修改意见。面对这些，作者要认真对待，不能置之不理，毫无根据地说“不修改”。
当仔细阅读审稿人意见后，发现论文确实存在这些问题，就要按照修改意见逐条进行修改，且及时地提交返修后的稿件。若发现有明显失当或者要求完全不可能达到之处，作者可以做出“不修改”的决定，且需要向sci期刊编辑答复说明缘由。
在答复审稿意见时，要客气尊重，摆事实讲道理，做到有理有据。而不是情绪化，攻击审稿人，质疑其专业水平等。比如一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法再补充实验了，那么也要说明缘由，并且说出补救的措施，赢得审稿人的信赖。这样才能说服审稿人，才有可能在论文“不修改”的前提下，被期刊录用发表。当然作者也要做好被拒稿的心理准备。
修改是论文发表见刊常见的情况，sci论文更不例外。而且大多数见刊的sci论文，都经过了修改，甚至是反复修改。因而，作者要重视修改意见，修改达标后，才能被录用。当然对修改意见可以有异议，但要心平气和的沟通，有理有据的表达。
联系客服
