刘谦魔术揭秘后的思考
　　
　　
　　在某次晚会上，刘谦先生表演了一个魔术，名字忘记了，玩法大致是这样的：小姐端上来一个托盘，上面放着三只杯子。刘谦手拿一枚铜钱，佐以语言煽情，把铜钱变到了中间的那只杯子里，并随机挑出现场的一名观众，上台打开那只杯子，铜钱果然就在杯内，而刘谦至始至终并没有接触那些杯子。
　　观众一片惊呼，大惑不解。
　　刘谦随即现场揭秘：铜钱系事先放入杯内，并不是“变”进去的。
　　“你怎样保证随机挑出的那位观众，就一定打开中间的杯子呢？”主持人问。
　　“其实很简单，我事先在杯子的遮挡处写了一句话：谢谢配合，请您打开中间的那只杯子。既然是游戏，观众一般都乐意配合。”刘谦回答。
　　“如果那位观众不配合呢？万一他打开另外的杯子，那样，魔术不就失败了吗？”主持人再次不解地问。
　　“这一点我当然想到了。即使他不配合，他也只能打开中间那只杯子，别无选择，因为另外那两只杯子我事先就固定住了，他根本打不开。”刘谦解释说。
　　现场笑声一片，掌声雷动。
　　谁都知道魔术是假的，玩的就是悬念和不可思议。但魔术师对待随机观众的做法，很值得玩味：既希望你的配合，又不完全依赖你的配合。你配合，当然好，你不配合也没关系，我有办法让你服从我的意志，从而保证表演的绝对成功。
　　世界上的事看似光怪陆离，其实道理相通，隔行不隔理。例如反腐败，无非是两条途径：主动式和被动式。主动式即通过自身素质的提高，主动远离腐败；被动式即通过机制的制约，让你想搞腐败而不能，这也是最后的底线。现在的弊端是，我们完全把希望寄托在主动式上，企图通过思想教育达到反腐败的目的，就像魔术师把希望完全寄托在观众的配合上一样，那就难免事倍功半，甚至完全失败。
　　看来，反腐败和玩魔术一样，必须坚持两点论，两手抓，两手都要硬。