打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
少女江歌:懂事,善良,热心,遇人不淑


DrBing|  社会


01


留学生江歌日本遇害已经过去一年了,在媒体上已经发酵了三四次,每次的主旋律都还是对凶手陈世峰和间接凶手刘鑫的声讨。


即使这样,陈可能还是不会被判死刑,刘也不会受到任何法律上的惩罚,但我们还是忍不住,一方面是为了用自己的方法实现社会公义——虽然人肉刘鑫这一做法并不正义,但的确大快人心。



另一方面是为了发泄情绪,江妈妈辛辛苦苦一个人拉扯大的女儿,为了改变家庭命运赴日留学,品学兼优,乐善好施,居然为了一个破人,被连捅十几刀没了。太可怜了。



其实,陈和刘,一个疯子,一个贱人,在生活中一旦发现立刻拉黑躲着走就没错了。


但天真单纯,体贴善良,热情拼命,集故事中完美人设优点于一身的少女江歌却不幸赔上了性命。为什么她会如此遇人不淑?



02


陈世锋的疯,其实隐藏得并不深——当然不是第一眼就能看出,但也算相对明显了(他童年曾遭受过什么不得而知)


他大学时期的前女友透露,交往半个月就觉得此人性格偏激,一个月后提出分手,就在校园里遭到陈的暴打。学校监控当时还录了录像。


那次暴打,女孩被踹了一脚,左右开弓扇了几巴掌,一个月没法吃饭。幸好校方介入,女孩实现了顺利分手,没有再被纠缠。


然后包就落到了刘鑫头上,有因为闺蜜顶包关系,然后又被顺利转嫁到“姐妹有难两肋插刀”的江歌身上。


而根据江歌事发前和刘鑫的对话,她是明明很清楚陈世锋的危险性的


所以第一,家有女孩的爸妈一定要尽早教育孩子,不要和一个怒气冲冲的男生(尤其更不要像江歌那样,手无寸铁,独自一人,在封闭的楼道里面)理论、争执——即使此人没有暴力倾向,就是出于冲动赏你一嘴巴,就有够你消受一阵子了。如果他还有暴力倾向,何止住院,命丧黄泉都是分分钟的事儿。


第二点是,不要碰思想偏激,防御性、进攻性过强,或有暴力倾向的男人,即使富可敌国才高八斗貌比潘安,都绝对不能碰!谈对象一旦发现有这个苗头,立刻搭火箭开溜啊!


下面都是血淋淋的教训啊:


贪恋暴力帅哥:上海杀妻藏尸案

贪恋暴力富二代:祁可欣案

贪恋暴力才子:诗人顾城杀妻案


美男,富豪,才子?闺蜜前男友?什么都没有命重要啊!闺女!

千万不要圣母附体啊,圣母是救不了偏执狂,暴力狂的啊!



03


如果说《我的前半生》生动演绎了“防火防盗防闺蜜”,那江歌刘鑫就是其终极版。


比起陈世锋的疯,刘鑫的贱就相对难发现了。


如果说事发前扔包给江歌,是出于自己的软弱,害怕,何况还有大包大揽的大姐头江歌为自己自愿顶包,何乐而不为;事发后的藏匿躲避推脱职责警告威胁江歌妈妈,那就真的暴露其贱人本色了。


从刘鑫妈妈那句:


就知道刘鑫的贱一点不奇怪,这就是家教——家里的言传身教。


然后,事件的极端性,又把人性中的贱无限放大了。如果一般情况,她可能也就是借钱不还啊,蹭个饭啊,丢丢锅给朋友背而已。


但直到事发前,江歌都没有发现刘鑫这个人贱?刘鑫这个人不值得?


她不但明知刘鑫惹上了个跟踪狂,还收留她到自家,当晚还下班后给刘鑫买了馄饨,然后一个人在楼道和这个疯子理论。刘鑫值得为她这么做吗?


根据江歌生前的朋友圈,少女江歌正能量满满,为人异常仗义热心,非常受欢迎。再加上涉世未深,单纯善良,即使刘鑫平时就有小贱行为,但依然不离不弃,也可以理解。


可以理解,但并不正常。


04


让我们看一个社会学模型。


人作为社会生物,可以根据施予-索取的倾向分为三类:

Giver(给予者)

Matcher(回报者)

Taker(掠夺者)

Adam Grant 《Give and Take》,2013)


给予者愿意不求回报地给予,遇到能帮的事则帮,甚至对刚认识的陌生人也是如此;
回报者一定要看到对等回报才会付出,付出不会多于所得,回报者是公平交换的信仰者;


索取型的掠夺者喜欢占便宜,只获取不付出。

良知这玩意嘛。。。也不是很多。



社会学研究表明,最成功的人往往是给予者,回报者和掠夺者短时获益看似很大,但长远来看不如给予者获得的多。但很有趣的是,最底(倒)层()的人也往往是给予者


江歌事件中,很明显江歌是一个给予者(并且不幸地是倒霉型),这和她的成长环境是很有关系的。


江歌因为爸爸重男轻女而经常被打骂,1岁半时,为了她妈妈离婚了。之后24年妈妈和姥姥坚强乐观地抚养她长大,倾尽所有培养她。江妈妈没有正规工作,平时做零工维生,幸好征地得到了两套房子,卖了一套供她读书,她也为了省钱硬是一年完成了别人需要两年的学业,同时还打着工。这样坎坷,但充满爱和正能量的成长背景,让这个少女形成了给予者性格。


05

给予者是在群体中很受欢迎的人设,因为大家都知道,有事相求时,Ta一定不会拒绝,并且不会索要回报。所以人类本性中对给予者的喜爱(所以我们会对江歌比其他遇害留学生更加同情),是出于人自私的本性。


但一个良知尚好的普通人,一定会懂得适时回报;不懂回报的,并且像苍蝇一样缠着不放的,那就是掠夺者——本次事件中的刘鑫。


懂不懂自保和止损,是成功的给予者和失败的给予者的根本区别。要成为顶层的给予者,而非沦落到底层,区别就在于要分辨,并避开掠夺者


对给予者和回报者无私给予,对方都会回报。而对掠夺者无私给予,会无所获,甚至得寸进尺。


区分给予者、回报者与掠夺者的方法就是:先一视同仁地给予一些小的便利,试探对方反应。如果对方表现出回报心,则可交,如果对方是伸手党,那么,如果是必须交往(业务关系)就保持得体距离以免被剥夺,如果是可有可无的,就拉黑拜拜。


江歌妈妈其实很值得敬佩,已一己之力养大了学业和品德上都那么出色的女儿,但是偏偏没有教女儿这一点


所以,即使正能量满满的少女江歌因为遇人不淑遇害了,我们依然可以教我们的孩子善良。毕竟一个没人敢扶倒地老人,敢救撞伤儿童的社会,各人自扫门前雪的社会,谁都不想要。只是我们要教会孩子们“慧眼识人”,拉黑不值得的人,把爱给配得上它的人。


千万不要学江歌姐姐遇人不淑啊!


当然,教娃不偏不倚地当一个回报者,也没有什么好诟病的。


教孩子当一个掠夺者嘛。。。掠夺者是很讨厌的,除非在实力上有很高的段位,不然Bing还是不建议的:刘鑫现在被折腾得半疯癫的模样,我们都看到了。


ps:我bing这辈子都没和什么鸟人打过交道,朋友圈犹如一股清流,也从没什么破事纠缠。为啥?人品好?错,是因为我拉黑快!

ps:我今天起飞啦!祝我平安到达肯尼亚么么!


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
江歌案:我们都自私,但仍然可以更善良
我拼命教孩子善良,是不是错了
吴帅:江歌案尘埃落定的反思——善恶分明,不交坏朋友
江歌遇害案,如何在绝望中寻找希望?
微博正文
江歌案,舆论不妨等一等法律审判 | 内参快评
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服