假使托洛茨基能提供来源，并它们区分起来，这也不代表他可以可靠地运用他们。这本书在两个层面具有偏向性：
首先，也是最明显的，托洛茨基属于他协助领导的革命运动。事实上，他明确反对马克斯·韦伯（Max Weber）当时开始提倡的「价值中立」的社会科学。正如托洛茨基指出，他明显的偏向并不损害他作品的科学价值： 「认真的与批判的读者，不会要求一种阴险恶毒的大公无私……他所要求的是一种科学的良心，这良心为了坦白的与不掩饰的同情与反感，要忠实地研究事实，要确定它们之间的真实关系，要揭发他们运动的因果规律，藉以寻找支持。」（《俄国革命史》，序言
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
