2015年12月5日凌晨2：33，在天津打工的山东小伙郭强的表姐夫张晓旭接到电话：郭强掉河里了，你快来。打电话的是郭强同事大刘，他说，郭强是送他们回家中途出了事。事发地点就是晚上聚餐仨同事中的一名女同事家门口。
张晓旭和郭强的表哥焦溧育相继赶到。郭强另一名同事小汲说，郭强晚上情绪不对劲，不顾众人阻拦跳河轻生，他和大刘赶紧想办法搭救，却没能把郭强救上来。约4点，郭强的遗体被打捞上岸。后众人跟随民警到公安西青分局杨柳青镇东派出所处理后事。
张晓旭说，起初民警反馈，郭强的三位同事均称他主动跳河，但警方对一些细节产生质疑，希望张晓旭等家人可以找到郭强的朋友了解他生前的生活状况和精神状况。
张晓旭等人找到郭强生前接触的不少朋友，均反映没发现异常，郭强一名好友还亲自到派出所作证。张晓旭想起事发地正好在一个小区前，说不定能找到目击者，于是再次回到现场。功夫不负有心人，他终于找到了目击者——住在河对岸小屋的刘师傅，刘师傅证实，当天晚上确实看到有人落水，有人施救。张晓旭赶紧把这一线索告诉警方。
在多方证人的证词下，事情发生了180°转弯。后来郭强同事承认，主动轻生的不是郭强，而是小汲，郭强为救他跳水溺亡。
在记者的多方追寻下，事情的真相渐渐浮出水面。
接受采访时，当事人大刘说，事发前，他们5名同事本计划一起吃饭再去唱歌，其中一人没去，郭强也因约了朋友没与他们吃饭，次日凌晨到KTV找大家唱歌，到场时已经临近结束，大家决定先送女同事小曹回家。路上小汲与女同事小曹发生争执，由于此前有过类似情况，他和郭强开始并没在意，直到小汲跳河。当时他赶紧翻过护栏，一手抓着护栏，一手下去够小汲。由于他不会游泳，便没下河。郭强和小曹站在护栏另一侧拉着他的手，后见小汲有危险，郭强便跳下去救他。当记者问及起初为什么向郭强家人和警方称郭强跳河时，大刘沉默不语，后表示终止采访。
另一名当事人小汲说，当时他因故产生轻生念头，拉开车门下车翻过护栏跳入河中。“我沉入水里脚不着地，郭强跳下来救我。我被救到岸边安全了，再扭头时已经见不到他，我试着再下水救他，但水已经没到我的脖子，我实在没办法了。”小汲说，他和郭强认识时间不算久，但彼此亲如兄弟，郭强不仅在经济上接济他，还带他回家住。
采访中，张晓旭向记者提供了一份录音。录音中可以清楚听到，在警方的调解下，大刘、小汲和另外一名女子都表示当时撒了谎，并向郭强家人认错，请求得到原谅。
我知道这个世界有忘恩负义，我也知道这个人间有恩将仇报，我甚至亲身领教过人性的恶毒与残忍，但我，怎么也没有想到，只在一瞬间，被人舍命救上来的轻生者就可以血口喷人，诬蔑自己的救命恩人轻生而死；我同样也没有想到，朝夕相处的同事、现场的目击者，同样可以跟着血口喷人，将脏水泼向为救人而死的郭强的身上。他们，到底长着什么样的一颗心？
都说“滴水之恩，涌泉相报”，那救命之恩呢，就该以命相报啊。可我们看到的，是怎样恶毒怎样无耻的一幕？如果没有郭强家属的追问，如果没有警方的质疑，如果没有记者的调查，那些人会说实话吗？我想，他们会死死咬定郭强轻生而死这一说法的。
那么，他们为什么血口喷人呢？
郭强为救小汲而死，那么无论从道义上还是法律上来说，小汲都应当承担相应的责任，最起码，要给予郭强家人一定的经济补偿。若是咬定郭强轻生而死，那就什么责任都不用再负了。当然了，诬蔑救命恩人轻生而死，一般人的良心多少会有些不安的，可这个小汲，他还有良心吗？他的良心，早就让狗吃掉了。至于另外两名当事人，他们对一切心知肚明，他们明知郭强因何而死，可他们依然站在了小汲的一边，他们早就不知良心为何物了。
不过，就算血口喷人，就算诬蔑恩人，又能拿他们怎样呢？在道义上谴责他们吗？连良心都没有的人，哪里还在乎他人的谴责；在法律上制裁他们吗？目前为止，好像还没有什么法律条文能够适用他们。对他们，难道真的束手无策了吗？
不，不会的。每一个了解真相的人，都会鄙视他们防范他们远离他们；这样的防范，将会让他们在生活中寸步难行，在工作处处被动；有朝一日，当他们再度落难时，恐怕再也不会有人向他们伸出援手，对于他们的不幸，人们只会吐出两个“活该”。他们，绝不会有好的下场。须知，法理之上还有天理，他们所做的这一切，天理不容。
喜欢本文，请关注公众号：孙曙峦（ID：jssunshuluan）
联系客服
