尽管区块链被吹捧为能解决一切问题，但是，对国际开发领域中的 43 个解决方案的研究表明，完全没有成功的相关证据。
三位研究人员参与了本次研究，其中包括区块链的昔日爱好者 John Burg，他是国际开发署的美方研究人员。他们研究了 NGO、承包商和代理商在各种情况下使用的分布式加密分类账的实例，但一无收获。
John Burg 等人总结说：“我们发现，新闻报道、白皮书和有说服力的文章的数量在增加。大部分都在宣传通过应用区块链技术，使运营成本减少高达 90%；保证了数据的可信存储。但是，我们没有发现任何文档或证据表明已经实现了所谓的区块链的成功。我们也没发现经验教训或实际见解，而这些在其他正在开发中的技术中是可以看到的。”
区块链供应商热衷于吹嘘该技术的优点，但是，当三位研究人员向他们索要在该领域成功的证据时，这些供应商都缄默不言了。
“我们通过电子邮件、电话和面对面的方式，与一些区块链企业进行交流，但结果并没有什么改观。对于项目结果、MERL（monitoring，evaluation，research and learning，监控、评估、研究和学习）过程，或潜在扩展的适应性管理方面的数据，没人愿意分享。尽管区块链会给低信任环境中的流程和运营带来的透明度被大肆吹嘘，但该透明度未被承认，并且该行业本身也不透明。”
直到最近，John Burg 一直是区块链的热心倡导者，正如他在Medium 的博文中所说的：
“区块链就像台织布机，把多股不同的东西编织在一起……形成一种综合的东西，你可以从中看到数据的意义并调整资源以做出反应。”他赞叹不已。
区块链已经被极度误导，但是，潜于区块链之下是一个有性能和扩展性问题及很多其他问题的数据库。任何对区块链提出的说法都可以针对数据库提出，或只是发布以其他形式收集的合同或交易数据。
非技术类的倡导者采用它是出于信仰，因为面子问题接受供应商和咨询顾问的说法，正如 Eddie Hughes 议员（Con，Walsall North）最近高兴地对英国《金融时报》所承认的那样。
Eddie Hughes 说：“我只是一个不断听到区块链新闻的伯明翰人，读过一点相关的东西，认为这是个有趣的事物。因此，我想到了去做一个名叫‘Bloxwich’的区块链。”
与每个泡沫都一样，无论是郁金香狂热还是加州淘金热，大多数投资者输得一干二净，而相关服务人员在发财，无论怎样，顾问和市场营销人员都有进账。比如，富士通提供快速咨询服务，它会告诉你区块链是否适合你的项目，咨询的起步价是 9900 英镑。（关于这个，我们可以很自信地告诉你：不，它不适合）。
也许技术咨询和市场营销应该像金融咨询那样受到严格监管，对不正当的销售（理论上）施行行业终身禁入，就像美国证券交易委员会对那些违反证券法的人（如Michael Milken）所做的。
当然，如果你炒作“区块链”或“人工智能”（这份报告详细说明了孟都山公司 95% 的失败率），并且从未见过什么实效，那么与欺诈就没有什么区别。然后，政府可以对你逐步实施一系列惩罚，从 5 年禁入到终身禁入。
参考链接：
https://www.theregister.co.uk/2018/11/30/blockchain_study_finds_0_per_cent_success_rate
联系客服
