刘备到底会不会用人？

之前已经把刘备的生平和值得借鉴的品德给大家介绍了一下，有兴趣的小伙伴可以去看看

>>>三国演义之刘备传（生平篇）

刘备一直表现得是个仁义之君，身边吸引来不少文臣武将。然而他会不会用这些小弟呢？有没有让小弟们各司其职呢？其实不然。

​

诸葛亮：

不管三顾茅庐是三顾还是一顾，（详见三顾茅庐，到底见了几回？）好歹是刘备请来的，但诸葛亮刚出山时却只是刘备的幕僚，第二年做了军师中郎将。军师中郎将属于杂号中郎将是中郎将中地位较底的。其负责“督零陵、桂阳、 长沙三郡，调其赋税，以充军实。”（见三国志 诸葛亮传）干后勤，虽然也比较重要，但参与不了军机大事。之后的火烧博望、火烧新野和赤壁之战，其实都是刘备自己指挥的。真正有诸葛亮自己做主的，可能也就南征孟获、北伐中原了。说白了，刘备在世期间，真没有给诸葛亮多少发挥的机会。

​

关羽：

关羽最后败走麦城可以说是蜀国政权走下坡路的开端。事情要说回到刘备被困涪关，让关平回荆州送信求援，然后诸葛亮和张飞分水陆前往涪关救援，留关羽在荆州驻守。从演义来看，说是让关平送信，意在让关羽留守。依三国志来看，“先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。”刘备当时压根没有被困，反而是占了优势，那关羽镇守荆州肯定就是刘备明确授意了。刘备熟知关羽的脾气，傲气逼人不听人言，还让他镇守荆州，肯定贯彻不了“联吴抗曹，三分天下”的方针，最后果不其然。如果让赵云镇守，至少不会是这般结局。

​

赵云：

赵云自公孙瓒时期就已经和刘备交好，分离时刘备甚至还哭了一场。在长坂坡一战中，赵云虽说没救下糜夫人，但还是在万军丛中救出了甘夫人和阿斗，刘备更上演了一场扔阿斗的细分。从感情上来讲，赵云几乎都是一直护卫在刘备左右的，刘备也把他当做“四弟”，但在自立汉中王封赏时，压根没有五虎上将，只有前后左右将军，没赵云的份。这事对赵云来说，心里要说一点都没有不舒服是不可能的。

​

庞统：

庞统最早和刘备见面的时候，“先主见与善谭，大器之，以为治中从事。遂与亮并为军师中郎将。”至少得到个和诸葛亮一样的官职。之后庞统跟着刘备前往西川出谋划策。结果，“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”这事实在是有点怨了。你一个动脑子的人，攻城的时候怎么会冲在前面被流矢射死，不应该像诸葛亮那样，每次都坐在大营运筹帷幄吗？这个锅大概率不是庞统自己作死，锅只能刘备来背了。这么一个大才之人，刘备完全没有发挥好其才能。

​

包括一直在说，蜀中无大将，廖化做先锋。有人说错在诸葛亮，其实不然。诸葛亮自己也只是个打工仔，真正掌权的还是刘备。打到最后蜀国无人可用，那也是老板的问题。

从上面这些人的事迹来看，刘备还是存在不能用尽其才和知人善任的情况的。对我们后世之人来说，刘备的用人又给我们哪些启示呢？

1、知其所能、知其不能。用人前，必须全方位对其优缺点进行详细分析。切不可像曹操唯才是举，也不能像袁绍好坏不分。

2、量体裁衣、尽显其才。知人后，便是将其安排在其最适合的岗位上，使其长得以发挥，使其短得以湮没。

3、充分授权、赏罚分明。用人后，应放手让其发挥才能，不要过多干预。同时要有公平的赏罚机制，不让功臣寒心，不让佞臣投机。

​

好了，继张飞、关羽的解读之后，刘备的故事基本上也告一段落了。

时空隧道：