打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
近代日本为什么能反超中国?是日本人更优秀?不,重点在这2项
userphoto

2024.04.17 四川

关注

文|余生林

编辑|t

引言

工业革命之后,西方率先开始现代化进程,并用坚船利炮轰开东方各国的国门。

近代的清朝和日本都一样,闭关锁国十分落后,但后来我国和日本的发展速度却大相径庭,我国开始洋务运动,日本开始明治维新,结果日本实现了弯道超车,和西方列强一起,开始掠夺我国的大量土地以及资源。

近代为何日本能反超我国,这是困扰很多人的一个问题。其实并不是在于日本人比咱们更优秀,重点在这两项上。

(洋务运动)

一、洋务运动算不上“革新”

1840年,第一次鸦片战争之后,我国被迫签订了丧权辱国的《南京条约》,此后就开始了近代的革新运动“洋务运动”,提出富国强兵的口号,开始学习当时西方的军事、经济改革。

此时的日本还处于封建统治的德川幕府时代,直到13年后的1953年,日本在遭到美国的欺辱后,才逐渐开始了自己的改革“明治维新”。

按理来说,我国比日本先10多年进行改革,速度理应比日本更快,但后来中日甲午海战一败涂地,彻底揭开了洋务运动的遮羞布。洋务运动根本算不上一次“革新”。

(洋务运动)

纵观我国数千年历史,不管是改朝换代,还是新皇帝上台后进行大刀阔斧的改革,创出一个个盛世,其背后无一例外都会触动既得利益者的蛋糕。然而清朝的洋务运动就很离谱。

洋务运动提出“中学为踢,西学为用”,只学习西方先进的军事、经济,想要在不触动封建统治和贵族利益的情况下,达到富国强兵的目的。

但旧的不打破,怎么可能容得下新的东西?在封建社会的体制下,洋务运动诸多设想不能“逾矩”,不能触动贵族利益,只能不断往下剥削,进行局部改革。因此洋务运动根本算不上是一次革新,充其量只是部分阶层的自救运动而已。

(洋务运动买回来的炮)

反观日本,虽然明治维新比我国晚了10多年,但日本的明治维新,却是一场推翻日本封建统治,在全方面迈向现代化的革新运动。仅此一点,洋务运动就和明治维新没得比。

在日本德川幕府时期,一如我国清朝晚期,百姓怨声载道,中上层也开始思考该如何救过。两者不同的是,当时日本的中上层阶级,选择了联合中下层武士起义,一起推翻了封建统治,建立了新的政权。

(日本明治天皇)

而清朝的中上层阶级,虽然也想要自救,但最终却倒向了保皇一派,要维持原有的封建统治,维护原有的贵族权益。在社会大部分财富都流入这些人的口袋之后,在众多条条框框之下,洋务运动还能开展个什么呢?

军事、经济和政治三大改革命脉,洋务运动不敢提政治,就注定了会失败收场。在某种程度上,甚至还不如戊戌变法。

(戊戌变法失败)

虽然戊戌变法只维持了百日,但好歹戊戌变法提出了要改革政府机构,裁撤冗官,在军事、经济和政治三方面全面改革。

真正影响晚晴时期中国发展的核心,乃是已经腐朽不堪的清朝廷。

(太平天国起义)

二、随遇而安的洋务运动

近代我国没能发展过日本,除了洋务运动算不上一场真正的革新运动之外,第二项则是洋务运动的目标有些偏,甚至目的也随时在变。

晚晴时期的洋务运动,其背后站着的,只是清廷中的一小撮人,洋务派提倡自救来维护清朝的封建统治,但还有很多其他派系的人不赞同这种观点,比如真正的革新派或者是保守派等等。

即便最后洋务运动搞起来了,其实范围也很小,没能够得到清朝的全力支持。慈禧太后一直在徘徊犹豫,导致洋务运动最终实施时,只有一些当地的巡抚总督看情况努努力,目标变得十分随意。

(北洋舰队)

并且即便是如此,洋务运动开展之初,还有另一大核心目的,首先“剿发捻”,其次才是“勤远略”。要不是说要镇压太平天国起义,可能洋务运动根本都搞不起来。

整体来看,洋务运动夹杂了太多其他因素,目的复杂,阻力众多,没有强大的力量作为核心,在各级官员如一盘散沙的清朝,发展不起来也不那么奇怪了。

对比起当时的明治维新,人家不仅推翻了封建的德川幕府统治,有国家力量的支持,还提出了明确的革新目标,在政治军事经济全方面迈向现代化。

(中日甲午海战)

军事方面,日本学习西方军事体系,实行征兵制,建立新式军队。为了在短期内实现军事实力的提升,日本更是在短时间内大幅提高军费支出,到1992年时,日本军费支出占比高达31%,短时间内就打造出了极强的海陆军队。

甲午战争之前,日军已拥有25艘军舰,总吨位超过50000吨。而另一边的清朝,虽然搞出了一只北洋舰队,但实际上呢,朝廷拨款不断缩减,宁愿花巨资给慈禧建颐和园,各级官员贪污腐败,打仗的时候发现炮弹都没火药,和闹着玩一样。

经济方面,同样有着各种各样的问题,在日本逐渐开放市场,发展经济的时候,洋务运动却只有少量国有资本在搞近代企业,私人资本根本无法投资新式工业。让百姓即便有心报国,却难找报国之门。

(慈禧在颐和园赏雪)

从另一种意义上来说,我国的改革并没有比日本早,反而是比日本晚。

数千年钱,秦始皇一统六国,改奴隶制为封建制,领先了全球多年,可惜后来在封建制废除的时候我国却反而晚了。日本明治维新1868年推翻幕府统治,但我国推翻清政府封建统治,却是在1912年,比日本足足落后了40多年,更不用说西方各国。

如今咱们才会觉得,我们在很多领域都在追赶别人。就是因为咱们现代化改革,并不是在日本明治维新之前的洋务运动,而是当年的那场辛亥革命。

参考资料:

[1]吴文昊.明治维新与洋务运动之比较——观《大国崛起》有感[J].东方企业文化,2011,(16):194. [2]袁辉.中国洋务运动和日本明治维新的异同[J].新高考(政治历史地理),2010,(02):35-36. [3]贺春兰.洋务运动与明治维新之比较研究[J].南方论刊,2006,(11):57-58.
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
高考历史-知识库-明治维新与戊戌变法不同结果的原因分析
这件事日本获得巨大成功,同时埋下百年祸根
橡树 | 一声叹息:回望1898年深秋的六君子
西学东渐,为什么满清失败了,而日本大获成功
明治维新与戊戌变法之比较
明治维新和大化改新的区别 戊戌变法和明治维新比较(列表)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服