欢迎点击「中国科学报」↑关注我们!
评价一个教授的成就,
除了研究成果之外,
大概还有一条。
就是看他培养的学生中,
日后又有多少人
能够立足于学术界,
成为教授。
屈指算一算自己培养出来的学生,将来有望成为教授者,比例大概不会超过五分之一。
屈指算一算到自己退休所剩的时间,还能培养出的学生(博士学位)不会超过两位数。
残存的一点儿梦想就是希望能够在有生之年,还有机会与一些有志向、热爱科学的年轻人们一道切磋切磋,出点儿好活儿。
享受一下与年轻人们一起探索未知,创造新知识这一过程的乐趣。让科学的精神传承下去。
在博主看来,培养硕士,应该不是我们这样研究机构的使命。
仅求硕士学位者,就业的出路在工业界,或者是去考公务员、进政府。
当然,也可以出国深造读博士。本人所从事的领域实为材料科学,并非直接面向实用的工业产品或技术。
因此,决不保证学生出来就挣大钱。
加上本人非“放养”的培养方式,对于培养硕士没有任何兴趣。
在博主看来,仅求硕士学位者,随便找一个大学就可以了,完全没有必要选择到中科院这样的研究机构来。
事实上,大学的社会影响力或许更大一些。
据说,科学院的学生毕业后,要进某大城市,连办户口都不算分。
美国许多大学的硕士,连学位论文都不用做,只要修课,学分够了就OK啦。
国内许多大学的硕士学位,两年半就可以拿下。
要比这里容易得多。
对于所有的学生候选人,本人在录取之前的面试中都曾明确地强调,我只招收硕博连读的学生。
事实上,招生简章上也是白纸黑字这样写着。
可是在过去的几年里,还是有几位学生违背了自己当初的承诺,提出放弃攻读博士学位,拿硕士学位后出去工作。
至于放弃者的理由,我没有任何兴趣。
人各有志!学生们放弃攻博自然是有其道理,因为他们此前对于科学研究是个“神马”东西,一点儿idea都没有。
我对他们的选择,表示理解。但对办事儿不靠谱和不讲究个人诚信的做法,实不敢恭维。
如果你不爱科学,没有将来成为技术专家、大学教授之类高级专业人士的梦想,又对所学专业没有任何兴趣和激情,来攻读博士也是误入歧途,浪费生命。
当导师的白搭功,大家都挺累,还不愉快。若不如早一点该干嘛,就干嘛。
这样更和谐。
姜太公钓鱼,愿者上钩。请把机会留给他人,留给那些真正有兴趣者。
导师和学生们都面临着相互选择的契机。
最好的结局是能够趣味相投。凡有意选择本人做为导师者,敬请三思。
只想混个文凭,非真心想在专业与学术上有所造诣者,勿扰!非真诚硕博连读者,勿扰!
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自徐坚科学网博客。
联系客服