在手机影像的发展史上似乎没有哪项配置像双摄像头这样受到瞩目。虽然LG在2011年就推出了全球首款后置双摄手机，然而它真正走进大众视野还是花了几年的工夫。从2015年开始，后置双镜头的智能手机开始在市场上逐渐冒头，并在去年完成了从旗舰到入门的全面普及。
如果从功能上看，后置双摄从诞生之日起至今大致经过了这样一个发展路径：裸眼3D-先拍摄再对焦-彩色+黑白双摄-变焦双摄。就双摄领域的现状而言，裸眼3D双摄已经消失，先拍摄再对焦的双摄类型已经被“彩色+黑白双摄”和“变焦双摄”融合。有关彩色+黑白双摄的技术原理等等我在过去已经做过介绍，今天主要聊一下更新鲜一点的变焦双摄。
如果没有记错，LG应该是第一个使用两个不同物理焦距后置镜头的手机厂商，产品自然是自家的顶级旗舰LG G5。LG G5的后置双摄中，左侧为1600万像素f/1.8标准镜头，右侧为800万像素f/2.4 135°广角镜头，并且两枚镜头的物理焦距是不同的（标准镜头5mm，广角镜头2mm）。有充足证据显示，物理焦距2mm的广角镜头，它拍摄的照片等效焦距至少在14mm以下，也就是说达到了专业的超广角相机镜头的视野范围。
而在去年9月iPhone 7 Plus的推出标志另一种变焦双摄的诞生。iPhone 7 Plus有两枚1200万像素后置镜头，广角镜等效焦距28mm，光圈值f/1.8，长焦镜等效56mm，光圈值f/2.8。长焦镜的等效焦距正好是广角镜的一倍，因此利用两个镜头的焦距不同可以实现某种意义上的“无损远摄变焦”。
以上就是现在市面上常见的两种变焦双摄类型，下面我们来分析一下它们各自的优势和劣势。
对于广角+标准双摄的手机来说，能够获取更宽广的视角对用户来说很有诱惑力。在一些开阔的大场景如果你只有一个标准镜头那会是很悲剧的一件事情，可全景模式你懂的画幅太小分辨率也不够，所以这时候还得有一个能拍摄广角照片的设备。以我自身的经验，去开阔的景点游玩一定会带上一枚超广角镜头，我自用的超广角镜头是佳能的EF-S 10-22mm，等效焦距16mm，拍起大场景的画面非常爽。
但相应的，广角镜头也有它自身的缺陷，边缘畸变就是很明显的例子。画面畸变产生的原因是镜头里的镜片因为光线的通过产生的不规则的折射，由于是镜头的物理属性，所以这种畸变没有办法消除，只能改善。而一些高档镜头的光学设计和镜片组用料考究，利用镜片组的优化设计、选用高质量的光学玻璃来制造镜片，可以把畸变控制在相对较小的状况。
所以你可以看到用LG G5拍摄的广角照片，其边缘有明显的畸变。前面说过这种畸变连单反镜头都无法消除，更别说镜片组简单的手机镜头，所以这种边缘变形有时候可能会对用户造成困扰，比如在你画面的边缘出现一个人的话，这个人的造型可能会有些“奇怪”。
那么标准+长焦的组合呢？看起来它会是一个更受欢迎的组合，原因是它可以在几乎不损失画质的情况下将更远的东西拍得更大。这里的“几乎不损失画质”是相对于传统的数码变焦而言的。数码变焦在现有的感光元件范围基础上截取一部分区域，将这个区域内的单个像素点面积增大，继而造成一种“放大”的效果。但由于没有改变镜头的物理焦距而只是将像素点强行放大，所造成的结果自然是图像细节的严重缺失。
同时，虽然现在市面上的标准+长焦双摄多数只能实现2倍的变焦，但由于焦距增大更加容易营造明显的背景虚化效果，所以利用变焦来拍摄主体更加突出的照片也成为可能。
不过，标准+长焦方案牺牲的就是画面的视野，在拍摄大场景的时候会受到局限。另外受制于智能手机的体积和厚度限制，长焦镜头的倍数不能做得太大，否则将无法兼顾轻薄的机身设计。用光学变焦可能是一个好办法，但现阶段能做到光学变焦双摄的手机产品寥寥无几，况且成本也是一个制约因素。
就市场现况看，变焦双摄产品绝大多数采用的是标准+长焦的方案，选择广角+标准方案的产品很少。这或许也是考虑到消费者日常实际使用的频率多以远摄变焦为主，另一方面iPhone 7 Plus选择标准+长焦方案也对国产厂商起到了一定的示范作用。就我个人的见解，标准+长焦方案在日常拍摄中用到的机会相对多一些，因此对于普通消费者来说，标准+长焦双摄的用途更广，值得大家选择。
到这里关于变焦双摄方案的选择就要结束了。如果你对手机摄影方面有什么想了解的，欢迎在下面的留言区发表看法，我会挑选大家关心的问题在未来的日子里一一解答。如果不嫌弃的话，求为这篇文章点个赞，不胜感激。
联系客服
