多少？也许不多了吧。倒退回去几年，也许很多。
是的，数字源（digitalsource）和解码器一样，也是很重要的。数字音源的音质并不是解码器单枪匹马决定的。这个在发烧友里应该是常识了。如果有不是这么认为的，先自己补课吧。
关于数字源，我们现在的认识其实还是比较浅的。怎么样的数字源是理想的？也许很多人会说：jitter尽量低的，最好jitter为零的。可能确实是这样，但问题是，jitter是不可能为零的。在模拟领域，我们无法想象一台失真度绝对为零的放大器，同样，在数字领域，我们无法想象一台jitter绝对为零的数字音源。这个世界就不是完美的，没有完人，也没有什么jitter绝对为零的东西。任何一部现实存在的器材，在实际工作时，jitter都不可能为零，而且有自身的jitterpattern（jitter特征）。
不同数字源之间的声音为什么不同，很可能就是它们的jitterpattern不同造成的。但这两者间具体的、可以理论化的关联，目前好些没有看到过什么研究报道。hi-fi厂家还处于靠设计师耳朵听来调整的阶段。
同时，是否总的jitter量是越低越好的？A、B两部机器，如果A的总jitter量低于B，是否可以保证A是更好的数字源，会更好听？可能也并非如此。以前有一部SonicFrontiers的转盘，以“jitter最低”而著称，但当时或后来就没有谁认为这就是全世界最好声的转盘。就像在模拟领域里，我们也绝不能简单地对比2台放大器的THD，然后得出结论说，THD较低的那部放大器一定声音更好。有时失真度稍微高一些的机器，明确是声音更好的。关键可能并非失真度或jitter的总量，而在于这一点点失真、这一点点jitter，它们具体的特性是怎么样的。关于这一点，我们所了解的甚少、能把握的甚少。MikeBladelius先生就曾跟我说，那百分之零点零几的失真，虽然数字小，但它具体是如何影响和决定声音的，这一点对人类来说还是个无法掌控的秘密，所以最后设计师只能靠耳朵听。jitter恐怕也是一样。
当然，如果两部机器之间的jitter存在数量级的差别，那基本可以说，jitter总量低的那台，应该是更好的数字源。记得Stereophile杂志搞过一个集体测试，用jitter仪器测了多台不同级别档次的转盘，结果低档的机器，测得的jitter，比起高档的机器，还是高很多的，可以说不在一个水平线上。
接下来该实际试听了。这就是对比的两个角色——CD转盘一部，Soul Note SC300，使用它的纯转盘模式输出；SoundawareD100数字转盘一部，使用它的同轴数字输出。数字线用新到手的PAD Genesis，对于这俩货来说档次绝对够用了。
有一点请大家绝不要误会。我并非CD转盘的死忠、遗老。我是随时准备放弃CD转盘、随时准备放弃听碟，随时准备投入新式播放器、数字转盘怀抱的。问题是，新式播放器的声音、数字转盘的声音，要能让我接受。
接受的前提是什么呢？关键一点在哪里呢？是声音要有可以和CD转盘、CD碟相比拟的自然度。
但就是在这个地方，我觉得目前的数字转盘，还是离CD转盘“差了一口气”。
要描述清楚这“一口气”不是件容易的事情。事实上其间的差别，如果要A/B切换盲听的话，并不容易，要较长时间的听音、仔细感受，才能察觉到。短时间的来回切换，可能是不易辨别的。初听可能确实差不多的，要体会一件器材的风格和特点，还是需要一定时间的仔细聆听，不是很快地来回切换可以解决问题的。
对我来说，这部数字转盘出来的声音，素质好于一些pc-fi出来的声音，比如，声音还是比较结实和干净的，没有一些pc-fi系统结像偏散（结像飘）、声底不够干净的问题。但与此同时，它也依然带有pc-fi的一些特征。正是这些特征，让我始终觉得，目前的数字转盘，依然“差一口气”。
这“一口气”具体表现在，声音性格平板，略有些“板”，不够生动和流畅，而且声底也较薄，欠缺CD转盘的声音厚度。我相信各人会用不同的形容词来描述这种特点，按有些人的说法，也许是声音缺乏“色彩感”，按有些人的说法，也许是声音不够鲜活、不够生动。音乐家的演奏似乎不那么起劲和投入，有点例行公事的意思，差了一点点“精气神”。也许写到这里大家应该能体会我的意思了。
明明CD碟上的信息，和音轨包含的数据，理论上是完全一致的，但为什么听起来数字转盘就是少了那么一点点东西？这个问题我回答不出。我只能说，CD转盘的声音，还是要更饱满、更生动和自然一些。差别大吗？应该说不是很大，肯定不是所有人都对这种差异“敏感”，但对于我这样听了很多年CD的人，还是能感受到的。这是一种微妙、但确实存在的差异。
在声音细节上、声场上，数字转盘和CD转盘几乎没什么差异。如果是播放高规格音轨，那么数字转盘还能做到更好的细节和频宽，独立的数字转盘在工作和操作上也是高度稳定的，不会有电脑上偶尔出现的烦人的爆音、跳音问题。我感觉到的唯一主要问题，就是它缺一点生气、听起来平板和例行公事一些的声音。对我来说，这种声音技术上没什么问题，短时间听听没什么问题，隔三差五地听听也没什么问题，但如果要我在家里摆一台这样的数字转盘，天天用它欣赏音乐。抱歉，这个不行。
这里所谈到的对比，还是和三千多元的Soul NoteSC300进行的，如果和我日常用的北极星192转盘比，那么差异就会更大一些。北极星转盘的声底要更厚润和饱满一些。不过我觉得不同的人群对这种差别的敏感度是不同的，有些人可能从来没有玩过CD转盘、CD机，一直在听pc-fi，我个人觉得这样的烧友更容易接受数字转盘这种产品。确实数字转盘比pc系统来得更稳定、干净，能够不折腾地出一个省心省事的效果。在这个群体里，我估计数字转盘是不少人会选择的方案。
下面接着听另外一台在圈内有不少使用者的数字转盘——QLS QA660。我们先来看QA660和SoundawareD100的合影。两台机的体积相近，D100略大，但都比较轻，虽然体型不小，但都不是“实心”的感觉，捧在手里，不难感觉两部机器的肚子里内容都不重。两机相比，QA660的数字输出方式更为丰富，不仅有1路RCA同轴输出、2路BNC同轴输出，还有AES/EBU接口和光纤接口。QA660数字转盘和SoundawareD100一样，支持SD卡。不过QA660目前不支持USB存储设备。
试听用我自己熟悉的音轨。用谷津B90解码放大，德国飞星Compact喇叭。同轴线是美国PAD Genesis。
老实说听QA660是很有意思的，特别是在刚听完D100之后不久来听——因为这两台国产数字转盘，活生生地告诉我，数字转盘的声音是可以很不同的。所以千万不要以为大家播放的是同样的数字音轨、同样的数据，同样的0和1，所以声音就应该是一样的、或者大致差不多的。No，不是这样，数字源之间的差别确实可以很明显，就好比D100和QA660之间的声音特性，就存在明显的差别。
关于声音的风格，可能各人有不同的审美标准，但对我个人来说，有些硬素质，是完全可以明辨出来、区分高下的。我觉得在一点上，D100要明确地好于QA660。而且我的猜测是D100的内部应该有一个更精准的clock。
D100的结像力明确地要好于QA660。结像更为鲜明、细致、凝聚、干净，而QA660从一开声就给我一种“偏肥”的感觉，我花了一点点时间把这种偏肥的声音归因到它的结像力不够好，没有做到非常鲜明而凝聚的结像。即使是声场中间部位的人声、独奏乐器，如果仔细去捕捉它的结像，会发现结像偏软和偏肥一些，不如D100来得鲜明和细致。
QA660的整体声底不如D100来得干净，有一点偏混的感觉，低频略肥，我觉得长时间聆听更容易造成一定的轰头感，高频偏暗一些，有可能厂家是故意为之，追求一种比较耐听而不尖锐的听感。当然这个目的在高频而言是达到了（但也付出了代价，高频不够凝聚，略散），但如果低频能收紧一些，整体声音会更加耐听。
我个人的猜测是，QA660尽管设计师有自己的意图，但没能做到更好的声音品质，可能是限于一些内部关键器件的硬素质。比如，可能它的clock还不够好。所以最后它的声音，高、中、低，可以说都有些偏软和散。D100虽然有自己的问题，但全频要更为干净和凝聚。
我不排除有些人会喜欢QLS的声音。比如播放人声时它偏大一些的口型，可能会被有些烧友诠释为“圆润有韵味”。确实它的声音会给人一种圆润感，有些人可能喜欢这种“感觉”，但我得说这不是一种高档次的韵味。这也是我一贯的理念。所以这部数字转盘会有它适合的地方，但没有达到一台高品质、高档次数字源的标准。要我说的话，我觉得它的卖价有些贵了（按它的声音品质来看）。
行文至此，我只能说，听了两个最近国内代表性的数字转盘后，我的感想是，数字转盘并不象想像中那么容易做好。做出一个大致ok的声音容易，但把声音真正做“好”了，还是不易。数字转盘也是一件hifi产品，要做出很好的声音，还是得遵循hifi产品的规律，要有合理的电路设计、品质良好的元器件（不是指多少补品，但元件质量要完全可靠）、特别是关键元器件必须用好（比如变压器和晶振等）、另外也需要设计者对声音有正确的理解。
我自己的预测是，如果数字转盘这个产品确实是国内不少发烧友所需要的，那么更好、更成熟的数字转盘产品，会在不远的未来出现。目前我的建议是：等等。
或许有人会问：数字转盘这种产品形式，有可能声音做得好吗？这点我可以确定地说：完全可以的。我仔细试听了瑞士WeissMAN301作为数字转盘的效果，效果相当不错。我们知道WeissMAN301有两种不同的版本：有带解码的版本和不带解码的纯数字版本。当它作为一个数字源使用时，虽然还是缺乏北极星转盘的厚度（不过北极星转盘属于声底厚的CD转盘），但出来的效果圆滑、柔和、细致，既有干净的声底、凝聚的结像，也保持着良好的圆润柔和感，音乐进行也十分流畅。和它比的话，QLS的问题是声音偏肥，结像不够细致和凝聚，D100的问题是不够生动和流畅，音乐表情平板了一些，给人一些冷感。
MAN301的数字输出里还感觉得到一些偏“小家碧玉”的精致风格，我不能说它的效果可以比拟一流的CD转盘，但做到这个水准，如果喜欢这个表现风格（欧系的细致细腻风格），它是很合格的。所以数字转盘是完全可以做得相当好的，关键还是看设计！当然Weiss还是太贵了，所以我希望很快能有国产的纯数字转盘，以较低的代价，做出更成熟的声音。
备注：本文在耳机俱乐部论坛的原帖有更多的跟帖和讨论，可以参看：
http://bbs.headphoneclub.com/thread-204626-1-1.html（完）
X
