打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
合同资产与应收账款的区别及减值准备计提
版权声明
新收入准则要求区分合同资产与应收账款,以为财务报表使用者提供关于与主体合同权利相关的风险的信息。这是因为尽管合同资产和应收款均面临信用风险,但合同资产同时面临其他风险(例如履约风险)。另外,合同资产需按金融工具准则的要求,以预期信用损失为基础,进行减值会计处理并确认损失准备。一、准则概要
《企业会计准则第14号——收入》第四十一条 企业应当根据本企业履行履约义务与客户付款之间的关系在资产负债表中列示合同资产或合同负债。企业拥有的、无条件(即,仅取决于时间流逝)向客户收取对价的权利应当作为应收款项单独列示。合同资产,是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利,且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。如企业向客户销售两项可明确区分的商品,企业因已交付其中一项商品而有权收取款项,但收取该款项还取决于企业交付另一项商品的,企业应当将该收款权利作为合同资产。《企业会计准则第14号——收入》应用指南(2018)应收款项是企业无条件收取合同对价的权利。只有在合同对价到期支付之前仅仅随着时间的流逝即可收款的权利,才是无条件的收款权。有时,企业有可能需要在未来返还全部或部分的合同对价(例如,企业在附有销售退回条款的合同下收取的合同对价),但是,企业仍然拥有无条件收取合同对价的权利,未来返还合同对价的潜在义务并不会影响企业收取对价总额的现时权利,因此,企业仍应当确认一项应收款项,同时将预计未来需要返还的部分确认为一项负债。需要说明的是,合同资产和应收款项都是企业拥有的有权收取对价的合同权利,二者的区别在于,应收款项代表的是无条件收取合同对价的权利,即企业仅仅随着时间的流逝即可收款,而合同资产并不是一项无条件收款权,该权利除了时间流逝之外,还取决于其他条件(例如,履行合同中的其他履约义务)才能收取相应的合同对价。因此,与合同资产和应收款项相关的风险是不同的,应收款项仅承担信用风险,而合同资产除信用风险之外,还可能承担其他风险,如履约风险等。《收入准则应用案例——亏损合同案例》工程质保金,需等到客户于保质期结束且未发生重大质量问题后方能收款,应当资产负债表中作为合同资产列示。《国际财务报告准则第15号——客户合同产生的收入》结论基础BC325 在许多情况下,当主体已履行履约义务并向客户开具发票时,将产生获得对价的无条件权利。例如,在主体向客户转让商品或服务时,通常针对这些商品或服务的支付到期并开具相应发票。但是,主体向客户开具发票要求付款的行为并不能表明主体是否拥有获得对价的无条件权利。例如,如果仅当对价支付前所需等待的时间结束后便可收取对价,则主体可能在开具发票前便拥有获得对价的无条件权利(未开具账单的应收款)。在其他情况下,主体可能在履行履约义务之前便拥有获得对价的无条件权利。例如,主体可能订立一份不可撤销的合同,要求客户在主体提供商品或服务前的一个月支付相关对价。在这种情况下,主体在支付到期日拥有获得对价的无条件权利。(但是在这种情况下,主体仅在已转让商品或服务之后才能确认收入。)二、列报总结
项目新收入准则列报项目原准则列报
定期验工结算的工程结算差(按履约进度结转的收入金额与客户定期结算金额的差异)资产负债表日“合同结算”科目的期末余额在借方的[收入结转(业务收入)>价款结算],根据其流动性,在资产负债表中分别列示为“合同资产”或“其他非流动资产”项目;期末余额在贷方的(收入结转<价款结算),根据其流动性,在资产负债表中分别列示为“合同负债”或“其他非流动负债”项目。“合同结算—价款结算”对应科目为“应收账款”原工程结算借方差[工程施工(合同成本、合同毛利)>工程结算]一般列示在“存货”;原工程结算贷方差(工程施工<工程结算)一般列示在“预收账款”。“工程结算”对应科目为“应收账款”
竣工验收后还需最终结算(竣工验收主要针对质量和工程量、最终结算确定价款)同上。最终结算可能影响工作量认定,收入确认超过价款结算部分是合同资产。“合同结算—收入结转”产生“合同结算”借方余额,即确认“合同资产”;价款结算之前并无“应收款项”同上。“工程施工”产生工程结算借方差;价款结算之前并无“应收款项”
质保金(保证期结束且未发生重大质量问题方能收款)工程质保金,需等到客户于保质期结束且未发生重大质量问题后方能收款,应当在资产负债表中作为合同资产列示原工程质保金一般列示在“应收账款”“其他应收款”或“长期应收款”
控制权在时点转移,定期对账(客户签收后确认收入、次月/季初或年底对账结算后开具发票)取得客户的签收时点控制权转移,若后续无其他履约义务,则后续的对账(用于确定往来余额)、开票等行为,并不影响企业在控制权转移的时点确认“应收款项”;若认定对账之后才有“无条件收款的权利”,则应考虑对账是否属于实质性的验收,可能会影响控制权转移时点的判断根据原收入准则,确认收入的同时确认“应收款项”
控制权在期间转移,定期对账(按履约进度确认收入、后续对账结算)对账结算(考核)确认质量、工作量之前,并无无条件收款权,不确认“应收款项”;确认收入的同时还存在履约风险,对应科目为“合同资产”根据原收入准则,确认收入的同时确认“应收款项”
确认收入但未开具发票(例如确认收入后2个月开具发票、开票后3个月付款)若进展到特定节点方可开具发票进行结算,则结算之前,并无无条件收款权,不属于“应收账款”;若仅仅是通过晚开票给予客户信用期或因对方资金状况不接受发票(开票本身不是履约义务),则属于无条件(即,仅取决于时间流逝)收款权,应确认为“应收款项”根据原收入准则,确认收入的同时确认“应收款项”
取决于第三方行为的收款权(如一级土地开发,交付土地后确认收入,土地挂牌出让完成后付款;未纳入目录的可再生能源补贴)若土地交付时控制权转移,则意味着开发商已经履行了履约义务,并无其他履约义务,价款的收回在判断合同是否成立(对价很可能收回)及确定交易价格(可变对价估计的限制)时考虑,因此属于无条件(即,仅取决于时间流逝)收款权,应确认为“应收款项”;或者,控制权转移后收款的权利仍取决于时间流逝之外的其他因素(挂牌转让情况/目录登记批准情况),因此应确认“合同资产”【个人倾向意见】根据原收入准则,确认收入的同时确认“应收款项”
作为主要责任人从代理人处收款[控制权转移后无其他履约义务,与代理人定期对账,代理人扣佣金后付款]
确认收入时主要责任人的履约义务(提供特定商品或服务)和代理人的履约义务(为主要责任人安排提供特定商品或服务)均已完成。
代理人不是企业的客户,后续只是提供了代收代付的服务。因此,与代理人之间的对账并不影响企业确认收入的同时确认“应收款项”;若代理人也是企业的客户,则对账结算之前,并无无条件收款权,不确认“应收款项”
根据原收入准则,确认收入的同时确认“应收款项”
三、预期信用损失
1、减值模型
合同资产与应收账款均应当按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定,以预期信用损失为基础,进行减值会计处理并确认损失准备。合同资产虽然不是金融资产,但合同资产的信用风险类似于应收账款。对于不包含重大融资成分或不考虑不超过一年的合同中的融资成分的合同资产或应收账款,应当始终按照相当于整个存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备(即不应适用三阶段法);对于包含重大融资成分的合同资产或应收账款,企业可以做出会计政策选择,按照相当于整个存续期内预期信用损失的金额计量损失准备(即可以选择不适用三阶段法)。企业应当将上述会计政策选择适用于所有此类应收款项和合同资产,但可对应收款项类和合同资产类分别做出会计政策选择。2、合同资产减值计入的科目
《企业会计准则第14号——收入》应用指南(2018)指出,合同资产发生减值的,按应减记的金额,借记“资产减值损失”科目,贷记本科目;转回己计提的资产减值准备时,做相反的会计分录。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》应用指南(2018),企业应当在资产负债表日计算金融工具(或金融工具组合)预期信用损失。如果该预期信用损失大于该工具(或组合)当前减值准备的账面金额,企业应当将其差额确认为减值损失,借记“信用减值损失”科目,根据金融工具的种类,贷记 “坏账准备”“合同资产减值准备”等科目。根据《关于修订印发2018年度一般企业财务报表格式的通知》(财会〔2018〕15号,后被废止但关于“信用减值损失”项目核算内容的说明保留),“信用减值损失”行项目,反映企业按照《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》(2017 年修订)的要求计提的各项金融工具减值准备所形成的预期信用损失。该项目应根据“信用减值损失”科目的发生额分析填列。根据《关于修订印发2018年度金融企业财务报表格式的通知》(财会〔2018〕36号),“其他资产减值损失”项目,反映除“信用减值损失”外,企业按照相关企业会计准则的规定计提其他资产的减值准备所确认的减值损失。由于合同资产是按金融工具准则计提预期信用损失,因此应计入“信用减值损失”科目。3、合同资产减值的计量
信用风险,是指发生违约的概率。信用损失,是指企业根据合同应收的现金流量与预期能收到的现金流量之间的差额(以下称现金流缺口)的现值。在计量预期信用损失时,企业需考虑的最长期限为企业面临信用风险的最长合同期限(CAS 22.61)。对于合同资产的合同期限,可能会有两种理解:一种是合同资产计提预期信用损失考虑的期限是自该项合同资产初始确认之日至预计收回现金流量之日(包含转为应收账款后至收回现金流量),即需要考虑合同资产转为应收款项后可能发生的信用违约事件造成的损失;另一种理解是合同资产计提预期信用损失考虑的期限是自该项合同资产初始确认之日至结转为应收款项之日,即不考虑合同资产转为应收款项后可能发生的信用违约事件造成的损失。由于现金流缺口要基于预期能收到的现金流量进行计算,因此在计量合同资产的预期信用损失时考虑的期限应截止于预期收取现金流量之日,即需要考虑合同资产转为应收款项后可能发生的信用违约事件造成的损失。4、单项计提
原准则下并未强调概率加权,因此实务中单项计提时多按照最大可能性进行估计,而新金融工具准则下必须以概率加权平均为基础对预期信用损失进行计量(“预期”指的是分布的概率加权平均),这就明确禁止仅基于最可能的结果或以最佳估计数来估计预期信用损失,至少要反映发生信用损失和不发生信用损失两种可能性(即企业需要估计发生信用损失的概率和金额然后进行加权平均)。例如,资产负债表日某合同资产的预期信用损失计算如下:合同资产余额3个月后结转应收账款不同情形下的未来现金流量①折现值②=①*折现系数发生概率③概率加权④=②×③
1年2年
100100100573675%70
90572715%13
80
7210%7
100100合计----100%90
预期信用损失=100-90 =10。5、组合计提
需要注意的是,直接采用与应收账款相同的预期信用损失率计提坏账准备可能会高估合同资产减值,直接采用与未逾期(或账龄1年以内)的应收账款相同的预期信用损失率计提坏账准备可能会低估合同资产减值。因为合同资产的减值与其账龄的相关性较低。对于质保金、土地一级开发项目等组合,基于账龄计算迁徙率进而计算损失率可能并不恰当,因为长账龄并不一定意味着高违约率。可以考虑对各组合结转的应收款项使用迁徙模型计算预期信用损失率,并以此计算对应应收款项的综合损失率作为合同资产的预期信用损失率。例如,资产负债表日某合同资产组合的预期信用损失是否可计算如下(假设合同资产结转应收账款之前的信用损失不重大,如客户按期结算价款):
某组合结转的应收账款账龄
以前结转的应收账款年末余额结转的应收账款预期信用损失率结转的应收账款预期信用损失综合损失率
1年以内2,280.002.3%52.00
1年-2年150.0010.0%15.00
2年-3年50.0030.0%15.00
3年以上20.0090.0%18.00
合 计2,500
1004%
注:应收账款的账龄自应收账款初始确认日起算,账龄区间划分取决于企业的信用政策及回款周期。综合损失率=预期信用损失/应收账款余额=100/2,500=4%。预期信用损失=某合同资产组合的余额1,000×对应应收账款综合损失率4%=40。如果合同资产结转应收账款之前的信用损失较大,或者合同资产逾期,则可能考虑单项计提更为恰当。
需要说明的是,以上分析仅为个人对准则的技术探讨,不代表任何机构或个人意见、建议或最终结论,任何人不应依据本文所述内容采取或不采取任何行动。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
IPO中合同资产减值准备计提方法的探讨
​老唐中翻中之(二):金融资产减值新规
2021年上市公司年报会计监管报告
21年上市公司会计监管报告—个人解读①
“坏账损失”是实际发生的损失还是计提的坏账准备?
新金融工具准则修订原理通俗理解实务解读(三)新旧减值方法比对
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服