微头条

李登輝曾在吳克泰介紹下參加過中共台灣省工委會，又與台獨分子彭明敏交情甚篤，連1970年在美國進行「刺蔣案」的主角黃文雄，也是他在康乃爾大學的好友。以蔣氏父子之精明嚴查，對付異己「寧可錯殺、絕不錯放」的作風，為何會對其破格拔擢，兩度順利到美國攻讀碩士、博士學位，並成為繼蔣經國之後的國民黨主席和總統，掌大權時間長達十二年。
我的看法是，李登輝應是日本右翼勢力安排在台灣的一個棋子，國民政府在冷戰時期為「反共」，必須與日本修好，因此李登輝的日本右翼身分反成為他的保護傘。
我的懷疑來自五個線索：
一是李登輝在1944年入日本京都大學讀書，又參加日本志願軍在台灣高雄受訓，他難道有分身之術，可同時在台灣與日本？
二是李登輝在1944年從軍，1945年就升任少尉軍官，以台灣人或沒有背景的日本人是絕無可能的殊榮。
三是李登輝在1945年日本投降後，獲得可生活達一年的退休金，隔年回台北進入台大農經系繼續學業。以戰後日本財政之困難，能享有如此豐厚退休待遇，不可思議。
四是李登輝在1946年加入中共地下黨，之後被捕，不但毫髮無傷出獄，還能在台大任教、娶妻生子，並取得“中美基金會獎學金”，於1951年赴美國攻讀碩士，1953年回台後進入合作金庫領高薪，後又到領取美金的農復會任職，以當時肅殺的政治氛圍，他既有中共地下黨經歷，根本不可能獲准出境。
五是彭明敏在1964年因台獨案被判刑，李登輝是彭明敏在台大的至交好友，不僅沒有受到牽連，還在隔年獲獎學金赴美國康乃爾大學攻讀博士，以當時政治氛圍，也絕無可能。
基於上述五個線索，我認為李登輝背後有極其雄厚的政治後盾，使蔣氏父子雖懷疑他，卻仍不得不重用他，這個政治後盾依日後的發展來看，極可能是日本右翼政治勢力。